descarga completa del vol. 9 nÂº 1 - REDU. Revista de Docencia ...

More documents

Recommendations

Info

Revista de Docencia Universitaria, Vol.9 (1), Enero-Abril 2011Red‐U, Revista de Docencia Universitaria, 2 (vol 1), 1‐19(http://www.redu.um.es/red_U/2/) (consultado el 23/05/2008).López‐Pastor, V.M., Castejón, J., Sicilia‐Camacho, A., Navarro‐Adelantado, V. andWebb, G. (2010). Developing a Network for Formative and Shared Evaluation inUniversity Teaching. The process of creating a cross‐university network and theresults of the initial stage of the research. Innovations in Teaching and EducationInternational.López Pastor,Vm.; Monjas Aguado,R.; Valles Rap, C. (coord.) (2006) Actas del ICongreso Nacional de Evaluación Formativa en la Docencia Universitaria.Segovia: E.U. de Magisterio de Segovia. CD‐R.López Pastor, Vm.; Valles Rap, C.; Monjas Aguado, R. (coord.) (2009) La evaluaciónformativa en el proceso de Convergencia hacía el EEES – Shared Assessment inthe European Higher Education Area Convergence Process. Segovia: E.U. deMagisterio de Segovia ‐ Centro Buendía (CD‐R).Martínez Mínguez, L.; Martín Horcajo, M.; Capllonch, M. (2009). Una experiencia dedesarrollo profesional docente universitario de Educación Física a través de unapráctica crítica, reflexiva y colaborativa. Cultura y Educación, 21(1), 95‐106Martínez, L. F.; Santos, M; Sicilia, A. (2006) De la pedagogía del silencio a la pedagogíadel diálogo. La autoevaluación y la autocalificación como formas de promocióndemocrática. En López Pastor, V.M. y otros La Evaluación en Educación Física.Revisión de los modelos tradicionales y planteamiento de una alternativa: laevaluación formativa y compartida. Buenos Aires. Miñó y Dávila.Martínez‐Pina López, J. E.; Ivorra Pastor, I.; Morales Calderon, A.; Juan Navarro, E.(2006). Diseño e implementación de metodologías adaptadas al EEES:aportaciones al diseño de la acción tutorial: métodos de autoaprendizaje enFisiología: valoración de las ventajas de su uso. Redes de investigación docenteen el EEES, 1 (183‐206).Olmos Migueláñez, S. (2008). “Evaluación formativa y sumativa de estudiantesuniversitarios: aplicación de las tecnologías a la evaluación educativa”.Salamanca: Universidad de Salamanca. Tesis Doctoral.Pérez, A; Tabernero, B.; López, VM.; Ureña, N.; Ruiz, E.; Capllonch, M., González, N.;Castejón, J. (2008) “Evaluación formativa y compartida en la docenciauniversitaria: La concreción de cuestiones/clave para su aplicación en el caminohacia el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES)”. Revista de Educación,347 (183‐184). (www.revistaeducacion.mepsyd.es) (consultado el 15/10/2008).Pintor, P.; Navarro, V.; Jiménez, F. (coord.) Actas de las II Jornadas de EvaluaciónFormativa en la Docencia Universitaria. La Laguna (Tenerife): Universidad de LaLaguna. CD‐R.Rivera, E.; De La Torre, E. (2006) Democratizar El Aula Universitaria. Una Propuestaalternativa de formación inicial universitaria desde la participación del alumnado.Investigación en la Escuela, nº 57 (85‐96).171
V.M.López. El papel de la evaluación formativa en la evaluación por competencias…Rodríguez Gómez, G.; Ibarra Saiz, M. S. y Gómez Ruiz, M. A. (2010). “e‐Autoevaluaciónen la universidad: Un reto para profesores y estudiantes”. Revista de Educación(en prensa).Sanmartí, N. (2007). (10 ideas clave) Evaluar para aprender. Barcelona: Graó.Santos Pastor, M.; Martínez Muñoz, L. F. y López Pastor, V. M. (coords.) (2009) “LaInnovación docente en el EEES”. Editorial Universidad de Almería: Almería.Tabernero, B.; De las Heras, J. M.; González‐Boto, R. (2009). Evaluación formativa yportafolios del estudiante. Tándem: Didáctica de la Educación Física, 31 (49‐61).Trigueros, C.; Rivera, E. y De La Torre, E. (2006) “El aprendizaje colaborativo en laformación de maestros. Una experiencia práctica”. En Tandem, 20 (45‐55).Barcelona.Valles Rapp, C.; Ureña Ortín, N. y Ruiz Lara, E. (2009). “La evaluación Formativa enDocencia Universitaria. Resultados globales de 41 estudios de caso en su primeraño de desarrollo”. Revista de Docencia Universitaria. (en prensa).Velázquez Buendía, R. (1997) Aprendizaje autónomo y aprendizaje cooperativo en lainiciación deportiva: aproximación didáctica basada en la autoevaluación y lacoevaluación.” Revista Española de Educación Física y Deporte, vol. 4, nº 4 (22‐34).Watts, F.; García‐Carbonell, A. (Eds.) (2006). La evaluación compartida: Investigaciónmultidisciplinar. Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.Zabalza, M. A (2003) Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad ydesarrollo profesional. Madrid: Narcea.Zambrano, G. E. (2007) “La Evaluación Formativa en la Enseñanza‐Aprendizaje delInglés”. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili. Tesis Doctoral.Zaragoza Casterad, J; Luis‐Pascual, J. C.; Manrique Arribas, J. C. (2009). “Experienciasde innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemasde evaluación formativa”. Red‐U. Revista de Docencia Universitaria, 4.(Consultado: 12/01/2010). (http://www.redu.um.es/red_U/4/).Cita bibliográfica del artículo:López‐Pastor, V. M. (2010) El papel de la evaluación formativa en la evaluación porcompetencias: aportaciones de la Red de Evaluación formativa y Compartida enDocencia Universitaria. REDU ‐ Revista de Docencia Universitaria. Vol.9 n1. enhttp://redaberta.usc.es/redu/index.php/REDU Consultado (dia/mes/año)172
Page 8 and 9:
MisceláneaComparative and Systemat
Page 10 and 11:
Un socorrido argumento, en momentos
Page 13:
REDURevista de Docencia Universitar
Page 16 and 17:
cambio de actitudes, tiempo para la
Page 18 and 19:
Peter A.J. Bouhuijs. Implementing P
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
J. Rué, A. Font, G. Cebrián. El A
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
IntroductionHigher education system
Page 48 and 49:
along the programme, as is usual in
Page 50 and 51:
environment on a daily basis and of
Page 52 and 53:
From their first day into the curri
Page 54 and 55:
The institution is made up of the t
Page 57 and 58:
Revista de Docencia Universitaria,V
Page 59 and 60:
Revista de Docencia Universitaria,
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122: Revista de Docencia Universitaria,
Page 133: Revista de Docencia Universitaria,
Page 137 and 138: C.Vallés, N. Ureña, E. Ruiz. La E
Page 161 and 162: V.M.López. El papel de la evaluaci
Page 171: V.M.López. El papel de la evaluaci
Page 177 and 178: Revista de Docencia Universitaria,V
Page 185 and 186: Revistade Docencia Universitaria, V
Page 207 and 208: Revistade Docencia Universitaria, V
Page 215: Revista de Docencia Universitaria,
Page 219 and 220: Revista de Docencia Universitaria,V
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244:
Page 248:
Juan Carlos Sánchez Hueteel proces
show all

descarga completa del vol. 9 nÂº 1 - REDU. Revista de Docencia ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?