05.06.2016 Views

LECTURA

244874s

244874s

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

comportamiento de la pregunta, referida al<br />

nivel de desempeño en el cual se enmarcó<br />

posteriormente a su aplicación.<br />

Previamente, se presenta el proceso a<br />

través del cual se establecieron los puntos de<br />

corte que dan lugar a los niveles y se muestran<br />

los aprendizajes propios de cada uno de estos.<br />

Niveles de desempeño en<br />

las pruebas de lectura<br />

Para conocer la concentración de estudiantes<br />

según niveles de desempeño, primero<br />

es necesario establecer los ‘puntos de corte’<br />

que definen la transición de un nivel a otro.<br />

Esta tarea implica que un grupo de personas<br />

emita un juicio experto para determinar cuánto<br />

es lo mínimo que se debe responder para<br />

alcanzar un determinado nivel de desempeño.<br />

Dicho juicio es regulado por un conjunto de<br />

procedimientos estandarizados que permiten<br />

objetivar el proceso.<br />

Para establecer los puntajes de corte de<br />

las pruebas del TERCE se empleó el método<br />

de Bookmark. Esta metodología es una de<br />

la más empleadas a nivel internacional para<br />

establecer niveles de desempeño en pruebas<br />

estandarizadas (Cizek & Bunch, 2007;<br />

Mitzel et al., 2001). En el método Bookmark,<br />

expertos y profesionales comprometidos con<br />

el área evaluada trabajan con un cuadernillo<br />

que contiene las preguntas de la prueba ordenadas<br />

según su dificultad empírica, desde<br />

la más fácil a la más difícil. El trabajo de los<br />

jueces consiste en revisar las preguntas así<br />

ordenadas y seleccionar la primera que, en su<br />

opinión, un sujeto límite (aquel que está en el<br />

borde inferior de la categoría de desempeño<br />

cuyo puntaje de corte se está definiendo)<br />

tendría una mayor probabilidad de responder<br />

correctamente.<br />

a establecer su punto de corte. Finalmente,<br />

hubo una sesión plenaria, en que cada grupo<br />

expuso sus argumentos y puntos de corte, se<br />

entregaron datos de impacto de los puntos de<br />

corte propuestos y se dio la oportunidad para<br />

que cada juez, en forma individual, manifestara<br />

nuevamente su decisión (Cizek & Bunch,<br />

2007; Zieky, Perie, & Livingston, 2006). En estas<br />

dos rondas de trabajo (grupos pequeños<br />

y plenario) se utilizó la mediana de los puntos<br />

de corte de cada juez para establecer el punto<br />

de corte grupal.<br />

A través de esta metodología se establecieron<br />

tres puntos de corte en cada prueba,<br />

que dieron lugar a cuatro niveles de desempeño<br />

(I, II, III y IV). Estos niveles ordenaron los<br />

logros de aprendizaje de los estudiantes en<br />

un continuo de creciente complejidad; así, los<br />

logros de los niveles inferiores son la base de<br />

los niveles más avanzados.<br />

La siguiente figura describe cada uno de<br />

los niveles de desempeño en base a las tareas<br />

que los estudiantes mostraron que son capaces<br />

de realizar, a partir de la resolución de las<br />

actividades de la prueba TERCE de lectura de<br />

tercer y sexto grados.<br />

Esta decisión individual fue luego discutida<br />

en pequeños grupos donde se dio a conocer<br />

el juicio de los demás participantes y donde, al<br />

término de la discusión e intercambio de opiniones,<br />

cada juez tuvo la posibilidad de volver<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!