La regulación de la marihuana en México La reforma inevitable

Mario Delgado
El gobierno, por su parte, tiene que reflejar en el presupuesto el cambio de prioridades.
Entre 2000 y el 2012, mientras el gasto en seguridad pública aumentó
a una tasa de crecimiento medio anual de 14.6% durante el periodo, el gasto en
salud pública ha crecido a una tasa anual promedio de 11.4%.
Los riesgos políticos son las causas del escaso optimismo, máxime que las estrategias
legislativas dependerán de la elección de 2018. Las agendas de los partidos
girarán alrededor de los cálculos electorales, en una elección que se advierte muy
competida. Se trata, ahora, de una política minimalista, no de alcanzar grandes
triunfos, sino de evitar la pérdida de la base electoral. Una política basada en la
estrategia más que en los principios.
La regulación de la marihuana es un tema polémico que incomoda al PRI y que
evitarán debatir. El PAN se encuentra cómodo y se mantiene escondido, refugiado
en su gran conservadurismo. Al tener por delante al PRI y al Presidente de
la República como los grandes responsables, encuentran en el inmovilismo un
resguardo seguro. En la izquierda hay pocos liderazgos que tengan suficiente voluntad
para empujar en serio y en el centro de la agenda de derechos humanos la
regulación de la marihuana.
Sin embargo, por nuestra parte seguiremos insistiendo en la necesidad de la regulación,
incorporar este tema en la agenda de reformas legislativas en materia de
derechos humanos, como lo ha señalado la SCJN. Parece que hay cuando menos
probabilidad de que se avance de manera limitada en la regulación de marihuana
medicinal en los próximos meses: pero hay que ser claros con que, en el corto
plazo, no habrá un cambio de fondo para una aproximación distinta a la política
de drogas en el país. Aunque, como en toda labor titánica, cualquier avance es
benéfico, porque asienta las bases para derrumbar el muro del prohibicionismo.
Recuento histórico del
prohibicionismo de la cannabis
en México, su fracaso e inminente
regulación
Aidee Gracia Rodríguez 18
La génesis del prohibicionismo en México
El proyecto de la Constitución de 1917, enviado al Congreso Constituyente por
el presidente Venustiano Carranza, si bien contemplaba como una de las causales
para suspender los derechos o prerrogativas de los ciudadanos el incurrir
en ebriedad consuetudinaria, en su texto original no contenía disposiciones
prohibicionistas. No obstante, la mayoría de los constituyentes, quizás influenciados
por las políticas que imperaban en algunos estados de Estados Unidos
o en algunas partes de Europa, impulsaron, aunque sin éxito alguno, una serie
de propuestas con la finalidad de prohibir en todo el país la fabricación, venta e
importación del alcohol.
Curiosamente, uno de los constituyentes que rechazaron y argumentaron en contra
de las propuestas para prohibir el alcohol, fue el doctor José María Rodríguez,
diputado electo por el distrito 3 de Coahuila y ex titular del Consejo de Salubridad
General, cargo en el que, por cierto, impuso la primera Ley Seca del país.
Las razones que esgrimió para rechazar la propuesta de la prohibición del alcohol
tenían que ver sobre todo con el momento de crisis económica que se vivía, derivada
de la guerra civil; él explicaba que la prohibición sólo provocaría mayores
costos y se generaría una grave afectación para los productores de caña y maguey.
42
18. Asesora legislativa de la comisión de puntos constitucionales en la cámara de diputados.
43