La regulación de la marihuana en México La reforma inevitable

Aidee Gracia Rodríguez
Recuento histórico del prohibicionismo de la cannabis
en México, su fracaso e inminente regulación.
Fracaso del prohibicionismo
Como hemos podido constatar en el recuento histórico, desde que se promulga la
Constitución de 1917, el prohibicionismo ha experimentado un proceso lleno de
contradicciones a base de prueba y error, con decisiones tomadas a partir de las
presiones internacionales y de la incapacidad de enfrentar los desafíos que plantea
un fenómeno tan complejo como el de las drogas, así como su impacto en los
derechos humanos, en la salud y en la aplicación de la justicia.
En las últimas décadas, nuestro país ha enfrentado el asunto de la dependencia a
sustancias ilícitas y el problema del tráfico ilegal de drogas a través de un sólo antídoto
basado fundamentalmente en la prohibición y el castigo. Se ha relegado el
enfoque de salud que debería orientarse no exclusivamente a la prevención, sino
también al tratamiento y a la reducción del daño de quienes consumen. Aunque
para ello sería necesario reconocer el nivel real de consumo que existe, y entonces
tener la capacidad de plantear políticas públicas de salud para poder enfrentar
los problemas de dependencia de manera efectiva, pero lamentablemente en
nuestro país han predominado las políticas encaminadas a la justicia criminal,
que combaten al paciente, en lugar de combatir la enfermedad.
Ello explica nítidamente por qué razón nuestro país ocupa el primer lugar en el
mundo en problemas de salud relacionados con contagios de hepatitis C entre
los usuarios de drogas inyectables. De hecho, la Oficina de Naciones Unidas para
la Droga y el Delito (UNODC) ha publicado que, en México, el 96% de los usuarios
de drogas inyectables se contagian de éste virus, lo cual evidencia que la
negación de la existencia del consumo no logra ocultar ante los ojos del mundo
el problema de salud que experimentamos.
El problema en nuestro país es que las políticas públicas que están orientadas al
combate a las adicciones se enfocan exclusivamente en la mera aplicación de políticas
de prevención al consumo, pero una vez que las personas cruzan el umbral y
llegan a consumir, la autoridad sanitaria las ignora absolutamente y las personas
con algún tipo de dependencia se enfrentan a la criminalización, que finalmente
los margina y los envía a prisión, porque el sistema de salud no se hace cargo de
ellos, los abandona a su suerte, y lo peor es que con toda la propaganda que promueven,
logran que la sociedad los rechace y los discrimine.
Podemos afirmar que la prohibición en México ha sido nociva para la salud de las
personas, tanto para las que enfrentan un problema de dependencia, como para
las que necesitan tener acceso a tratamientos eficaces hechos a base de cannabis.
El prohibicionismo es perverso porque rechaza, como un precepto de fe, la existencia
real del nivel de consumo a drogas ilícitas, y con ello niega el acceso a la
salud de quienes tienen problemas de dependencia. Hay todo un círculo vicioso
vinculado a la criminalización, la estigmatización de los usuarios, el rechazo y
la discriminación, que abonan en el abandono de las personas y las arroja a un
abismo sin regreso.
En la mente del prohibicionista, las personas que tienen una dependencia son catalogados
como criminales que están llenos de vicio, así que, ¿por qué habrían de
preocuparse por ellos, construir hospitales para su rehabilitación o implementar
programas de salud y destinar recursos para la reducción del daño?, ¿por qué
habrían de cuidar a los que “por su gusto” se están dañando?, ¿por qué habría
de darles un destino distinto al de la prisión, a quienes consumen sustancias que
“envenenan al individuo y degeneran la especie humana?”.
La prohibición en México se manifiesta claramente en las políticas de salud, particularmente
en la notoria ausencia de centros hospitalarios a cargo del Estado
que puedan albergar personas que necesitan tratamientos farmacológicos y psicoterapia
para poder superar los distintos tipos de dependencia a sustancias químicas
que existen, las cuales no pueden superarse a través de la abstinencia. Está
demostrado que este tipo de dependencias, forzosamente, requieren del suministro
de otras drogas para poder superar el problema.
En nuestro país no tenemos información oficial, con cifras recientes, que indiquen
el nivel de consumo real que existe. El documento oficial más reciente que
tenemos es la Encuesta Nacional de Adicciones de 2011, la cual fue elaborada en
el sexenio pasado y sirve como referencia para la implementación de las políticas
contra las adicciones.
El tema en torno a la cannabis es muy peculiar, porque pese a que la comunidad
científica ya le ha reconocido amplias cualidades terapéuticas, y a pesar de que
existe evidencia probada sobre los efectos positivos de los canabinnoides en pacientes
con cáncer, esclerosis múltiple y Alzheimer, y a pesar de que existe todo
un marco legal en diversos países del mundo, que regula tanto el proceso de producción
y de comercialización de la planta para fines terapéuticos y lúdicos, en
México, las posturas arcaicas, se siguen resistiendo a los avances de la ciencia y a
los cambios que se están suscitando en el mundo.
52
53