V 32 N 69 FA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ADAPTACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE 7 GENOTIPOS DE MAÍZ (ZEA MAYS L.), BAJO AGRICULTURA DE CONSERVACIÓN, EN LA REGIÓN P´URHEPECHA<br />
INTRODUCCIÓN<br />
El maíz (Zea mays L.) es uno de los cultivos de mayor<br />
distribución y producción en el mundo (Poehlman, 2003),<br />
también es el cultivo con mayor demanda y consumo per<br />
cápita a nivel mundial (Sleper y Poehlman, 2006), ya que<br />
ocupa el primer lugar en la producción agrícola internacional<br />
(Turrent et al., 2012). En México, el maíz es el cereal básico<br />
en la alimentación de la población y es en esta especie donde<br />
se tiene la mayor diversidad genética para diferentes<br />
ambientes y usos. Con respecto a sus usos, <strong>69</strong>% del maíz<br />
producido es destinado al consumo humano, 20% al sector<br />
pecuario; 10% para su industrialización, y 1% para la<br />
producción de semillas (Ortega y Ochoa, 2003).<br />
Aunque en México se cuenta con una amplia diversidad de<br />
maíz (Sánchez et al., 2000), el uso de tal diversidad en<br />
programas de mejoramiento genético se ha limitado a unas<br />
cuantas poblaciones locales en cada región agrícola (Molina,<br />
1990; Castillo, 1993). El estado de México ocupa el tercer<br />
lugar a nivel nacional como productor de maíz (Ortega y<br />
Ochoa, 2003), donde 98.5% de las siembras se realizan<br />
principalmente en el ciclo primavera-verano y el 1.5%<br />
restante se efectúan durante el ciclo otoño-invierno.<br />
En el estado se tiene un rendimiento promedio de 2.7 t ha-1<br />
(SAGARPA, 2013). Con base en la magnitud de este<br />
rendimiento promedio, la producción por unidad de<br />
superficie es baja (Soto y Mijares, 2007) y se requiere<br />
incrementarla, pero la superficie para el cultivo cada vez es<br />
menor y la demanda sigue en aumento (Virgen et al., 2016).<br />
La alternativa para incrementar la productividad de las<br />
variedades locales de maíz de Valles Altos es el<br />
mejoramiento genético, ya que en esta región actualmente se<br />
utiliza un alto porcentaje de maíces criollos y la tecnología<br />
de producción es deficiente.<br />
Los maíces criollos locales, que han sido cultivados durante<br />
varias generaciones, siguen siendo utilizados actualmente<br />
por los productores, por cualidades como su adaptación,<br />
características de producción y consumo. Sin embargo,<br />
dichos materiales son susceptibles de mejorarse<br />
genéticamente, principalmente por selección e hibridación o<br />
por la introducción de alelos exóticos útiles para rendimiento,<br />
tolerancia a la sequía, resistencia a las plagas, así como<br />
mayor contenido de nutrientes (Bergvinson et al., 2007).<br />
Por lo tanto, antes de cruzar el maíz exótico con materiales<br />
locales o de usarlo se sugiere mejorarlo por selección a bajas<br />
presiones por varios ciclos para adaptarlo y aumentar la<br />
frecuencia de sus alelos favorables al rendimiento y<br />
adaptación. Así, en diversos trabajos en Valles Altos (Navas<br />
y Cervantes, 1991; Molina, 1993; Pérez-Colmenares et al.,<br />
2000, Gómez-Espejo et al., 2015) se ha demostrado las<br />
bondades del potencial del germoplasma tropical adaptado<br />
por selección como estrategia para incrementar la diversidad<br />
genética y la productividad del maíz local.<br />
MATERIAL Y MÉTODOS<br />
El experimento se estableció en el municipio de Nahuatzen,<br />
Michoacán, que se localiza al noroeste del Estado, en las<br />
coordenadas 19°39'37.80" de latitud norte y 101°56'1.90" y<br />
de longitud Oeste, a una altura de 2,401 metros sobre el nivel<br />
del mar.<br />
Así mismo se estableció un diseño completamente aleatorio,<br />
con dos repeticiones, cada repetición se conformó con 7<br />
tratamientos correspondientes a los genotipos evaluados, en<br />
donde se realizaron dos sistemas de producción, labranza<br />
tradicional (LT) y labranza de conservación (LC), la parcela<br />
experimental quedo formada en dos surcos de 6 metros de<br />
largo por 80 cm ancho o distancia, teniendo un área útil de<br />
14.4 m 2 , misma donde se tomaron datos de cada tratamiento<br />
por bloque.<br />
Así mismo se presenta en el cuadro 1. La forma de<br />
distribución que tuvieron los 7 genotipos en dos bloques<br />
completamente al azar, distribuidos en ambos sistemas de<br />
producción.<br />
Cuadro 1. Ubicación de los genotipos en el Diseño Experimental.<br />
Bloque I<br />
Bloque II<br />
Genotipo<br />
Genotipo<br />
G7 Super-K-10 G4 CHLHY02502<br />
G6 CHLHW02517 G3 CHLHY09004<br />
G2 CHLHW09029 G1 CHLHW09035<br />
G5 CHLHW09035 G2 CMT059011<br />
G3 CMT059011 G5 CHLHW02517<br />
G1 CHLHY09004 G6 CHLHW09029<br />
G4 CHLHY02502 G7 Super-K-10<br />
Fuente: Elaboración propia<br />
Establecimiento del cultivo.<br />
Preparación del suelo<br />
Rastreo: Esta labor se realizó el día 24 de mayo, a una<br />
profundidad de 25 cm en promedio según las condiciones<br />
edáficas, la cual tiene como objetivo proporciónale las<br />
condiciones de humedad a la semilla, esta labor solo se llevó<br />
a cabo en el Bloque I, que corresponde al manejo<br />
convencional.<br />
Surcado: Esta actividad se realizó el día 25 de mayo, a una<br />
distancia de 80 cm, esto según el ancho del tractor que se<br />
utilizó, así mismo esta labor se realizó en los dos bloques. En<br />
el Bloque I, se colocó en la punta del cincel una pata de mula,<br />
para evitar que abriera y levantar surco.<br />
Siembra: La siembra se efectuó el día 25 de Mayo de 2016,<br />
a una distancia entre surco de 80 cm, así mismo entre semillas<br />
de 5.3 semillas por metro lineal promedio, teniendo una<br />
densidad de población de 66,250 semillas ha -1 , las semillas<br />
se depositaron a una profundidad de 8-10 cm según la<br />
topografía del suelo, para ello en el Bloque I, se utilizó la<br />
sembradora cero labranza que nos facilitó para romper la<br />
40 REVISTA DEL CENTRO DE GRADUADOS E INVESTIGACIÓN. INSTITUTO TECNOLÓGICO MÉRIDA Vol. <strong>32</strong> NÚM. <strong>69</strong>