8vo Encuentro de Investigadores de Arqueologia y Etnohistoria

verticalmente. En el contexto horizontal, el yacimiento forma un perímetro semicircular
con un tamaño aproximado de 60 x 36 metros, identificado en este caso por el límite
del área con presencia de materiales arqueológicos. Esta área también coincide con
un elemento geográfico en el terreno, una elevación relativamente leve, pero que tiene
como consecuencia que en los casos de las frecuentes inundaciones causadas por el río
La Plata, esta zona no sea cubierta por el agua, en ocasiones formando una especie de
isla durante el tiempo que dure la inundación (una obvia ventaja con respecto al uso del
área como lugar de habitación). En el contexto vertical, los materiales arqueológicos
identificados en contextos íntegros y primarios se encuentran entre los 45 y 60
centímetros de profundidad promedio, y en base a su concentración y disposición
posiblemente corresponden a un espacio de ocupación temporal limitado y conciso.
El análisis de la tipología cerámica no deja lugar a dudas en cuanto a la cronología
relativa del sitio. La mayor parte de los fragmentos cerámicos corresponden al estilo
Esperanza del complejo cultural taíno, subserie chicoide (chican ostionoid, según
Rouse 1992; Agro IV según Chanlatte y Narganes 2002), última tradición alfarera
precolombina en la isla. Lo pequeño y fragmentado de la muestra recuperada dificulta
su clasificación en cuanto a formas y usos específicos, pero parece corresponder a un
ajuar utilitario de contexto doméstico (ver Figura 4). La datación absoluta mediante
pruebas de carbono 14 corroboró el análisis cerámico, ofreciendo fechas entre Cal.
1320 y 1440 de nuestra era (2 sigma) para las diferentes muestras tomadas en el
yacimiento. Las pruebas de carbono 14 y el análisis de cronología relativa de los
fragmentos de cerámica, en conjunto con la disposición horizontal y vertical de los
elementos son evidencia que apunta a que las actividades prehistóricas en el área
fueron llevadas a cabo durante el periodo de tiempo comprendido por los últimos
200 años antes de la llegada de los europeos.
Varios elementos primarios identificados constituyen la evidencia empírica sobre
las cuales sustentamos nuestros planteamientos. En la Unidad 1 documentamos una
concentración de fragmentos de cerámica y herramientas líticas que parecen formar
parte de un piso viviente, quizás un área habitacional o de actividades específicas, a
una profundidad de 49 cm. Los fragmentos evidenciaban estar en un contexto íntegro,
tal y como fueron abandonados por quienes los utilizaron, y el piso presentaba cierto
grado de compactación que podría ser relacionado con apisonamiento causado por
uso continuo del área. El ajuar alfarero coincide con un uso doméstico del espacio
tal como la preparación y consumo de alimentos. Esta unidad más que ninguna otra
presenta evidencia de área de habitación, y las huellas de los postes de algún tipo de
estructura pudiesen estar ubicadas en sus inmediaciones. Nuestra excavación no
reveló la presencia de tales huellas, pero debido a lo limitado del área excavada, no
resulta posible presentar argumentos concluyentes.
Otro elemento primario documentado fueron los remanentes de un fogón
ubicado en la Unidad 6, a 50 cm. de profundidad. Este fogón presentó un tamaño
aproximado de 40 x 28 cm., aunque su área de máxima concentración de carbón fue
delimitada en aproximadamente 25 x 25 cm. Contenía algunos minúsculos fragmentos
de cerámica prehistórica y presentó ausencia de restos alimenticios
8 Vo Encuentro de Investigadores de Arqueología y Etnohistoria 139