8vo Encuentro de Investigadores de Arqueologia y Etnohistoria

Durante el raspado final total se recuperó material arqueológico, el cual fue
lavado y clasificado de la siguiente forma: 38 líticas y 16 fragmentos de conchas. Del
material cerámico se recuperaron un total 479 fragmentos, los cuales se clasificaron
en 345 fragmentos no diagnósticos y 134 diagnósticos. Al sumar las diferentes etapas
de investigación de la mitigación se totalizaron 12,217 fragmentos de cerámica, de los
cuales se clasificaron en 10,405 fragmentos no diagnósticos y 1,812 diagnósticos.
Los resultados del raspado final total fueron extraordinarios en cuanto a la
localización de nuevas huellas, que en su mayoría corresponden aparentemente a
socos de las viviendas que hubo en el sitio arqueológico. En nuestros primeros
raspados realizados según nuestro Plan de Trabajo, se habían localizado 6 sectores
donde abundaban huellas, 4 de ellas tenían formas circulares que aparentan ser
estructuras de posibles bohíos. Tuvimos que dedicar 8 días de trabajo de campo
durante los meses de agosto y septiembre de 2007 para ubicar las huellas en el plano
y excavar, bisecar, dibujar perfil y fotografiar cada una de ellas. En el raspado final se
descubrieron 3 nuevos sectores de concentraciones de huellas que aparentan ser
nuevas estructuras de posibles bohíos. Además se pudieron añadir y documentar
nuevas huellas en sectores ya estudiados en nuestros raspados anteriores.
En este raspado final total se añadieron 6 nuevas huellas al Sector 1; 2 huellas al
Sector 2 y 9 nuevas huellas al Sector 5. Además se documentaron mediante dibujos
de planta y de perfil los tres nuevos sectores, cuyos resultados fueron los siguientes:
12 huellas en el Sector 7, 18 en el Sector 8 y 9 en el Sector 9. Todo el proceso del
raspado y su documentación fueron fotografiadas, incluyendo las 56 nuevas huellas
descubiertas. En total se documentaron 109 huellas.
Análisis de los Datos
El material arqueológico recuperado fue distribuido a diferentes especialistas para
su correspondiente análisis. La cerámica diagnóstica al Dr. Peter Roe, la lítica a Dr.
Jeff Walker y las conchas a la Prof. Petra Camacho. Hasta el presente todos han
hecho la interpretación y análisis del material arqueológico y han llegado a sus propias
conclusiones. Aunque hemos intercambiado información, aun tenemos que reunirnos
y tener una discusión sobre la reconstrucción teórica del Sitio La Arena.
Apuntes sobre el análisis de la Cerámica del Dr. Roe
El Dr. Roe realizó un estudio del material cerámico encontrado en el sitio La Arena.
Para su análisis el Dr. Roe utilizó el método modal. Es menester señalar que el Dr.
Roe ha realizado diversos estudios en Puerto Rico y Sur América. Esto le brinda una
perspectiva amplia la cual utiliza en su análisis.
Señala Roe que aunque aparece una pequeña muestra de material Elenoide en
el sitio La Arena la muestra mayor es del estilo Esperanza y algo de Capá. Ambos
relacionados a la cultura Taína. Roe indica que el material del estilo Capá debió llegar
46 8 Vo Encuentro de Investigadores de Arqueología y Etnohistoria