8vo Encuentro de Investigadores de Arqueologia y Etnohistoria

Una voluminosa muestra de materiales líticos (477) fue analizada por el arqueólogo
y geólogo Eduardo Questell como parte de nuestra investigación, de los cuales 250
fueron catalogados como artefactos o posibles artefactos. En cuanto a materia
prima, la mayor parte del material recuperado consistió de rocas ígneas, plutónicas y
volcánicas, predominando las andesitas, tobas, brechas y pórfidos. En menor medida
fueron identificadas herramientas hechas en rocas sedimentarias, representadas por
calizas, areniscas y pedernal, éste último limitado a la presencia de una micro lasca y
5 fragmentos de taller. Ninguna fuente de pedernal natural se encuentra localizada
cerca del sitio arqueológico, por lo cual Questell (2007: 11, en García y Freytes)
sugiere la posibilidad de que su muy limitada ocurrencia sea producto de intercambio.
Por otra parte, la mayor parte de las materias primas utilizadas para la confección de
artefactos son encontrados localmente, en su mayoría producto de arrastre de zonas
más altas (Sur del yacimiento) debido a las inundaciones periódicas del río La Plata.
En cuanto a la tipología del ajuar lítico, los materiales tallados constituyen el
74.4 % de la muestra, destacando lascas, microlascas, núcleos, fragmentos de taller,
escamadores, buriles y potalas, con gran incidencia de descortezadores. En la
categoría de artefactos modificados por el uso, que comprenden el 22.8 % de la
muestra, la mayor parte corresponde a alisadores, raspadores o pulidores, siendo
también identificados en menor medida algunos machacadores y percutores, y tres
posible yunques. Un solo artefacto fue catalogado como material pulido, un fragmento
posiblemente de hacha que fue reutilizado como potala.
Los materiales que completan la muestra son un cristal de cuarzo lechoso, tres
fragmentos de arcilla cocida o quemada, y tres fragmentos de ocre. El cristal de cuarzo
es la única pieza que no es de índole utilitaria, constituyendo un solitario ejemplo de
posible adorno o pieza sin uso doméstico aparente. Los fragmentos de arcilla quemada
o cocida constituyen evidencia que apunta a la elaboración de cerámica en el lugar o
en sus inmediaciones, implicando que éste tendría mayor importancia de la que por
lo general se le otorga a los yacimientos pequeños o de poca densidad usualmente
denominados “camp site” (Ibíd.: 10). En cuanto al ocre, sabemos que dicho material era
apreciado como colorante y utilizado en varios aspectos de la vida del aborigen (Ibíd.).
De toda la muestra de materiales analizados, destaca notablemente la alta incidencia
de descortezadores, alisadores y pulidores. Estos últimos han sido tradicionalmente
asociados a pulir cerámica, pero recientes investigaciones destacan que este tipo de
herramienta fuera utilizada para pulir madera (Rodríguez Ramos citado en Ibíd.). En
relación con el resto de la muestra, estos descortezadores, alisadores y pulidores
posiblemente utilizados para trabajar madera predominan en frecuencia con respecto
al resto de los elementos utilitarios identificados.
Interpretación y conclusiones.
El marco cronológico en el cual se ubica el sitio DO-12 lo inserta definitivamente
dentro del periodo de máxima complejidad de la sociedad taína, en el cual se separaron
142 8 Vo Encuentro de Investigadores de Arqueología y Etnohistoria