FINAL Sala de Togas 87 web

OPINIÓN
la atención y satisfacer emocionalmente sin intención de
perdurar, descartando cualquier visión compleja de la
realidad y su disenso irónico, propiciando una caprichosa
cultura de la cancelación capaz de destruir familias, reputaciones
y carreras en cuestión de horas.
En el año 2013, un joven que se hacía llamar Anónimo
García y varios amigos crearon un fanzine llamado Homo
Velamine (“El mono vestido”) para luchar contra el dogma y
la auto complacencia en una España cuyo clima ideológico
había creado un caldo de cultivo de sometimiento intelectual
y credulidad malpensada donde resultaba imposible
distinguir la distorsión irónica de una auténtica opinión
sobre el mundo. Su método de interpretación de la realidad,
autodenominado “ultrarracionalismo”, delataba el
absurdo intrínseco de lo que parecía normal al tiempo que
caricaturizaba una sociedad que discutía en internet sin
diferenciar entre la postura ideológica extrema y su parodia.
En realidad, Homo Velamine había creado la revista
desde la marginalidad y extramuros de la industria, como
una ortiga que no sirve para nada y sólo irrita, poniendo en
evidencia los medios de comunicación y expresándose de
forma solapada mediante la burla latente en los ojos que
supieran verla, aunque tenía un mensaje bien definido: que
los medios convertían en producto la desgracia.
Entre sus actos, enhebrados por el hilo espinoso de la
provocación, se contaban el hacer creer a los medios que
un cura y dos monjas habían ido a un congreso de Podemos
para apoyar a Pablo Iglesias, lanzar una web falsa llamada
DemocrApp con una aplicación de compraventa de votos o
colarse disfrazados de hipsters en una celebración del PP
en la calle Génova gritando “Ano, Ano, Ano, todos con
Mariano”, al tiempo que los allí concurrentes los coreaban.
En el epílogo que puso fin al movimiento declararon, con la
somarda del humor aragonés de Buñuel y el estilo de un
poeta kantiano: “La imaginación produce libertad. La libertad
implica soledad. Y la soledad engendra rareza”.
En Noviembre de 2018, después de un viaje a Pamplona
para visitar a sus suegros, Anónimo García quedó impresionado
con la marca del crimen en la ciudad, era tal la
cantidad de detalles morbosos que se habían publicado en
los medios que casi se podría hacer un recorrido turístico
como los de Jack el destripador en Londres. Los escaparates
de las tiendas para turistas se inundaban con las
mismas camisetas que llevaban los acusados en las fotos
que empapelaron las portadas a la vez que cinco muñecos
aparecían ahorcados en el puente de Biurdana de Pamplona,
coincidiendo con el desarrollo del juicio. En los
matinales aparecía el Hotel Europa, donde entraron a
pedir “habitaciones para follar”, según las presentadoras
de los matinales habían repetido hasta la saciedad con
mohín escandalizado, mientras se publicaban mapas
interactivos del itinerario de la agresión contándose hasta
el número de pasos exactos para llegar desde la Plaza del
Castillo hasta el Portal número 5 de la calle Paulino Caballero
donde se cometió el crimen. El caso de La Manada se
había convertido en un producto patentado y empaquetado
que proporcionaba ingresos publicitarios inimaginables a
los medios de comunicación y no pocas justificaciones a
los oportunistas políticos.
Y así brotó la idea: Anónimo García compró un dominio y
creó una web llamada el Tour de la Manada (www.tourlamanada.com)
que ofrecía falsamente un paquete turístico
por Pamplona, el mismo que había salido publicado en
prensa hasta teñir toda la ciudad. El recorrido por el Tour
era gratuito y para explicitar el absurdo de la web se le
ocurrió ofrecer todos los productos exhibidos sin cesar en
diarios y televisiones ya hollados por el morbo: desde
merchandising asociado a las camisetas, calcomanías con
los tatuajes del “Prenda” y cortes de pelo como el de los
agresores, hasta alojamiento en los mismos hoteles de su
peregrinaje. Como guinda semiótica añadió un logo contra
la violencia machista (una mano roja puntiaguda) que el
Instituto Navarro de Igualdad había creado para las webs
de turismo en Pamplona.
En 2017, dos años antes, Anónimo García había dicho en la
web de Homo Velamine: “La Manada es un ejemplo de un
mundo guiado por bagatelas y lo peor de la masculinidad”.
Sin embargo, todos los medios de comunicación difundieron
el tour como algo deleznable, salvaje, morboso, y, pese
a que en días posteriores se realizó el desmentido incluyendo
los pantallazos con la cobertura mediática criticada
y una reflexión sobre la desinformación, ninguno recogió
esta nueva versión de la web, dejando la idea errónea de la
realidad del tour.
Desde el Área de Igualdad y LGTBI del Ayuntamiento de
Pamplona la bola de nieve echaba a rodar en forma de
denuncia contra el creador de la web por su voluntad denigratoria
de las mujeres y apología de los condenados por
abuso sexual, mientras los tentáculos de la cancelación
iban adhiriendo sus ventosas alrededor de la ironía. André
Gide, en su relato “No juzguéis”, a partir de su experiencia
durante varios días oyendo cosas horribles en un jurado
popular que asiente con la cabeza y dirige miradas de
reprobación a un reo enajenado, aseguraba que en el caso
de ser finalmente condenado habría unido sentimentalmente
su destino al de los verdaderos criminales. Anónimo
sintió la misma corrosión y su tobillo encadenado al de
los miembros de la Manada mientras se preguntaba si
nadie le había contado a la víctima que el tour no era real.
Un escalofrío recorrió su cuerpo pensando que la justicia
era una abstracción, que debía tomar su caso como si
fuera el más importante, no dejándose llevar por la habladuría
callejera, los titulares de la prensa y las trampas
procesales colocadas para propiciar una sentencia errónea,
mal argumentada o dictada desde el prejuicio.
En Marzo de 2018 recibió una citación para comparecer
ante los Juzgados de Pamplona por un “delito sin especificar”
pensando que la denuncia venía de los cinco miembros
de la Manada, puesto que la web del tour los había
ridiculizado, o del Ayuntamiento por el uso indebido del
logo contra la violencia machista; sin embargo, provenía
del Instituto Navarro de Igualdad por un supuesto delito de
odio y contra la propiedad industrial. Pese a que el Ministerio
Fiscal pedía el sobreseimiento, el Juzgado dictó Auto
de procesamiento sin una sola referencia a lo que Anónimo
había declarado sobre la falsedad del tour y su creación
como sátira del carroñerismo mediático. En “Espejo
Público, mientras el periodista exclamaba que daba igual
13