Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FONDO JURÍDICO Y COLABORACIONES<br />
acreedora <strong>de</strong> pensión compensatoria<br />
siempre que:<br />
1º.- entre la fecha <strong>de</strong>l divorcio o separación<br />
judicial y la fecha <strong>de</strong>l fallecimiento<br />
<strong>de</strong>l causante, no hayan transcurrido<br />
más <strong>de</strong> 10 años.<br />
2º.- el vínculo matrimonial haya tenido<br />
una duración mínima <strong>de</strong> 10 años.<br />
3º.- a<strong>de</strong>más, se cumpla alguna <strong>de</strong> las<br />
condiciones siguientes: o la existencia<br />
<strong>de</strong> hijos o hijas comunes <strong>de</strong>l matrimonio,<br />
o que el beneficiario tenga<br />
una edad superior a los 50 años en la<br />
fecha <strong>de</strong>l fallecimiento <strong>de</strong>l causante.<br />
En estos casos la cuantía <strong>de</strong> la pensión<br />
resultante se calculará <strong>de</strong> acuerdo<br />
con la normativa vigente con anterioridad<br />
a 01-01-2008.<br />
Lo dispuesto anteriormente se aplica<br />
también a los fallecimientos producidos<br />
entre el 01-01-2008 y el<br />
31-12-1009, siempre que el divorcio o<br />
separación judicial se haya producido<br />
antes <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2008, y su ex haya<br />
fallecido antes <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2009.<br />
Conforme a la Sentencia 5/2012, <strong>de</strong><br />
24 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2012, <strong>de</strong>l TSJ <strong>de</strong> La<br />
Rioja, en supuestos <strong>de</strong> separación judicial<br />
primero y divorcio <strong>de</strong>spués, en<br />
el que no ha existido reconocimiento<br />
<strong>de</strong> pensión compensatoria alguna, el<br />
cómputo <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong> 10 años recogido<br />
en la Disposición Transitoria Decimoctava<br />
<strong>de</strong> la LGSS cuando concurra<br />
más <strong>de</strong> un beneficiario, la fecha que<br />
ha <strong>de</strong> tenerse en consi<strong>de</strong>ración es la<br />
<strong>de</strong> la sentencia <strong>de</strong> divorcio y no la <strong>de</strong><br />
separación, ya que la concurrencia<br />
en la pensión <strong>de</strong> viu<strong>de</strong>dad con otro<br />
casado sólo pue<strong>de</strong> darse en el divorcio,<br />
no con la separación, pues <strong>de</strong> no<br />
existir el divorcio no hubiera podido<br />
producirse un segundo matrimonio<br />
con la actora a concurrir en el porcentaje<br />
<strong>de</strong> la pensión con la primera<br />
esposa. Téngase presente el artículo<br />
85 <strong>de</strong>l C.C., el matrimonio se disuelve,<br />
cualquiera que fuera la forma y tiempo<br />
<strong>de</strong> su celebración, por la muerte o<br />
<strong>de</strong>claración <strong>de</strong> fallecimiento y por el<br />
divorcio.<br />
Entre las sentencias <strong>de</strong> esa etapa<br />
está la <strong>de</strong> la <strong>Sala</strong> <strong>de</strong> lo Social <strong>de</strong>l Tribunal<br />
Superior <strong>de</strong> Justicia <strong>de</strong> Oviedo<br />
(ROJ: STSJ AS 494/2012), <strong>de</strong> 3 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 2012, que da un trato diferente<br />
y se pue<strong>de</strong> aplicar en supuestos<br />
análogos, máxime cuando en ese<br />
caso, el INSS no le reconoce la condición<br />
<strong>de</strong> víctima <strong>de</strong> violencia <strong>de</strong> género<br />
y, por en<strong>de</strong> le <strong>de</strong>negó la pensión por<br />
haber transcurrido más <strong>de</strong> 10 años<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong> la separación, y el<br />
fallecimiento <strong>de</strong>l causante; es <strong>de</strong>cir,<br />
por no reunir el requisito primero <strong>de</strong><br />
la Disposición Transitoria Decimoctava<br />
<strong>de</strong> la LGSS.<br />
Una nueva redacción a la pensión <strong>de</strong><br />
viu<strong>de</strong>dad viene con la publicación <strong>de</strong>l<br />
Real Decreto 8/2015, <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> octubre,<br />
quedando su artículo 220, párrafo<br />
1º con el siguiente tenor:<br />
“1. En los casos <strong>de</strong> separación o divorcio,<br />
el <strong>de</strong>recho a la pensión <strong>de</strong> viu<strong>de</strong>dad<br />
correspon<strong>de</strong>rá a quien, concurriendo<br />
los requisitos en cada caso exigidos en<br />
el artículo 219, sea o haya sido cónyuge<br />
legítimo, en este último caso siempre<br />
que no haya contraído nuevas nupcias o<br />
hubiera constituido una pareja <strong>de</strong> hecho<br />
en los términos a que se refiere el<br />
artículo siguiente.<br />
Asimismo, se requerirá que las personas<br />
divorciadas o separadas judicialmente<br />
sean acreedoras <strong>de</strong> la pensión<br />
compensatoria a que se refiere el artículo<br />
97 <strong>de</strong>l Código Civil y ésta quedará<br />
extinguida a la muerte <strong>de</strong>l causante. En<br />
el supuesto <strong>de</strong> que la cuantía <strong>de</strong> la pensión<br />
<strong>de</strong> viu<strong>de</strong>dad fuera superior a la<br />
pensión compensatoria, aquella se disminuirá<br />
hasta alcanzar la cuantía <strong>de</strong><br />
esta última.<br />
En todo caso, tendrán <strong>de</strong>recho a la pensión<br />
<strong>de</strong> viu<strong>de</strong>dad las mujeres que, aun<br />
no siendo acreedoras <strong>de</strong> pensión compensatoria,<br />
pudieran acreditar que<br />
eran víctimas <strong>de</strong> violencia <strong>de</strong> género en<br />
el momento <strong>de</strong> la separación judicial o<br />
divorcio mediante sentencia firme, o archivo<br />
<strong>de</strong> la causa por extinción <strong>de</strong> la<br />
responsabilidad penal por fallecimiento;<br />
en <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> sentencia, a través <strong>de</strong><br />
la or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> protección dictada a su favor<br />
o informe <strong>de</strong>l Ministerio Fiscal que<br />
indique la existencia <strong>de</strong> indicios <strong>de</strong> ser<br />
víctima <strong>de</strong> violencia <strong>de</strong> género, así<br />
como por cualquier otro medio <strong>de</strong> prueba<br />
admitido en Derecho”.<br />
En cuanto a los medios <strong>de</strong> prueba,<br />
acudimos el art. 299 L.E.C. que contempla<br />
un amplio abanico <strong>de</strong>: 2º- documentos<br />
públicos; 3º-documentos<br />
privados; 4º-dictámenes periciales, y<br />
6º- interrogatorio <strong>de</strong> testigos.<br />
Dado que el artículo 220.1 <strong>de</strong> la LGSS<br />
admite que la violencia <strong>de</strong> género se<br />
pue<strong>de</strong> acreditar por la testifical y pericial,<br />
no <strong>de</strong>bemos quedarnos sólo en<br />
esos dos sino acudir a su acreditación<br />
por “cualquier medio admitido en <strong>de</strong>recho”,<br />
sin perjuicio <strong>de</strong> su valoración<br />
<strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto en el<br />
art. 376 <strong>de</strong> la L.E.C.<br />
Tendremos que hacer un relato <strong>de</strong> los<br />
roles asignados <strong>de</strong> reproducción, cuidado<br />
<strong>de</strong> su prole y marido, bajo posible<br />
coacción, amenaza, malos tratos,<br />
etc, para las mujeres <strong>de</strong> cierta edad<br />
que no estaban amparadas normativamente<br />
ante los casos <strong>de</strong> violencia<br />
por su pareja por quedarse esas conductas<br />
en la esfera privada y no estar<br />
concebidas con el carácter público <strong>de</strong><br />
ser perseguidas. Pese a que, en los<br />
acuerdos <strong>de</strong> la IV Conferencia Mundial<br />
sobre la Mujer, está la Declaración<br />
<strong>de</strong> Naciones Unidas sobre la Eliminación<br />
<strong>de</strong> la Violencia contra la Mujer<br />
recogida en la Resolución 48/104<br />
<strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1993, y se afirma<br />
que la Violencia contra la Mujer<br />
constituye una violación <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<br />
humanos, no es hasta la L.O.<br />
1/2004, <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> diciembre, <strong>de</strong> Medidas<br />
<strong>de</strong> Protección Integral contra la<br />
Violencia <strong>de</strong> Género cuando se acuña<br />
la presunción iuris tantum <strong>de</strong>l componente<br />
machista en una agresión <strong>de</strong>l<br />
hombre contra la pareja o expareja<br />
recogido en su artículo 1.1, <strong>de</strong>scartándose<br />
la necesidad <strong>de</strong> exigir el elemento<br />
finalista, bastando la acreditación<br />
<strong>de</strong> la acción expresiva <strong>de</strong> la violencia.<br />
La Circular <strong>de</strong> la Fiscalía General <strong>de</strong>l<br />
Estado 4/2005, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> julio, consi<strong>de</strong>ra<br />
que en las agresiones físicas o morales<br />
a la mujer está latente ese sentimiento<br />
<strong>de</strong> superioridad en la pareja<br />
y que el objeto es proteger a la mujer<br />
<strong>de</strong> las agresiones consecuencia <strong>de</strong> -<br />
una relación afectiva <strong>de</strong> pareja.<br />
En el Seminario <strong>de</strong> Fiscales Delegados<br />
en Violencia <strong>de</strong> Género sobre la -<br />
-<br />
Mujer, celebrado en noviembre <strong>de</strong><br />
2009, en Sevilla, se concluye que había<br />
que enten<strong>de</strong>r en base al artículo<br />
1.1. <strong>de</strong> la Ley Integral que “la discriminación,<br />
la situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad y<br />
60