You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
FONDO JURÍDICO Y COLABORACIONES<br />
contratos temporales exceptuados<br />
<strong>de</strong>l abono <strong>de</strong> la in<strong>de</strong>mnización.<br />
Recor<strong>de</strong>mos que a la luz <strong>de</strong> la regulación<br />
anterior se planteó la posible<br />
existencia <strong>de</strong> discriminación <strong>de</strong> las<br />
personas trabajadoras que prestaban<br />
servicios en el marco <strong>de</strong> un contrato<br />
<strong>de</strong> formación o <strong>de</strong> interinidad que no<br />
tenían <strong>de</strong>recho a percibir in<strong>de</strong>mnización<br />
alguna por la extinción <strong>de</strong>l contrato<br />
<strong>de</strong> trabajo frente al resto <strong>de</strong> personas<br />
trabajadoras temporales que<br />
percibían una in<strong>de</strong>mnización <strong>de</strong> 12<br />
días <strong>de</strong> salario por año <strong>de</strong> servicios<br />
prestados.<br />
Pues bien, la polémica surge cuando<br />
se dicta por el TJUE la sentencia 14 <strong>de</strong><br />
septiembre <strong>de</strong> 2016, C-596/2014 (caso<br />
Diego Porras I), al enten<strong>de</strong>r el tribunal<br />
comunitario que era contrario al Derecho<br />
Comunitario que los contratos<br />
temporales <strong>de</strong> interinidad y formativos<br />
no tuviesen una in<strong>de</strong>mnización<br />
cuando se extinguían <strong>de</strong> forma proce<strong>de</strong>nte<br />
equivalente a la <strong>de</strong> los in<strong>de</strong>finidos,<br />
que es <strong>de</strong> 20 días por año <strong>de</strong> servicios<br />
prestados (in<strong>de</strong>mnización prevista<br />
en el art. 53.1 ET para el <strong>de</strong>spido<br />
por causas objetivas).<br />
Sin embargo, poco <strong>de</strong>spués, el TJUE<br />
cambia su doctrina a raíz <strong>de</strong> dos sentencias,<br />
la <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2018,<br />
C-677/2016 (caso Montero Mateos); y<br />
21 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 2018, C-619/2017,<br />
(caso Diego Porras II).<br />
En ambas sentencias el tribunal comunitario<br />
llega a la conclusión <strong>de</strong> que<br />
no existe discriminación, porque concurren<br />
causas objetivas que justifican<br />
el trato diferenciado <strong>de</strong>nunciado.<br />
Esta nueva doctrina fue acuñada por<br />
la <strong>Sala</strong> Cuarta en la STS 13 <strong>de</strong> marzo<br />
<strong>de</strong> 2019, rec. Nº 3970/2016.<br />
No obstante, esta última sentencia<br />
cuenta con el voto particular <strong>de</strong> dos<br />
magistrados <strong>de</strong> la <strong>Sala</strong> Cuarta que argumentan<br />
que sería proce<strong>de</strong>nte fijar<br />
una in<strong>de</strong>mnización por fin <strong>de</strong> contrato<br />
<strong>de</strong> interinidad igual que la prevista legalmente<br />
para la finalización <strong>de</strong>l resto<br />
<strong>de</strong> contratos temporales.<br />
8. Prórroga <strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong> trabajo<br />
temporal.<br />
Los contratos <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>terminada<br />
que tengan establecido un plazo<br />
máximo <strong>de</strong> duración, incluidos los<br />
contratos formativos, y hayan sido<br />
concertados por una duración inferior<br />
a la máxima legalmente prevista, <strong>de</strong><br />
no mediar <strong>de</strong>nuncia o prórroga expresa,<br />
se enten<strong>de</strong>rán prorrogados automáticamente<br />
hasta alcanzar el plazo<br />
máximo legal, siempre que el trabajador<br />
continúe prestando servicios.<br />
Llegado el caso <strong>de</strong> que transcurra el<br />
plazo máximo <strong>de</strong> duración <strong>de</strong>l contrato<br />
temporal y la persona trabajadora<br />
sigue prestando servicios, sin que<br />
haya mediado previamente <strong>de</strong>nuncia<br />
por alguna <strong>de</strong> las partes contratantes,<br />
el contrato <strong>de</strong> trabajo se transformará<br />
en in<strong>de</strong>finido, salvo prueba en contrario<br />
que acredite la naturaleza temporal<br />
<strong>de</strong> la prestación.<br />
Es <strong>de</strong>cir, el Legislador sigue manteniendo<br />
la presunción “iuris tantum”<br />
<strong>de</strong>l carácter in<strong>de</strong>finido, <strong>de</strong>biendo la<br />
empresa probar en todo caso la naturaleza<br />
temporal <strong>de</strong> la prestación <strong>de</strong><br />
servicios.<br />
Cuando el contrato temporal tenga<br />
una duración superior a un año la <strong>de</strong>nuncia<br />
<strong>de</strong>l contrato <strong>de</strong>berá hacerse<br />
por escrito, <strong>de</strong>biendo ser notificada a<br />
la otra parte con una antelación mínima<br />
<strong>de</strong> 15 días a la expiración <strong>de</strong>l contrato<br />
<strong>de</strong> trabajo.<br />
De lo anterior resulta que, para que<br />
pueda prosperar la extinción <strong>de</strong>l contrato<br />
temporal, cualquiera que sea la<br />
modalidad contractual, <strong>de</strong>be:<br />
1º) Haber transcurrido el plazo <strong>de</strong> duración<br />
estipulado en el contrato <strong>de</strong><br />
trabajo.<br />
2º) Mediar <strong>de</strong>nuncia previa por alguna<br />
<strong>de</strong> las partes contratantes (empresa o<br />
persona trabajadora).<br />
3º) Cuando la duración estipulada sea<br />
superior a doce meses, la <strong>de</strong>nuncia<br />
<strong>de</strong>berá hacerse con una antelación<br />
previa <strong>de</strong> 15 días al transcurso <strong>de</strong> su<br />
duración.<br />
La omisión <strong>de</strong>l plazo <strong>de</strong> preaviso <strong>de</strong> 15<br />
días da <strong>de</strong>recho a la persona trabajadora<br />
a ser in<strong>de</strong>mnizada por la empresa<br />
con una cantidad equivalente a la<br />
<strong>de</strong>l salario por cada día omitido, tal y<br />
como resulta <strong>de</strong>l tenor literal <strong>de</strong>l art.<br />
8.3 <strong>de</strong>l Real Decreto 2720/1998, <strong>de</strong> 18<br />
<strong>de</strong> diciembre.<br />
ANTONIA SEGURA LORES<br />
Cda. 1.072<br />
LA PENSIÓN DE VIUDEDAD EN SITUACIONES DE VIOLENCIA DE GÉNERO<br />
-<br />
-<br />
-<br />
Cualquier portal <strong>de</strong> internet nos dice<br />
que “La pensión <strong>de</strong> viu<strong>de</strong>dad es una<br />
prestación vitalicia a la que se tiene <strong>de</strong>recho<br />
tras el <strong>de</strong>ceso <strong>de</strong> la pareja <strong>de</strong> hecho<br />
o cónyuge, y que da respaldo económico,<br />
tanto para uno mismo como<br />
para los hijos e hijas o personas a nuestro<br />
cargo. Como cualquier otra pensión,<br />
asegura una ayuda frente a una posible<br />
dificultad económica”. Pero lo primero<br />
que habría que preguntar es ¿Quién<br />
tiene <strong>de</strong>recho a cobrar la pensión <strong>de</strong><br />
58