FINAL Sala de Togas 87 web

RETAZOS DE LA HISTORIA
tos que ésta dio, así como su feroz resistencia, hicieron imposible
esta primera intentona, por lo que fue en el segundo
intento cuando se logró secuestra a Bernardo, un menor
de 7 años que vivía en Gádor.
En estos hechos, la principal participación la tuvieron el
barbero y curandero del pueblo, el citado Francisco Leona,
pero éste murió en la cárcel el 28 de marzo de 1911, unos
dicen que envenenado para que no hablara, aunque la versión
oficial mantiene, pues consta la certificación médica
que señala que la muerte fue por "Enterecolítis crónica".
Todo ocurrió mientras estaba en prisión preventiva, por lo
tanto, no fue juzgado. En el relato de hechos probados y en
las preguntas que se le hicieron al Jurado, al referirse a él,
siempre se le menciona como "otro".
Por lo tanto, a lo largo de la investigación e instrucción de
la causa, el Juez instructor procedió a dar por extinguida su
responsabilidad criminal por la llamada “muerte del reo”.
Francisco Leona nunca fue Juzgado, por lo que su verdadera
y concreta participación no quedó determinada, y no se
hace referencia a su participación en la sentencia de la Audiencia
Provincial de Almería, dónde se juzgaron estos hechos,
que data de 1 de diciembre de 1911.
3.- Hechos probados
Recordemos que el Juicio se celebró ante un Tribunal de
Jurado, así que los hechos que se declararon probados devienen
de las respuestas que dio el Jurado a las 28 peguntas
que les formuló el Tribunal.
Estos hechos fueron mantenidos inalterables en la sentencia
que posteriormente emitió la Sala Segunda del Tribunal
Supremo el 16 de octubre de 1912, al resolver el recurso de
casación que contra la Sentencia de la Audiencia Provincial
de Almería se interpuso, tanto por los condenados como
por el Ministerio Fiscal.
De esta manera, siguiendo la sentencia que dictaron los
cinco Magistrados que formaron el Tribunal de la Audiencia
Provincial de Almería calificaron los hechos como constitutivos
de un delito de asesinato del art. 418,1º (por apreciar
la existencia de alevosía), concurriendo las circunstancias
agravantes genéricas de precio, ensañamiento, premeditación
y cometer el delito en despoblado, y condenó a Francisco
Ortega, Julio Hernández y Agustina Rodríguez como
autores del mismo “a la pena de muerte, que se ejecutará
en garrote, de día, en sitio adecuado de la prisión donde se
hallaren”.
A José Hernández, como cómplice de éste delito, se le condenó
a la pena de 17 años de cadena temporal (prisión). Así
mismo estableció una responsabilidad civil a favor de los
herederos del menor difunto (que según el Código Civil
eran los padres) de 5000 pesetas.
A la hora de imponer la pena a los autores, esta sería necesariamente
la pena de muerte. Para ello, hemos de tener
en cuenta que el delito de asesinato se castigaba con la
pena de cadena temporal en su grado máximo a muerte, en
concreto a la hora de imponer la pena el Tribunal se debía
mover en los tres grados que se establecían (cadena temporal
de 20 años, cadena perpetua y muerte) así que como
hemos ido viendo, se aplicaron cuatro circunstancias agra-
Artículo reportaje publicado en Nuevo Mundo con fotos de los autores del famoso
del también conocido como crimen del sacamantecas. Las fotos son de Domingo
Fernández. Es una página separada de la revista Nº 867 de la publicación
(Archivo BALJRC)
Una de las muchas publicaciones que aparecieron en su época a nivel nacional.
(Archivo BALJRC)
-
-
-
69