FINAL Sala de Togas 87 web

FONDO JURÍDICO Y COLABORACIONES
criche como el misterioso J.F.A. aportan
un vocabulario especializado, no
solo información jurídica inserta en
una obra más amplia, sino un trabajo
concebido y estrictamente circunscrito
al derecho desde el punto de vista
de su vocabulario.
Esas obras son los antecesores directos
de uno de los principales vínculos
que ha mantenido la lingüística con el
mundo jurídico. En el siglo XX se desarrolló
la lexicografía especializada en
algunos campos, lo que dio lugar a la
aparición de diccionarios económicos,
sanitarios y, por descontado, jurídicos,
entre otros. En esa línea de investigación,
desde España destacó E. Alcaraz,
autor de contribuciones decisivas
sobre el español y el inglés jurídicos,
con gran valor descriptivo, pero también
orientadas hacia su aplicación en
traducción. Hasta tal punto han alcanzado
relevancia y utilidad esas obras
que el propio mundo jurídico se ha encargado
de apadrinar esa clase de trabajos.
En 2016, fruto del acuerdo de
colaboración entre la Real Academia
Española y el Consejo General del Poder
Judicial, surge el Diccionario del
Español Jurídico, descendiente de los
autores decimonónicos que inauguraron
esta clase de diccionarios especializados.
En todo caso, el mundo jurídico continuaría
encontrando acomodo entre
los tipos de vocabularios y diccionarios
que se desarrollarían más adelante.
Como recuerda Mateo (1998),
en 1897 arranca la lexicometría de la
mano de J. W. Káding. Con evidente
basamento positivista, y con aplicaciones
todavía más directas, se pretende
dar cuenta del vocabulario más usual
en la lengua alemana, con la intención
de sustentar, con la mayor objetividad
y eficiencia posibles, un sistema taquigráfico.
Para ello Käding propone realizar
un recuento del vocabulario alemán,
atendiendo a los dominios temáticos
más vinculados a esa técnica de
transcripción. Para ello se centra en
textos comerciales, políticos y legales,
de los que obtiene sus correspondientes
listados de términos ordenados
por frecuencia de aparición. En el siguiente
escalón de la lexicometría, el
A Graded Spanish Word que Milton Buchanan,
publica en 1927 dentro de la
pautas generales de esa misma metodología,
introduce el matiz cualitativo
de ponderar diferentes campos nocionales.
Se pretendía, por tanto, aumentar
la representatividad de los materiales
empleados, con la evidente intención
de obtener una muestra más
representativa de la realidad social
(Mateo, 1988). Sin embargo, las intenciones
solo se correspondieron en
parte con los hechos. Buchanan, en
efecto, contempló siete grandes dominios,
solo que cuatro de ellos estaban
reservados para las artes (teatro,
novela, poesía y prosa miscelánea),
uno para el folclore, otro para la prensa
y el séptimo para los textos técnicos.
En este último apartado entraban
los textos jurídicos que, si bien respondían
perfectamente a su caracterización
como tecnolecto, veían menguada
su representatividad en relación
con el referente de Käding. El
caso es que Buchanan se convertirá
en la referencia metodológica, con algunas
modificaciones, por la que se
conducirán los diccionarios de frecuencia
que han tratado de reflejar el
vocabulario de las principales lenguas
occidentales, en lo que ha sido una línea
de investigación muy sólida y continuada
durante el siglo XX. La “prosa
miscelánea” de Buchanan se convirtió
en “ensayo” y los textos “técnicos” incorporaron
la posibilidad de analizar
también producción científica. En ambos
apartados, amplios y diversificados,
volvieron a tener cabida los materiales
jurídicos.
Más allá del léxico, la lingüística más
reciente también ha prestado atención
puntual a las interacciones comunicativas
que se registraban en torno a la
acción jurídica. A partir de los años 60
se produce una auténtica ruptura
epistemológica en el seno de la lingüística
internacional. La tradición
preceptivista o el estudio estructural
de los componentes de las lenguas,
dejaron su lugar a un enfoque que primó
el uso real del idioma. Entre esas
corrientes innovadoras, la sociolingüística
se hizo cargo de las relaciones
entre las sociedades y las lenguas.
Dentro de la perspectiva sociolingüística,
los etnógrafos del habla se
concentraron en las interacciones
más inmediatas de la vida cotidiana,
aunque con grados diferentes de formalidad
social y comunicativa. Eso los
llevó a detenerse en el examen del
comportamiento lingüístico propio de
cada profesión, entre los que se prestó
atención puntual a los eventos comunicativos
del derecho.
3. La delimitación de la lingüística
jurídica
Todo lo comentado hasta este momento
son miradas lingüísticas hacia
hechos jurídicos, entendidos como
una temática más del contexto social
entre el que se desenvolvían las lenguas.
A partir de la segunda mitad de
los años 70 del pasado siglo aparece
algo epistemológicamente muy diferente,
por más que pueda guardar —y
lo hace— ciertos vínculos hereditarios
con lo comentado más arriba. Lo que
surge a partir de ese momento es un
dominio interdisciplinar, un terreno de
convergencia científica entre la lingüística
y las ciencias jurídicas. En
ambos casos implica desenvolverse
en terrenos aplicados, aunque sean
de naturaleza diversa. En lingüística
los resultados de la investigación descriptiva
se proyectaron hacia la colaboración
en el diagnóstico de problema
específicos. Para el derecho, como
se verá, en la mayoría de las ocasiones
supuso el desarrollo de instrumentos
de utilidad en la práctica jurídica.
Muy pronto se cuenta con una primera
gran panorámica de las posibilidades
que podía ofrecer esa interdisciplinaridad
gracias al trabajo de Gémar
(1978). Más allá de sus aciertos y desaciertos,
habrá de reconocérsele un
indudable carácter precursor que
cristalizó en otras investigaciones que
seguirían la misma orientación. En
efecto, Hilgendorf (1980), Bülow y
Schneider (1981), Levi (1982) y Reitemeier
(1985) parecían dotar a ese vínculo
de una cimentación que había
sido rápida, sin por ello carecer de solidez.
No obstante, las primeras evaluaciones
de esa actividad fueron menos
optimistas. Para Danet (1990) esa
-
interdisciplinariedad estaba falta de
una tradición reconocible, por lo que
parecía poco menos que condenada a
desenvolverse entre una considerable -
indefinición que lastraba un asenta-miento
científico, unívoco y sin ambages.
Por mi parte, más de una década después
(García Marcos, 2004) mostraba
mucho menos escepticismo. De un
48