Huneeus%20Pablo%20-%20La%20Cultura%20Huachaca%20O%20El%20Aporte%20De%20La%20Television

ídem el cine arte que uno ve en Moscú, películas
de dos horas, en idioma ruso sí, que transmiten por
la tele sin interrupción alguna.
En el corte que hay en Latinoamérica entre la alta
cultura y el medio televisivo de alcance popular, los
sabihondos tienen algo de culpa. La intelectualidad
(artistas, científicos, profesionales, ideólogos de la
política o la economía y académicos de alta
prosapia) busca más servir al dinero que al pueblo.
En el ambiente sesudo lo que cuenta es el
reconocimiento extranjero en la forma de recursos
financieros para proyectos de investigación, de ser
incluido en revistas científicas y eventualmente de
agarrar una pega en dólares en país rico.
Entonces llegar a la gente, sea yendo a provincia
o comunicando lo suyo en un medio de masas,
como es la tele, no es considerado de buen tono. Su
reacción al nuevo invento recuerda la de similares
estratos ante el cine. Inicialmente se le considera un
medio de diversión populachera, indigno de
consideración seria. El mérito del cómico Charles
Chaplin fue, curiosamente, haber sido tomado en
serio. Con él se empieza a pensar el cine.
A primera vista la situación de la televisión es
similar a la del cine pre-chaplinesco: desprecio
mutuo entre intelectuales y el medio; unos dicen
que la TV es chata, los otros que lo cultural es
aburrido. Los intelectuales no miran televisión y los
que manejan el medio no se interesan en los
creadores ajenos al circuito íntimo.
126