12.07.2014 Views

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ESITELMÄT<br />

Potkua hedelmän- ja marjanviljelyyn<br />

Mesimarjan (Rubus arcticus L.) kukintainduktio ja lepotila<br />

Kotimainen omena tutkimuksen avulla menestykseen<br />

Pauliina Palonen 1 , Tero Tommila 1 , Tii Mäkelä 1 , Olavi Junttila 2 ja Harri Kokko 3<br />

1. Maataloustieteiden laitos, PL 27, 00014 Helsingin yliopisto, pauliina.palonen@helsinki.fi<br />

2. Department of Biology, University of Tromsø, N-9037 Tromsø, Norja<br />

3 . Biotieteiden laitos, Itä-<strong>Suomen</strong> yliopisto, PL 1627, 70211 Kuopio<br />

Laila Seppä 1 , Hely Tuorila 1 , Risto Tahvonen 2<br />

1. Elintarvike- ja ympäristötieteiden laitos, Agnes Sjöbergin katu 2 (PL 66), 00014 Helsingin yliopisto,<br />

etunimi.sukunimi@helsinki.fi<br />

2. Risto Tahvonen, MTT Puutarhatuotanto, Toivonlinnantie 518, 21500 Piikkiö<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Mesimarja (Rubus arcticus L.) on monivuotinen<br />

ruohovartinen kasvi, jota viljellään vain Suomessa.<br />

Harvinaislaatuisen arominsa vuoksi marjoille on<br />

enemmän kysyntää kuin niitä tuotetaan tai pystytään<br />

luonnosta keräämään. Useissa hankkeissa<br />

onkin pyritty ratkaisemaan mesimarjan viljelytekniikkaan<br />

liittyviä ongelmia. Keskeisistä satofysiologisista<br />

ominaisuuksista kuten kukinnansäätelystä<br />

tai lepotilan pituudesta ei kuitenkaan tiedetä<br />

paljonkaan. Tämän työn tavoitteena oli selvittää<br />

mesimarjan lepotilaa sekä valojakson ja valonmäärän<br />

vaikutusta mesimarjan kukintainduktioon.<br />

Tutkimme mesimarjan talvilevon (endodormanssi)<br />

pituutta ja vilutusvaatimusta Mesmalajikkeella.<br />

Kasvit kasvatettiin ruukuissa ulkona<br />

kesän ajan. Koe alkoi lokakuun puolivälissä kasvun<br />

päättymisen jälkeen, kun lehdet olivat muuttuneet<br />

punaisiksi ja kasvit oletettavasti vaipuneet<br />

talvilepoon. Kasvit siirrettiin kylmävarastoon<br />

(2°C) ja niitä otettiin hyötöön kasvihuoneeseen<br />

ensin kahden ja myöhemmin neljän viikon välein.<br />

Havainnoitiin juuriversojen talvehtivien kärkisilmujen<br />

puhkeamista, vegetatiivista kasvua ja kukintaa.<br />

Silmujen puhkeaminen nopeutui huomattavasti<br />

kahden viikon ja kukinta runsastui neljän viikon<br />

ASIASANAT<br />

Kukinta, lepotila, mesimarja, päivänpituus, Rubus arcticus<br />

kylmäkäsittelyn jälkeen. Neljän viikon vilutuksen<br />

jälkeen endodormanssin vaikutus oli käytännössä<br />

hävinnyt. Tulostemme perusteella mesimarjan<br />

juuriversojen talvehtivilla kärkisilmuilla on suhteellisen<br />

lyhyt talvilepo (endodormanssi), jonka<br />

purkamiseen riittää lyhyt vilutusjakso.<br />

Mesimarjan kukka-aiheet syntyvät edellisen<br />

kasvukauden aikana maan rajassa talvehtiviin juuriversojen<br />

kärkisilmuihin. Lisäksi kasvukauden aikana<br />

syntyy uusia kukkia maanpäällisten versojen<br />

hankasilmuista. Ei tiedetä, sääteleekö mesimarjan<br />

kukintainduktiota päivänpituus vai lämpötila.<br />

Tavoitteenamme oli tutkia päivänpituuden ja valonmäärän<br />

vaikutusta kummankin kukkatyypin<br />

indusoitumiseen Mesma-lajikkeella. Käsittelyinä<br />

olivat: 1) lyhyt päivä (12 h HPS valoa), 2) pitkä<br />

päivä (24 h valoa: 12 h HPS + 12 h päivänpidennysvaloa<br />

hehkulampuilla) ja 3) pitkä päivä + suuri<br />

valonmäärä (24 h HPS valoa). Kukkien lukumäärä<br />

laskettiin ja vegetatiivinen kasvu mitattiin viikoittain.<br />

Lyhyessä päivässä (12 h) versojen kasvu ja kukinta<br />

lakkasivat vähitellen. Pitkän päivän (24 h)<br />

oloissa kasvit kukkivat runsaammin kuin lyhyessä<br />

päivässä. Pitkän päivän lisäksi suuri valonmäärä<br />

lisäsi kukkien lukumäärää kasveissa.<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Helsingin yliopiston Elintarvike- ja ympäristötieteiden<br />

laitos ja MTT aloittivat keväällä 2009<br />

3½-vuotisen tutkimushankkeen Kotimaisten<br />

omenalajikkeiden aistittavan laadun kehittäminen.<br />

Tavoitteena on selvittää kotimaisten omenalajikkeiden<br />

aistittavia ominaisuuksia ja niiden<br />

vaikutusta kuluttajien valintoihin. Tutkimuksessa<br />

hyödynnetään MTT:n lajiketietoutta ja Helsingin<br />

yliopiston aistinvaraisen tutkimuksen laboratorion<br />

asiantuntemusta. Hankkeen rahoittaa Maa- ja<br />

metsätalousministeriö.<br />

Hankkeessa mukana olevia lajikkeita (Pirja,<br />

Petteri, Vuokko, Heta, Jättimelba, Samo, Pekka, Discovery,<br />

Summerred, Tobias, Eva-Lotta, Konsta, Punainen<br />

Atlas, Aroma/Amorosa, Lobo, Åkerö Hassel<br />

ja Y9330) tutkittiin aistinvaraisilla menetelmillä<br />

kolmena peräkkäisenä satovuotena (2009–2011).<br />

Omenille luotiin aistinvaraiset kuvailut, ns. perusprofiilit<br />

koulutetun raadin avulla (n=12–14). Tutkimus<br />

alkoi syksyllä 2009 lajikkeiden aistittavia<br />

ominaisuuksia kuvailevan sanaston luomisella ja<br />

menetelmän kehittämisellä näiden ominaisuuksien<br />

voimakkuuden arviointiin.<br />

Omenien ulkonäköä kuvailtiin sanoilla vihreys,<br />

punaisuus, punaisuuden määrä ja pinnan vahaisuus.<br />

Hajua kuvasivat hajun voimakkuus, ruohomaisuus<br />

ja hedelmäisyys. Rakennetta kuvattiin sanoilla<br />

kovuus, rapeus, jauhoisuus, mehukkuus, vetisyys<br />

ja kuoren sitkeys. Makuominaisuudet olivat maun<br />

ASIASANAT<br />

Omena, lajikkeet, aistinvarainen arviointi, kuvailu<br />

voimakkuus, monipuolisuus, happamuus, makeus<br />

ja astringoivuus. Varastointimuutoksia kuvattiin<br />

edellisten lisäksi sanoilla tummuminen pinnalta<br />

ja sisältä, käynyt ja maamainen haju sekä käynyt<br />

maku. Useimmat ominaisuudet erottelivat lajikkeita<br />

hyvin ja muodostuneet profiilit olivat monipuolisia.<br />

Tuloksista muokataan kuluttajia palvelevat<br />

kuvailut käytettäväksi niin kauppojen hedelmäosastoilla<br />

kuin taimimyymälöissäkin.<br />

Sanastoa käyttäen mitattiin myös varastoinnin<br />

ja eri satovuosien vaikutusta lajikkeiden aistittaviin<br />

ominaisuuksiin. Kesän 2010 helteiden todettiin<br />

vähentäneen useiden lajikkeiden maun makeutta,<br />

happamuutta ja monipuolisuutta. Omenien<br />

varastointikestävyys vaihteli. Parhailla lajikkeilla<br />

se oli jopa 3–4 kk. Varastointi vaikutti erityisesti<br />

rakenneominaisuuksiin. Useimpien lajikkeiden rapeus,<br />

mehukkuus ja happamuus vähenivät varastoinnin<br />

aikana. Muutaman lajikkeen makeus lisääntyi,<br />

kun taas useilla se pysyi samana tai väheni<br />

varastoinnin kuluessa.<br />

Omenia tutkittiin myös kuluttajatutkimuksella.<br />

Suomalaiset kuluttajat voidaan jakaa omenamieltymystensä<br />

mukaan kolmeen ryhmään: Ryhmän<br />

1 kuluttajat arvostavat makeita, hieman happamia<br />

ja melko pehmeitä omenia. Ryhmän 2 kuluttajat<br />

syövät mieluiten keskihappamia, melko kiinteitä<br />

omenia, joissa on myös makeutta. Ryhmän 3<br />

kuluttajat pitävät eniten happamista ja kiinteistä<br />

omenista.<br />

118 <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> 119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!