Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...
Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...
Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
POSTERIT<br />
Valkuaisomavaraisuus<br />
43 44<br />
Härkäpavun rikkakasvit<br />
Palkokasvien siemenlevintäiset taudit ja niiden torjunta<br />
Heikki Jalli<br />
MTT Kasvintuotannon tutkimus, 31600 Jokioinen, etunimi.sukunimi@mtt.fi<br />
Marja Jalli, Auli Kedonperä, Anne Muotila<br />
MTT Kasvintuotannon tutkimus, 31600 Jokioinen, marja.jalli@mtt.fi<br />
TIIVISTELMÄ<br />
Härkäpapu on hyvä lisä kotimaisen rehuvalkuaisen<br />
tuotantoon. Se palkokasvi, joka ei tarvitse<br />
kasvaakseen paljoa lannoitetyppeä. Huolimatta<br />
pienestä typpilannoituksesta härkäpapu kasvaa<br />
rehevästi, mutta ei ole erinomainen kilpailija rikkakasveja<br />
vastaan.<br />
Härkäpavun viljelypinta-ala suureni nopeasti ja<br />
se on nyt 10 000 hehtaarin luokkaa. Viljelyinnostuksen<br />
alkaessa rikkakasvien torjumiseksi oli käytettävissä<br />
Basagran SG, bentatsoni-tehoaine, jolla<br />
ei härkäpavulla käytettynä saada tehoa linnunkaaliin,<br />
orvokkiin, peippeihin, piha- ja kietotattareeseen<br />
eikä pillikkeisiin, teho ei myöskään ole aina<br />
riittävä emäkkiin, lemmikkin, jauhosavikkaan tai<br />
ukontattareeseen. Ennen härkäpavun taimettumista<br />
käytettävä metatsaklori (Butisan S) ei tuo<br />
apua bentatsonin lisäksi paitsi hyvällä matarateholla<br />
härkäpavun rikkakasvien torjuntaan.<br />
Kemiallisen rikkakasvien torjunnan ongelmana<br />
on härkäpavun herkkyys monille tehoaineille ja<br />
kasville sopivien tehoaineiden heikko teho useisiin<br />
rikkakasveihin.<br />
Monipalko-hankkeessa tutkittiin herneelle hyväksyttyjen<br />
valmisteiden sopivuutta härkäpavun<br />
rikkakasvien torjuntaan kahdella koepaikalla vuosina<br />
2009–2010. Testatut valmisteet olivat pääosin<br />
herneen ja pavun rikkakasvien torjuntaan hyväksyttyjä<br />
valmisteita.<br />
Vuonna 2009 koejäseninä olivat Afalon-neste<br />
(linuroni) 1,5 ja 2,0 l/ha sekä Fenix (aklonifeeni)<br />
2,0 ja 2,5 l/ha ennen härkäpavun taimettumista,<br />
Basagran SG (bentatsoni) 1,7 kg/ha ja Senkor<br />
(metributsiini) 0,4 kg/ha härkäpavun ollessa 2–4<br />
lehtiasteella ja Fenix (aklonifeeni) 3,0 l/ha, kun<br />
härkäpapu oli 5–8 cm korkeaa. Taimille ruiskutettu<br />
Senkor samoin kuin ennen taimettumista käytetty<br />
Afalon-neste vioittivat härkäpapua.<br />
Kesällä 2010 kokeissa ei ollut mukana Senkoria<br />
eikä Afalonia. Uusina koejäseniä oli Boxer<br />
(prosulfokarbi) 4,0 l/ha, Gallery (isoksabeeni)<br />
0,25 l/ha ja Centium (klomatsoni) 0,20 l/ha, joiden<br />
käsittelyt tehtiin ennen taimettumista<br />
Parhaimmat rikkakasvien torjuntatulokset saatiin<br />
ennen härkäpavun taimettumista tehdyillä<br />
Fenix-käsittelyillä, jotka eivät torjuneet riittävästi<br />
pillikettä ja kiertotatarta. Myös Basagranilla, ja<br />
Boxerilla saatiin hyvä teho rikkakasvien massaan<br />
(teho yli 80 %) Basagan ei torjunut pillikettä eikä<br />
Boxer jauhosavikkaa. Torjuntateho ei ollut riittävä<br />
Centiumilla, Galleryllä, Goltixilla, joista Goltix<br />
tehosi mutta muuten teho oli heikko pillikkeeseen,<br />
kiertotattareen, jauhosavikkaan ja punapeippiin.<br />
Fenix sai Off label -hyväksynnän härkäpavun<br />
rikkakasvien torjuntaan ennen härkäpavun taimettumista<br />
huhtikuussa 2010. Aklonifeeni, bentatsoni<br />
tai metatsaklori eivät torju linnunkaalia,<br />
orvokkia, pihatatarta ja pillikkeitä, eikä teho ole<br />
riittävä emäkkiin eikä kiertotattareen. Juolavehnän<br />
ja hukkakauran torjuminen härkäpapukasvustosta<br />
tuli mahdolliseksi, kun Agil 100 EC sai<br />
huhtikuussa 2010 Off label -hyväksynnän.<br />
ASIASANAT<br />
Herne, valkuaiskasvit, palkokasvit, kasvinsuojelu, rikkakasvit, herbisidit, aklonifeeni, bentatsoni,<br />
isoksabeeni, klomatsoni, linuroni, metributsiini, prosulfokarbi<br />
TIIVISTELMÄ<br />
Herneellä ja härkäpavulla on useita siemenlevintäisiä<br />
tyviä ja lehtiä vioittavia kasvitauteja.<br />
Fusarium-, Ascochyta-, Mycosphaerella- ja Botrytis-sukuihin<br />
kuuluvat sienet heikentävät kasvin<br />
elinvoimaa. Voimakkaassa tartunnassa itävyys on<br />
heikko, taimettuminen huonoa ja sato jää alhaiseksi.<br />
Tehokkaimpia keinoja tautien torjuntaan<br />
ovat peittaus ja viljelykierto. Monipalko-hankkeessa<br />
kartoitettiin herneessä ja härkäpavussa<br />
esiintyviä taudinaiheuttajia sekä uusimpien peittausaineiden<br />
ja seosviljelyn vaikutusta näiden torjuntaan.<br />
Siemenen terveys on elinvoimaisen kasvuston<br />
perusta. Siemenen terveyttä edistävät siementuotannossa<br />
käytetyt integroidun kasvinsuojelun menetelmät:<br />
viljelykierto, laonesto ja seosviljely. Siemenen<br />
peittaus ei ole Suomessa vakiintunut menetelmä<br />
herneen ja härkäpavun viljelyssä. Tähän<br />
ovat vaikuttaneet muun muassa peittauksen teknisen<br />
toteutuksen vaikeus ja hyväksyttyjen peittausaineiden<br />
määrän vähäisyys. Siemenen peittauksella<br />
on kuitenkin todettu olevan positiivinen vaikutus<br />
palkokasvien kasvuun. Onnistunut peittaus<br />
parantaa itävyyttä, tyvien terveyttä, sadon määrää<br />
ja laatua sekä vähentää kasvijätteen kautta peltoon<br />
edelleen jäävien taudinaiheuttajien määrää.<br />
Seosviljelyssä kahta tai useampaa kasvilajia viljellään<br />
yhtäaikaisesti samalla peltolohkolla. Seosviljelyn<br />
hyöty muodostuu kasvilajien erilaisista<br />
ominaisuuksista, jotka täydentävät toisiaan kokonaisuuden<br />
hyväksi. Tavoitteena on vähentää tuotantopanoksia,<br />
lannoitteita ja kasvinsuojeluaineita.<br />
Herneen ja ohran seosviljelyn on todettu vähentävän<br />
hernekasvustossa esiintyvien lehtilaikkujen<br />
määrää sekä edistävän siemensadon terveyttä<br />
puhtaaseen hernekasvustoon verrattuna. Seosviljely<br />
voi myös lisätä kasvitautien vioitusta, jos viljeltävillä<br />
lajeilla on yhteisiä taudinaiheuttajia ja<br />
seosviljely muuttaa pienilmastoa mikrobeille suotuisammaksi.<br />
Monipalko-hankkeessa yleisimmät herneen tyviä<br />
vioittavat taudinaiheuttajat olivat Ascochyta-, Mycosphaerella<br />
ja Fusarium -sukuihin kuuluvat sienilajit.<br />
Fusarium-lajeista yleisin oli Fusarium avenaceum.<br />
Härkäpavun tyvitaudinaiheuttajista oli yleisin<br />
Rhizoctonia solani. Lisäksi tyvioirieta aiheuttivat<br />
Ascochyta-, Mycosphaerella- ja Fusarium-lajit.<br />
Herneen peittauskokeissa pellolla ja kasvihuoneessa<br />
testattiin Maxim XL -valmisteen (metalaksyyli,<br />
fludioksoniili) tyvitautitehoa eri käyttömäärillä.<br />
Peittausaineen tehokkuus korostui, kun siemen<br />
oli voimakkaasti taudinaiheuttajien vikuuttama.<br />
Käyttömäärällä 100–200 ml/100kg valmiste paransi<br />
itävyyttä ja edisti tyvien terveyttä. Härkäpavulla<br />
kaikki testatut peittausaineet lisäsivät terveiden<br />
tyvien määrää. Paras tulos saatiin biologisella<br />
Pseudomonas chlororaphis MA 342-tehoaineella.<br />
Valmiste paransi siemenen itävyyttä, mikä ilmeni<br />
15 % parempana sadontuottona. Muilla valmisteilla<br />
tehokkuus taudinaiheuttajien torjuntaan ei<br />
heijastunut sadonmuodostukseen asti. Millään<br />
peittauskäsittelyllä ei ollut vaikutusta herneen tai<br />
härkäpavun kasvukauden aikaisten lehtilaikkutautien<br />
esiintymiseen.<br />
Monipalkohankkeen herneen seosviljelykokeissa<br />
merkittävin tyvitautien voimakkuuteen vaikuttava<br />
tekijä oli kasvukausi. Oireiden voimakkuus<br />
vaihteli erityisesti alkukasvukaudesta ja tasoittui<br />
tuleentumista kohti. Herneen seosviljelykokeiden<br />
kumppanilajit (härkäpapu, kaura, kääpiökaura,<br />
kevätvehnä, ohra, valkolupiini) eivät merkitsevästi<br />
vaikuttaneet herneestä havainnoitujen kasvitautien<br />
määrään.<br />
ASIASANAT<br />
Herne, härkäpapu, kasvinsuojelu, kasvitaudit, tyvitaudit, fungisidit, peittaus, seosviljely<br />
182 <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> 183