12.07.2014 Views

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ESITELMÄT<br />

Maatalouden tuottavuus ja kannattavuus<br />

Yritysaineistoon perustuva maatalouden kokonaislaskenta<br />

Arto Latukka 1 & Maria Yli-Heikkilä 2<br />

1. MTT Taloustutkimus, Latokartanonkaari 9, 00790 Helsinki, arto.latukka@mtt.fi<br />

2. MTT Taloustutkimus, Latokartanonkaari 9, 00790 Helsinki, maria.yli-heikkila@mtt.fi<br />

TIIVISTELMÄ<br />

MTT Taloustutkimuksessa siirryttiin vuodesta<br />

2011 laskemaan koko <strong>Suomen</strong> maataloussektorin<br />

talouskehitystä kuvaavat kokonaisluvut suoriteperusteisen<br />

kannattavuuskirjanpitoaineiston perusteella.<br />

Tämä maatalouden kokonaislaskenta -järjestelmä<br />

ja sen vuosikohtaiset tulokset julkistettiin<br />

keväällä 2011 (www.mtt.fi/taloustohtori/kokonaislaskenta).<br />

Järjestelmä korvasi MTT:ssä 1950-<br />

luvulta asti tuotetun maatalouden kassaperusteisen<br />

kokonaislaskelman.<br />

Uudessa kokonaislaskennassa tulokset lasketaan<br />

yksittäisten kirjanpitotilojen luvuista painottamalla<br />

ja summaamalla. Tilakohtaiset painokertoimet<br />

lasketaan numeerisella optimoinnilla vuosittain<br />

siten, että tilamäärä ja viljelyalat painokertoimilla<br />

kerrottuna ja summattuna vastaavat koko maan<br />

tasolla ja tukialueittain vastaavia kokonaistilamääriä<br />

ja viljelyaloja. Tukialueiden sisällä tilamäärään<br />

perustuva painotus tehdään tilakokoluokittain,<br />

jotta tulokset saadaan vastaamaan kunkin alueen<br />

todellista tilakokojakaumaa. Kokonaistilamäärät<br />

perustuvat Tiken maatalouden rakenneaineistoon,<br />

joka on nähtävissä mm. Taloustohtorin rakennekehitys<br />

-verkkopalvelussa (www.mtt.fi/taloustohtori/rakennekehitys).<br />

Tähän mennessä tulokset on esitetty vain vuosisarjoina.<br />

Tähän tarkasteluun painokerrointen laskentaa<br />

täsmennettiin siten, että painokerrointen<br />

summat vastaavat vuosittain täsmällisesti rakenneaineiston<br />

kokonaistilamääriä. Samalla tarkastelua<br />

kohdennettiin vuosikohtaisten tulosten lisäksi<br />

myös tukialueittaisiin tuloksiin. Tukialueittaisessa<br />

tarkastelussa pohjoisimmat tukialueet C2p, C3 ja<br />

C4 yhdistettiin, koska kirjanpitotiloja on absoluuttisesti<br />

noilla alueilla vähän. Tulokset ovat erityisesti<br />

tukialue-tarkastelun osalta alustavia, koska<br />

alueittaiset tulokset tuottava painotusjärjestelmä<br />

on vielä kehitystyön kohteena.<br />

Koko toimialaa koskeville alueellisille tarkasteluille<br />

tuo merkittävää lisäarvoa se, että laskenta<br />

pohjautuu nyt yritystason kannattavuuskirjanpitotiloilta<br />

kerättäviin tietoihin, jolloin myös yrittäjäperheen<br />

omista resursseista eli työstä ja pääomasta<br />

aiheutuvat kustannussummat voidaan ottaa huomioon.<br />

Tarkastelu osoittaakin, että yrittäjäperheen<br />

omille resursseille korvaukseksi jäävät yrittäjätulosummat,<br />

absoluuttisena tai tilaa kohti laskettuna,<br />

kertovat vain osatotuuden eri alueiden taloustilanteesta.<br />

Kun työmäärä ja myös tuotantoon<br />

tarvittu oma pääoma otetaan huomioon, eri alueiden<br />

vertailuissa taloustilanne voi kääntyä jopa<br />

päinvastaiseksi.<br />

Alustavatkin tulokset osoittavat, että tukialuekohtaisille<br />

kannattavuus- ja vakavaraisuustuloksille<br />

on tarvetta. Jatkossa tavoitteena on tuottaa<br />

myös kokonaisrahavirtalaskelmat, joilla on myös<br />

mielenkiintoa aluetalouden näkökulmasta. Aluetarkastelumahdollisuuden<br />

laajentamiseksi painotusjärjestelmään<br />

on kehitetty myös aluejakokohtaisia<br />

painokertoimia, että jatkossa kyettäisiin<br />

tuottamaan tulokset myös esim. NUTS2- ja<br />

FADN-aluejaoille.<br />

ASIASANAT<br />

Taloustohtori, maatalous, puutarhatalous, kokonaislaskenta, kokonaislaskelma, kannattavuuskirjanpito,<br />

FADN<br />

Suomalaisten ja norjalaisten maitotilojen tuottavuusvertailu<br />

– onko EU-jäsenyydellä vaikutusta?<br />

Timo Sipiläinen 1 , Gudbrand Lien 2 , Subal Kumbhakar 3 ja Marte Bjørnsen 4<br />

1. Helsingin yliopisto ja MTT Taloustutkimus, Taloustieteenlaitos, PL 27, 00014 Helsingin yliopisto, timo.sipilainen@helsinki.fi<br />

2. Norwegian Agricultural Economics Research Institute, Oslo, Norway, and Lillehammer University College, Lillehammer,<br />

Norway, gudbrand.lien@hil.no<br />

3. Department of Economics, State University of New York, Binghamton, USA, kkar@binghamton.edu<br />

4. Norwegian Agricultural Economics Research Institute, Oslo, Norway, marte.bjornsen@nilf.no<br />

ASIASANAT<br />

Kannattavuus, kokonaistuottavuus, tekninen tehokkuus, etäisyysfunktio<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Suomalaiset ja norjalaiset maitotilat ovat kooltaan<br />

pieniä ja toimivat ilmaston kannalta haastavissa<br />

olosuhteissa. <strong>Suomen</strong> EU-jäsenyyden alkuun<br />

saakka Suomessa ja Norjassa noudatettiin samankaltaista<br />

maatalouspolitiikkaa, jonka ytimenä olivat<br />

korkeahintalinja ja ulkomaiselta tuonnilta suojatut<br />

markkinat. Molemmissa maissa 1980-luvulla<br />

käyttöön otetut tilakohtaiset kiintiöt rajoittivat<br />

myös voimakkaasti maitotilojen kehittämistä.<br />

EU-jäsenyyden myötä Suomessa on harjoitettu<br />

EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa. Jäsenyyden<br />

alussa useimpien maataloustuotteiden hinnat laskivat<br />

voimakkaasti. Suomessa on ollut mahdollisuus<br />

käyttää monia kansallisia toimia maatalouden<br />

toimintaedellytysten turvaamiseksi. Lisäksi<br />

investointituet ovat olleet merkittäviä. Norjassa<br />

on puolestaan harjoitettu kansallista maatalouspolitiikkaa,<br />

mutta EU:n politiikka ja maatalouskaupan<br />

vapauttamiseen tähtäävät toimet ovat<br />

osaltaan suunnanneet myös Norjassa harjoitettua<br />

maatalouspolitiikkaa.<br />

Tämän tutkimuksen tavoitteena on tarkastella<br />

ja verrata suomalaisten ja norjalaisten maitotilojen<br />

tuottavuuden ja kannattavuuden kehitystä kirjanpitoaineistojen<br />

pohjalta. Ajanjaksona ovat vuodet<br />

1991–2008. Maitotila-aineisto sisältää yhteensä<br />

yli 10 000 havaintoa. Aineisto sisältää keskeiset<br />

tilakohtaiset panos-, tuotos- ja tukimuuttujat sekä<br />

hinnat/hintaindeksit sekä eräitä yleis- ja aluetaloudellista<br />

kehitystä kuvaavia muuttujia. EU-jäsenyyden<br />

vaikutusta ei luonnollisesti voida yksityiskohtaisesti<br />

erottaa muista kehitykseen vaikuttaneista<br />

tekijöistä, vaan mahdolliset kehityserot tilojen<br />

tuottavuudessa ja kannattavuudessa kytkeytyvät<br />

kaikkiin ajanjaksolla tehtyihin toimenpiteisiin.<br />

EU-jäsenyys ja sen mukaiset politiikkamuutokset<br />

ovat kuitenkin keskeisessä asemassa suomalaisten<br />

maatilojen toimintaympäristön muutoksissa.<br />

Tilojen kehitystä tarkastellaan kannattavuuden<br />

kehittymisen näkökulmasta. Kannattavuuden/voitollisuuden<br />

muutoksen osatekijöiden määrittämisessä<br />

tarvittavat joustot ja tekninen tehokkuus<br />

määritetään stokastisia panosetäisyysfunktioita<br />

käyttäen. Voitollisuuden muutos jaotellaan hintasuhteiden<br />

ja tuottavuuden/tehokkuuden muutosten<br />

mukaisiin osatekijöihin.<br />

Norjalaiset maitotilat ovat suomalaisia tiloja<br />

pienempiä ja monipuolisempaa kotieläintuotantoa<br />

harjoittavia. Norjalaiset maitotilat ovat myös<br />

kasvaneet hitaammin kuin suomalaiset. Tulosten<br />

mukaan tuottavuuskehitys on ollut suomalaisilla<br />

tiloilla keskimäärin nopeampaa kuin norjalaisilla<br />

tiloilla. Tuottavuuskehitykseen vaikuttaa myös se,<br />

miten tuet otetaan huomioon ja mitä tilaryhmää<br />

tarkastellaan. Merkittävä osa tuottavuuden paranemisesta<br />

on saavutettu yrityskoon kasvun kautta.<br />

Hintasuhteiden kehitys on ollut norjalaistiloilla<br />

suomalaistiloja suotuisampaa.<br />

130 <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> 131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!