12.07.2014 Views

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

POSTERIT<br />

Maidon- ja lihantuotanto<br />

71 72<br />

Laiduntavien lypsylehmien jatkuva pötsin pH:n<br />

mittaaminen<br />

Säilörehun korjuuajan vaikutus nurmisatoon<br />

ja lypsylehmien väkirehutäydennykseen<br />

Elina Juutinen 1 , Auvo Sairanen 1 , Arja Korhonen 2<br />

1. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus, Kotieläintuotannon tutkimus, Halolantie 31 A, 71750 Maaninka,<br />

etunimi.sukunimi@mtt.fi<br />

2. Savonia-ammattikorkeakoulu, PL 72, Haukisaarentie 2, 74101 Iisalmi, etunimi.sukunimi@savonia.fi<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Pötsin pH asettaa rajat korkeatuottoisen lypsylehmän<br />

ruokinnan suunnitteluun. pH:n yläraja tulee<br />

vastaan ruokintahäiriötapauksissa, esimerkiksi<br />

ureamyrkytyksessä. Pötsin pH:n alaraja saavutetaan<br />

ruokinnan intensiteettiä nostettaessa, kun<br />

tavoitellaan mahdollisimman suurta maitotuotosta<br />

tai ruokinnallisissa virheissä. Maitotuotosintensiteetin<br />

nosto tapahtuu nurmirehun sulavuuden<br />

ja/tai väkirehumäärän noston avulla.<br />

Koetoiminnassa parsinavetan kokoaikalaiduntavien<br />

lehmien väkirehun jako on onnistunut 12<br />

kiloon/vrk saakka, kun väkirehut on jaettu aamu<br />

ja iltalypsyn yhteydessä heti sisälle oton jälkeen<br />

ja juuri ennen laitumelle laskua. Jakokertoja tulee<br />

tällöin neljä kpl/vrk. Lypsyasemanavetassa kokoaikalaiduntavilla<br />

lehmillä on vain kaksi väkirehun<br />

jakokertaa vuorokaudessa. Ongelmana voi olla<br />

pötsin pH:n lasku, mikä voi johtaa hapanpötsiin.<br />

Seurauksena on syönnin ja maitotuotoksen pieneneminen<br />

ja mm. sorkkasairauksien riski lisääntyvät.<br />

Osa-aikalaiduntaville väkirehu voidaan jakaa<br />

useamman kerran päivässä, jolloin väkirehun<br />

kerta-annos on pieni. Rehun valkuainen puskuroi<br />

pötsin pH:n muutosta, joten valkuaisen lisääminen<br />

voi pienentää pötsin pH:n muutoksia.<br />

Maitotiloilla ei ole rutiininomaista mittaustapaa<br />

pötsin pH:n määrittämiseen. pH:n muutosten<br />

tutkiminen on mahdollista pötsiin laitettavien jatkuvatoimisten<br />

pH-bolusten avulla. Tässä kokeessa<br />

käytettiin jatkuvatoimisia smaXtec pH-boluksia<br />

(smaXtec animal care GmbH, Itävalta), joiden<br />

ASIASANAT<br />

Asidoosi, pH, pH-bolus, laiduntaminen, lypsylehmä, väkirehu<br />

valmistajan takaama käyttöaika on 50 vrk, pH:n<br />

mittaustarkkuus ± 0,1 pH yksikköä.<br />

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli tutkia soveltuvatko<br />

pH-bolukset lypsylehmien normaaliin<br />

ruokinnan seurantaan sekä suuren väkirehun kerta-annoksen<br />

vaikutusta pötsin pH-tasoon laidunruokinnalla<br />

(koe 1). Lisäksi tavoitteena oli tutkia<br />

osa- ja kokoaikalaidunnuksen sekä väkirehun<br />

valkuaispitoisuuden vaikutusta pötsin pH-tasoon<br />

vuorokauden eri aikoina kokoaikalaiduntavilla<br />

lehmillä (KL) verrattuna yöaikaan laiduntaviin<br />

lehmiin (OL), kun väkirehun määrä oli vakio<br />

(koe 2).<br />

Kokeen 1 perusteella 6 kilon väkirehumäärän<br />

jako kerta-annoksena lypsyasemalla on liian suuri<br />

ja altistaa lehmät syöntihäiriölle. Kokeen 2 perusteella<br />

4,5 kilon väkirehuannos ei tuota vielä ongelmia.<br />

Yksittäisen pH-boluksen mittaaman aikasarjan<br />

perusteella pH-bolusten tulokset osoittautuivat<br />

peräkkäisten mittausten osalta luotettaviksi.<br />

Emme kuitenkaan voi tietää bolusten absoluuttisen<br />

tason luotettavuutta. Jatkuvatoimisia pH-boluksia<br />

suositellaan kustannussyistä sijoitettavaksi<br />

vain osalle lehmistä. Tämä ei tuota riittävästi<br />

tietoa tunnistamaan karjan riskiryhmässä olevia<br />

lehmiä tämän kokeen perusteella. Dieetin komponenttien<br />

perusteella voitaisiin tuottaa ennustemalli<br />

keskimääräisen pH-tason arvioimiseksi, joten<br />

bolusten arvo on nimenomaan yksilötason erojen<br />

määritys. Laiduntamisaika tai väkirehun valkuaispitoisuus<br />

eivät merkitsevästi vaikuttaneet pötsin<br />

pH-tasoon.<br />

Auvo Sairanen 1 , Elina Juutinen 1 , Maarit Hyrkäs 1 , Perttu Virkajärvi 1 ja Raija Suomela 2<br />

1. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus, Kotieläintuotannon tutkimus, Halolantie 31A, 71750 Maaninka,<br />

etunimi.sukunimi@mtt.fi<br />

2. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus, Kotieläintuotannon tutkimus, Tutkimusasemantie 15, 92400 Ruukki,<br />

etunimi.sukunimi@mtt.fi<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Säilörehun korjuun ajoitus vaikuttaa merkittävästi<br />

sekä ensimmäisen että toisen sadon määrään ja<br />

laatuun. Nämä vaikutukset ovat käänteisiä. Niiton<br />

myöhästyttäminen kesäkuussa lisää ensimmäisen<br />

sadon määrää vähentäen samalla toisen<br />

sadon osuutta kesän kokonaissadosta. Vastaavasti<br />

myöhäistetyn ensimmäisen niiton heikompi sulavuus<br />

näkyy toisessa sadossa sulavuuden nousuna.<br />

Maatila käyttää molemmat sadot, joten niittojen<br />

summavaikutukset täytyy osata arvioida oikein.<br />

Lehmien maitotuotos voidaan pitää korkeana,<br />

jos väkirehutäydennys valitaan säilörehun laatuun<br />

nähden sopivaksi.<br />

Säilörehun erilaisia korjuuaikoja tutkittiin kenttäkokeena<br />

MTT Maaningalla ja MTT Ruukissa<br />

vuosina 2009–2011. Vertailtavat käsittelyt olivat<br />

ensimmäisen niiton ajoituksessa A) aikainen (Darvotavoite<br />

690 g/kg ka), B) myöhäistetty (tavoite<br />

650 g/kg ka), C) erittäin myöhäinen ensimmäinen<br />

niitto (tavoite 620 g/kg ka), sekä D) kolme niittoa<br />

kesää kohti (ensimmäisen niiton D-arvotavoite<br />

690 g/kg ka). Toinen niitto tehtiin vaihtelevasti<br />

heinäkuun lopussa tai elokuussa käsittelystä, vuodesta<br />

ja paikkakunnasta riippuen. Koejäsenen D<br />

kolmas niitto tehtiin kasvukauden loppupuolella<br />

syyskuun lopussa tai lokakuun alussa.<br />

Lypsylehmien ruokintakokeissa vertailtiin ensimmäisen<br />

sadon nurmisäilörehuja, joiden D-arvot<br />

olivat: koe 1) 692/654, koe 2) 635/618 ja koe<br />

3) 718/670/621 g/kg ka. Väkirehun määrät olivat<br />

kokeissa välillä 9–15 kg/pv ja väkirehun valkuaispitoisuudet<br />

välillä 142–210 g/kg ka. Tuloksia laskettaessa<br />

kokeiden tulokset yhdistettiin.<br />

Ensimmäisen niiton myöhästyttäminen lisäsi<br />

molemmilla paikkakunnilla sekä ensimmäisen<br />

sadon että kesän kokonaissadon määrää sekä kuiva-aineena<br />

että energiasatona mitattuna. Ensimmäisessä<br />

sadossa D-arvo aleni korjuuta myöhästytettäessä<br />

keskimäärin 4,7 g/kg ka/vrk (Maaninka)<br />

ja 6,3 g/kg ka/vrk (Ruukki). Kolmen niiton strategia<br />

toimi Ruukissa paremmin kuin Maaningalla.<br />

Energiasatona mitattuna kolmen niiton menetelmällä<br />

saatiin Ruukissa yhtä suuri sato kuin erittäin<br />

myöhäisellä ensimmäisellä niitolla. Kokeessa<br />

havaitut erot paikkakuntien välillä korostavat lohko-<br />

ja sääolosuhteiden vaikutusta korjuustrategian<br />

valinnassa.<br />

Ruokintakokeiden perusteella säilörehun matalaa<br />

D-arvoa ei voi kompensoida väkirehun raakavalkuaispitoisuuden<br />

nostolla. Väkirehun raakavalkuaispitoisuuden<br />

lisääntyessä maitotuotosvasteet<br />

olivat selvästi yleistä valkuaisvastetta heikompia<br />

silloin, kun rehun D-arvo oli alle 650 g/kg ka. Väkirehumäärää<br />

nostamalla matalaa D-arvoa voidaan<br />

kompensoida D620 tasolle saakka, jos lehmien<br />

keskituotostavoite on 9 000 ekm kg/v. Alle D650<br />

säilörehuilla väkirehuprosentti nousee korkeaksi,<br />

mikäli tavoitellaan selvästi yli 9 000 kg ekm/v keskituotostasoja.<br />

Ruokinnan riskitekijöiden merkitys<br />

kasvaa, jos yritetään yhdistää korkea keskituotos<br />

matalan sulavuuden säilörehustrategiaan.<br />

Kokeet suoritettiin osana MTT:n ja Maito-Savon<br />

Karjatilan kannattava peltoviljely (KARPE)<br />

-hanketta, jossa on tarkoitus tarkentaa tilakohtaisia<br />

säilörehun korjuuaikasuosituksia. Tässä tekstissä<br />

käsitellään korjuuajan vaikutusta nurmisatoon<br />

sekä säilörehun sulavuuden vaikutusta lypsylehmien<br />

väkirehu- ja valkuaistäydennykseen. Säilörehun<br />

korjuuajan talousoptimoinnin tulokset<br />

julkaistaan toisaalla tässä julkaisussa (Vauhkonen<br />

ym. <strong>2012</strong>).<br />

ASIASANAT<br />

D-arvo, korjuuaika, raakavalkuainen, säilörehu, väkirehu<br />

210 <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> 211

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!