12.07.2014 Views

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ESITELMÄT<br />

Valkuaisomavaraisuus<br />

Kotimaisen valkuaisen käytön taloudelliset edellytykset<br />

lihasian ruokinnassa<br />

Jarkko K. Niemi 1 , Timo Sipiläinen 2 ja Timo Karhula 1<br />

1. MTT Taloustutkimus, Latokartanonkaari 9, 00790 Helsinki, Finland, jarkko.niemi@mtt.fi, timo.karhula@mtt.fi<br />

2. Helsingin yliopisto ja MTT Taloustutkimus, Taloustieteen laitos, PL 27, 00014 Helsingin yliopisto, timo.sipilainen@helsinki.fi<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Euroopan Unionissa (EU) käytetyistä valkuaispitoisista<br />

rehuaineista valtaosa tuodaan EU:n ulkopuolella.<br />

Soijarouheessa, joka on keskeinen valkuaisen<br />

lähde sikojen ruokinnassa, tuonnin osuus<br />

on peräti 98 %. EU:n tarve tuoda soijaa säilynee<br />

vahvana tämän vuosikymmenen ajan. Viljan ja<br />

soijan nimellishinnat ovat korkealla tasolla ja jopa<br />

nousevat, mutta soijarouheen hinta voi laskea.<br />

Valkuaisomavaraisuuden nostamiseksi<br />

Suomessa on pohdittu keinoja lisätä palkoviljojen<br />

(härkäpapu, herne, lupiini) ja öljykasvien viljelyä<br />

sekä niiden käyttöä kotieläinten ruokinnassa. Palkoviljojen<br />

aminohappokoostumus on kuitenkin<br />

sikojen kannalta soijapapua epäedullisempi. Mikäli<br />

soijan ruokinnallista arvoa vastaava määrä<br />

valkuaista voitaisiin saada edullisemmin kotimaisista<br />

valkuaiskasveista, olisi niillä mahdollista korvata<br />

tuontisoijaa valkuaisen lähteenä. Peltoviljelyssä<br />

valkuaiskasvien viljelyn tulisi antaa muiden<br />

kasvien veroinen tai suurempi kate, jotta niiden<br />

viljelyyn olisi taloudellinen kannustin.<br />

Tässä tutkimuksessa eri ruokintavaihtoehtojen<br />

taloudellisuutta lihasikojen kasvatuksessa<br />

tarkastellaan lineaarisella ohjelmoinnilla (LP).<br />

LP-mallin tavoitteena on selvittää, mistä rehuaineista<br />

saadaan valmistettua edullisin ruokintasuosituksia<br />

vastaava rehu oletettujen hintasuhteiden<br />

vallitessa. Tutkimuksessa tarkastellaan, millä hinnalla<br />

kotimaiset valkuaisrehut ovat kilpailukykyisiä<br />

rehuaineita ja miten hintasuhteet vaikuttavat<br />

lihasikakohtaiseen katetuottoon. Myös koko tilan<br />

ASIASANAT<br />

Sika, soija, herne, härkäpapu, rypsi, omavaraisuus, rehu, viljely, tuonti, hinta<br />

katetuotto maksimoidaan LP:llä ottaen huomioon<br />

sekä tilan peltoviljely että lihasikojen kasvatus.<br />

Tällöin on mahdollista ottaa huomioon myös<br />

valkuaiskasveilla viljelykierrossa saatava hyöty,<br />

viljelykasvien erilaiset tuet ja hintaero tilalla<br />

tuotetun ja ostetun rehun välillä.<br />

Tulokset viittaavat siihen, että härkäpavun<br />

käyttö lihasikojen rehussa olisi taloudellisesti<br />

perusteltua, mikäli sen hinta laskisi muutamia<br />

prosentteja marras-joulukuun 2011 hintasuhteista<br />

muiden hintojen pysyessä ennallaan. Myös<br />

rypsirouheen käytölle sikojen rehussa näyttää<br />

olevan edellytyksiä, mikäli sen hinta on<br />

edullinen. Varteenotettavin vaihtoehto syksyn<br />

2011 hintasuhteilla näyttää kuitenkin olevan<br />

soijarouheen korvaaminen rehuherneellä, jota täydennetään<br />

rypsirouheella ja härkäpavulla.<br />

Tulokset viittaavat siihen, että suhteellisesti<br />

korkea viljan hinta suosii herneen ja härkäpavun<br />

käyttöä lihasikojen ruokinnassa, koska tällöin<br />

myös kallista viljaa voidaan korvata osittain<br />

palkoviljoilla. Jos viljan hinta laskee merkittävästi<br />

vuoden 2011 hintatasosta, vähentää se kannustimia<br />

käyttää palkoviljoja lihasikojen ruokinnassa,<br />

elleivät samalla myös niiden hinnat laske. Mikäli<br />

palkoviljojen rehukäyttöä halutaan lisätä, tulisi<br />

niiden tarjonnan vahvistua. Viljelykustannusten<br />

alentaminen ja tuottovaihtelun vähentäminen<br />

ovat avaintekijöitä valkuaisomavaraisuuden nostamiseksi,<br />

koska soijarouheen hinta yhdessä viljan<br />

hinnan kanssa pitkälti määrittää palkoviljojen kilpailukykyisen<br />

hintatason.<br />

Härkäpapu kanojen rehuna<br />

Erja Koivunen 1 , Jarmo Valaja 1 , Petra Tuunainen 1 ja Eija Valkonen 2<br />

1. MTT, Kotieläintuotannontutkimus, 31600 Jokioinen, Suomi, etunimi.sukunimi@mtt.fi<br />

2. Hankkija-Maatalous Oy, 05801 Hyvinkää, Suomi, etunimi.sukunimi@agrimarket.fi<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Valkuaistuotannon omavaraisuutta pyritään lisäämään<br />

soijan rajoittuneen saatavuuden ja suurten<br />

hintavaihteluiden takia. Härkäpapu (Vicia faba L.)<br />

on soijarouheelle vaihtoehtoinen kotimainen valkuaisen<br />

lähde, joka sopii suuren lysiinipitoisuutensa<br />

vuoksi, hyvin täydentämään viljapohjaista<br />

rehua. Härkäpapua viljelemällä voidaan vähentää<br />

typpilannoitteiden käyttöä. Härkäpavun käyttöä<br />

eläinten rehuna rajoittavat useat haitta-aineet<br />

kuten visiini ja konvisiini. Visiinin ja konvisiinin<br />

on todettu aiheuttavan anemiaoireita ihmiselle ja<br />

ne voivat aiheuttaa niitä myös siipikarjalle.<br />

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli määrittää<br />

kotimaisen härkäpapulajike Konnun siementen<br />

käyttömäärä munivien kanojen dieetissä. Tutkimuksessa<br />

oli kaksi koetta. Ensimmäisessä kokeessa<br />

tutkittiin härkäpavun vaikutusta kanojen<br />

kuolleisuuteen. Kokeessa oli 640 LSK-kanaa,<br />

neljä ruokintaryhmää ja 40 ruokintakerranetta.<br />

Kokeen alkaessa kanat olivat 29 viikon ikäisiä.<br />

Kokeessa härkäpavun käyttömäärät olivat toisen<br />

kokeen käyttömääriä huomattavasti suuremmat ja<br />

soijarouhetta korvattiin härkäpavulla 0, 33, 67 ja<br />

100 %. Koe päätettiin neljän ensimmäisen viikon<br />

jälkeen kanojen suuren kuolleisuuden takia ja kokeen<br />

osalta vain kumulatiiviset kuolleisuusprosentit<br />

on raportoitu.<br />

Toisessa kokeessa oli 560 LSK-kanaa. Kanojen<br />

ikä kokeen alussa oli 39 viikkoa. Ruokintaryhmiä<br />

oli viisi ja ruokintakerranteita 35. Jokaista ruokintaryhmää<br />

kohden oli 7 ruokintakerrannetta. Kokeessa<br />

viljapohjaisten rehujen päävalkuaislähde oli<br />

soijarouhe. Kontrollidieettinä oli tavanomainen<br />

ASIASANAT<br />

Härkäpapu, kana, munien tuotanto, terveys<br />

munivien kanojen dieetti ilman härkäpapua. Neljä<br />

härkäpapudieettiä sisälsi joko prosessoimatonta<br />

(myöhemmin raaka härkäpapu) tai prosessoitua<br />

härkäpapu 5 % tai 10 %. Härkäpapu prosessoitiin<br />

jauhamalla vasaramyllyllä, expanderkäsittelemällä<br />

ja rakeistamalla. Koe kesti 40 viikkoa ja kokeessa<br />

oli 10 neljän viikon tuotannonseurantajaksoa.<br />

Kanojen rehu vaihtui viiden ensimmäisen tuotannonseurantajakson<br />

jälkeen. Ruokintaryhmien<br />

rehut optimoitiin energia-, raakavalkuias-, aminohappo-,<br />

kivennäis- ja vitaminiinipitoisuuksiltaan<br />

samanlaisiksi.<br />

Ensimmäisessä kokeen patologisissa tutkimuksissa<br />

kanojen kuolinsyyksi todettiin aplastinen<br />

anemia, joka todennäköisesti aiheutui härkäpavun<br />

visiinistä ja konvisiinistä. Toisessa kokeessa härkäpavun<br />

prosessointi vähensi härkäpavun visiinin<br />

ja konvisiinin yhteenlaskettua pitoisuutta hyvin<br />

vähän (raaka härkäpapu 10,6 g/kg ka ja prosessoitu<br />

härkäpapu 8,9 g/kg ka). Härkäpapurehuilla<br />

ruokkiminen ei vaikuttanut tuotantoon (g/vrk/<br />

kana), mutta härkäpapurehuja syövät kanat munivat<br />

kevyempiä munia kuin kontrolliryhmän kanat.<br />

Tuotanto väheni ja rehunmuuntosuhde (rehua/<br />

muna-kg) suureni härkäpavun määrän lisääntyessä<br />

(5 % vs. 10 %). Härkäpavun prosessoinnilla ei<br />

ollut vaikutusta tuotantotuloksiin. Kanojen kuolleisuus<br />

lisääntyi lähes merkitsevästi härkäpapurehuja<br />

syötettäessä. Tämän tutkimuksen perusteella<br />

sekä raakaa että prosessoitua härkäpapua voidaan<br />

käyttää vähintään 5 % munivien kanojen dieetissä<br />

ilman, että tuotanto heikkenee tai kuolleisuus<br />

lisääntyy.<br />

48 <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!