12.07.2014 Views

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

Maataloustieteen Päivät 2012 - Suomen Maataloustieteellinen ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

POSTERIT<br />

Valkuaisomavaraisuus<br />

41 42<br />

Kotimaista valkuaista broilereille<br />

Herne lakoutuu harvoin, tukikaura varmistaa loput<br />

Petra Tuunainen 1 , Jarmo Valaja 1 , Eija Valkonen 1 , Jaakko Hiidenhovi 1 , Tuomo Tupasela 1 , Marja Hongisto 2<br />

1. Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus, Jokioinen<br />

2. Rehuraisio Oy, Raisio<br />

Hannu Känkänen, Heikki Jalli, Lauri Jauhiainen<br />

MTT Kasvintuotannon tutkimus, 31600 Jokioinen, etunimi.sukunimi@mtt.fi<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Siipikarjan valkuaisruokinta perustuu lähes täysin<br />

ulkomaisen soijan varaan. Soijan hintason ja saatavuuden<br />

vaihtelun takia valkuaistuotannon omavaraisuuden<br />

lisääminen on noussut jälleen keskustelunaiheeksi.<br />

Siipikarjalle potentiaalisia kotimaisia valkuaisrehuja<br />

ovat rypsi, herne ja härkäpapu ja tulevaisuudessa<br />

ehkä sinilupiini. Herneellä ja rypsillä on<br />

hyvä aminohappokoostumus ja ne sopivat hyvin<br />

täydentämään viljapohjaista rehua. Rypsi sisältää<br />

myös paljon ihmisen terveydelle edullisia omega-<br />

3 -rasvahappoja. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää<br />

kotimaisista valkuaisrehuista, rypsirouheesta<br />

ja herneestä, valmistettujen rehujen vaikutuksia<br />

broilereiden tuotantotuloksiin ja lihan laatuun.<br />

Kokeessa oli mukana noin 4000 Ross 308 -hybridin<br />

untuvikkoa. Koe kesti kuoriutumisesta<br />

teurastukseen (1–34 vuorokautta). Starttirehuina<br />

käytettiin soijaa tai rypsin ja herneen sekoitusta<br />

ja kasvatusrehut sisälsivät joko soijaa tai rypsiä<br />

ja hernettä eri suhteessa (100/0 %, 75/25 % tai<br />

50/50 %).<br />

Kokeessa havaittiin, että soijapohjaisella kontrollirehulla<br />

ruokittujen lintujen tuotantotulokset<br />

olivat kauttaaltaan parempia kuin koeryhmien<br />

tuotantotulokset: kasvu oli nopeampi, elopaino<br />

suurempi, rehunhyötysuhde parempi ja kuolleisuus<br />

matalampi. Pelkkää rypsipohjaista rehua syöneet<br />

linnut olivat pieniä ja kasvoivat huonosti sekä<br />

ASIASANAT<br />

Kotimainen, rypsi, herne, broileri, ruokinta<br />

rehunkulutus oli pienempi ja rehunhyötysuhde<br />

huonompi kuin kontrolliryhmällä. Kuolleisuudessa<br />

ei havaittu eroja ryhmien välillä, mutta pelkkää<br />

rypsiä saaneista ryhmistä jouduttiin karsimaan<br />

heikkoja lintuja huomattavasti soijaa saanutta<br />

kontrolliryhmää enemmän, yli 20 %. Herneen<br />

osuus rehussa nosti lintujen painoa ja myös kasvu<br />

oli nopeampaa. Samoin rehunkulutus nousi ja<br />

rehunhyötysuhde parani. Hernettä syöneillä myös<br />

kasvatuspoistuma oli pienempi kuin pelkkää rypsiä<br />

syöneillä ryhmillä.<br />

Kotimaisella valkuaisella ruokittujen lintujen<br />

liha soveltui erittäin hyvin ihmisten ravinnoksi.<br />

Makutestissä kotimaisella valkuaisella ruokittujen<br />

lintujen liha sai paremmat pisteet mausta ja mehukkuudesta<br />

kuin kontrolliryhmä. Rasvahappoanalyysin<br />

perusteella kotimaisella valkuaisella ruokittujen<br />

lintujen lihassa tyydyttymättömien rasvahappojen<br />

kokonaismäärä oli suurempi ja tyydyttyneiden<br />

rasvahappojen kokonaismäärä pienempi<br />

kuin soijaa saaneella kontrolliryhmällä. Kun rehuun<br />

lisättiin hernettä, tyydyttyneiden rasvahappojen<br />

määrä kasvoi ja tyydyttymättömien määrä<br />

pieneni. Kotimaisella valkuaisella ruokittujen lintujen<br />

lihassa oli myös enemmän ihmisen terveydelle<br />

edullisia omega-3 -rasvahappoja ja omega6/<br />

omega3 -suhde parempi kuin kontrolliryhmällä.<br />

Pelkästään rypsiä saaneiden lintujen lihassa näiden<br />

rasvahappojen suhde oli myös merkitsevästi<br />

pienempi kuin hernettä saaneiden lintujen lihassa.<br />

TIIVISTELMÄ<br />

Herneen viljelyvarmuus on kehittynyt viimeisen<br />

puolen vuosisadan aikana kenties enemmän kuin<br />

minkään muun peltokasvilajimme. Aikoinaan<br />

peltoherne kasvoi metrikaupalla maata pitkin ja<br />

kukki pitkälle syksyyn. Sitten löydettiin mutantti<br />

hernemuoto, jossa lehdykät olivat muuttuneet<br />

kärhiksi. Jalostus alkoi kohdistua lehdyköiden<br />

osittaiseen korvaamiseen kärhillä ja korvakkeiden<br />

koon säätelyyn. Myös varren tyven vahvistaminen<br />

on ollut tärkeä jalostuskohde.<br />

Ensimmäinen suomalainen puolilehdetön lajike,<br />

Hankkijan Tammi, laskettiin kauppaan 1984.<br />

Vasta sen jälkeen tulleiden lajikkeiden myötä laonkesto<br />

parani. Nykyiset puolilehdettömät hernelajikkeet<br />

pysyvät pääsääntöisesti pystyssä. Liian<br />

multavassa maassa tai kasvun kannalta erityisen<br />

edullisissa kosteusoloissa herne kuitenkin voi lakoutua<br />

etenkin, jos palon täyttymisen aikaan tulee<br />

runsaita sateita. Silloin tukikasvi voi auttaa herneen<br />

pystyssä pysymistä.<br />

Peltolohkovalinnan, tukikasvin käytön ja rikkakasvien<br />

torjunnan lisäksi pystyssä pysymistä voi<br />

varmentaa huolellisen kylvön ja riittävän siemenmäärän<br />

avulla. Riittävässä tiheydessä herneet pitivät<br />

toisiaan kärhien avulla paremmin pystyssä.<br />

Jokioisissa verrattiin eri kevätviljoja herneen tukikasveina<br />

kolmena kesänä. Tukiviljoiksi valittiin<br />

lajikkeita, joiden laonkesto on hyvä ja kasvuaika<br />

mahdollisimman lähellä Hulda-herneen kasvuaikaa.<br />

Tukiviljojen kylvötiheys määräytyi sen perusteella,<br />

että aiemmissa tutkimuksissa sopivaksi<br />

tukikauran osuudeksi siemenseoksen kokonaispainosta<br />

oli todettu 7,5 prosenttia.<br />

Herne ei mennyt lainkaan lakoon vuonna 2009<br />

rehevästä kasvustaan huolimatta, eikä myöskään<br />

seuraavana, hieman heikompikasvuisena kesänä.<br />

Vuonna 2011 lakoutuminen pyrittiin varmistamaan<br />

sijoittamalla koe alueelle, joka viljelykokemusten<br />

mukaan kasvoi yleensä rehevästi eikä<br />

kärsinyt helposti kuivuudesta. Multavuudeltaan<br />

tämä hiuesaveksi määritelty maa tosin oli vastaavanlaista<br />

kuin ensimmäisen kesän koealue eli luokassa<br />

”multava”, humuspitoisuuden ollessa hieman<br />

yli 5 %.<br />

Hyvän kasvun ja lakoutumisen varmistamiseksi<br />

varauduttiin sadetukseenkin. Sateet kesän mittaan<br />

kuitenkin auttoivat rehevään kasvuun. Runsaat sateet<br />

palkojen täyttymisen aikaan varmistivat lopputuloksen:<br />

herne meni kolmen vuoden odotuksen<br />

jälkeen lakoon. Kaura tukikasvina esti herneen<br />

lakoutumista varsin hyvin. Tavallista korkeammaksi<br />

kasvanut herne vei tehon kääpiökauralta; se<br />

esti herneen lakoa vain, kun herne ei ollut aivan<br />

pisimmillään. Ohra piti hernettä pystyssä pidempään<br />

kuin kääpiökaura, vaikka lopulta lako niiden<br />

kesken oli samaa luokkaa. Kevätvehnä auttoi hyvin<br />

heikosti pystyssä pysymistä.<br />

MTT:n pitkäaikaisten herneaineistojen tarkastelu<br />

sääaineistojen rinnalla vahvisti oletuksia herneen<br />

lakoa aiheuttavista riskitekijöistä. Huomattava<br />

lakoriskin lisääntyminen savia kevyemmissä<br />

maissa kuvannee osittain lakoherkkyyttä herneen<br />

kannalta liian multavissa maissa. Sateet alkukesällä<br />

auttavat herneen hyvään kasvuun ja antavat<br />

edellytykset runsaaseen palkojen muodostukseen,<br />

mikä osaltaan lisää myös lakoutumisen edellytyksiä.<br />

Palkojen täyttymisvaiheen sateisuuden lakoa<br />

lisäävä riski sai tilastollista vahvistusta. Kesän<br />

2011 tukikasvikoe osoitti, että erittäin lakoalttiissa<br />

oloissa kaura on viljoistamme paras herneen lakoutumisen<br />

estäjä.<br />

ASIASANAT<br />

Herne, valkuaiskasvit, palkokasvit, kaura, kääpiökaura, ohra, kevätvehnä, kasvinsuojelu, tukikasvi,<br />

sekaviljely<br />

180 <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> <strong>Maataloustieteen</strong> Päivät <strong>2012</strong> 181

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!