08.11.2014 Views

Yhteisöpedagogi (AMK), vuosina 2001-2004 valmistuneet

Yhteisöpedagogi (AMK), vuosina 2001-2004 valmistuneet

Yhteisöpedagogi (AMK), vuosina 2001-2004 valmistuneet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34 Alueellinen liikkuvuus<br />

tu maakuntien sisällä tapahtuva muuttoliike, mutta myöskin vahvat perhesiteet.<br />

Nikoskisen (2008) ja Arreston ja Määtän (2006) selvityksistä ilmeni,<br />

että HUMAKin opiskelijat valikoituvat koulutukseen ensisijaisesti<br />

kampusten lähialueilta ja että he jäävät samoille alueille opintojen jälkeen.<br />

Opiskelemaan muuttaminen on tässä suhteessa ratkaisevaa: ne, jotka<br />

muuttavat opiskelujen takia pois kotiseudultaan, muuttavat helpommin<br />

valmistumisensa jälkeen (Työvoiman alueellisen liikkuvuuden esteet<br />

ja kannustimet 2008, 43). Liikkuvuutta ei juuri esiinny myöhemmässäkään<br />

vaiheessa, kuten edellä kävi ilmi. Yleisesti ottaen korkeakoulutus lisää<br />

muuttoalttiutta, mutta ammattikorkeakoulujen lukumäärä verrattuna<br />

yliopistoihin voi vähentää ammattikorkeakouluista valmistuneiden liikkuvuutta.<br />

Joka tapauksessa näyttäisi siltä, että yhteisöpedagogeilla on vahvat<br />

juuret kotiseuduilleen, mikä saattaa vähentää muuttoalttiutta (emt. 34).<br />

Siteet sekä alueeseen että mahdollisesti myös sukuun muodostuvat vankoiksi.<br />

Lisäksi työllisenä olo ja perheellisyys saattavat estää liikkuvuutta.<br />

Tässä aineistossa perhevapaalla oli ollut vähintäänkin yhden kerran 19 %<br />

vastanneista. Nämä perhevapaatiedot koskevat vain naisia, joten miesten<br />

perheellisyys jäi tässä arvioimatta. Joka tapauksessa perheellisyys voi olla<br />

yksi selittävä tekijä vähäiselle liikkuvuudelle myös yhteisöpedagogeilla.<br />

Työllisenä olokin voi selittää liikkuvuutta. Yhteisöpedagogit työllistyvät<br />

nopeasti valmistumisensa jälkeen (ks. esim. Nikoskinen 2008; Arresto<br />

& Määttä 2006) koulutusalueilleen, joten liikkumiseen ei ole tarvetta<br />

työn saamisen kannalta. Tässä aineistossa liikkuvuutta ei selitä ikä, sillä<br />

nuoret eivät näyttäisi liikkuvan sen enempää kuin aikuisetkaan (vrt. Työvoiman<br />

alueellisen liikkuvuuden esteet ja kannustimet 2008, 34). Liikkuvuutta<br />

(muuttoliikettä ja pendelöinti) tapahtunee kuitenkin jonkin verran<br />

maakuntien sisällä kuntien välisesti, vaikka pendelöinti onkin harvinaisempaa<br />

yhteiskunnallisia ja henkilökohtaisia palveluita tarjoavilla toimialoilla<br />

(emt. 47), joihin nuoriso- ja järjestötoimiala voitaneen myös laskea<br />

kuuluvaksi. Pendelöinti on yleistynyt 1990-luvulta lähtien ja työn ja kodin<br />

väliset matkat ovat pidentyneet. Tätä on pidetty erityisesti pienten lasten<br />

vanhempien tapana yhdistää palkkatyö ja perhe. Pitkällä aikajänteellä pendelöintikään<br />

ei välttämättä vaikuta vain positiivisesti ympäröiviin rakenteisiin,<br />

sillä pitkien työmatkojen takia monet työkustannukset saattavat

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!