02.07.2015 Views

Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto

Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto

Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Samaa mieltä Ei osaa sanoa Eri mieltä<br />

”Jokaisella aikuisella pitäisi olla oikeus päättää omista tekemisistään,<br />

niin kauan kuin hän ei häiritse tai vahingoita niillä muita”<br />

89 2 9<br />

0 25 50 75 100<br />

”Kun teen päätöksen äänestää poliittista puoluetta, päätöksenteossani on tärkeää se,<br />

miten puolue lupaa kunnioittaa yksilönvapauteen liittyviä oikeuksiani”<br />

0 25 50 75 100<br />

65 17 18<br />

Kuvio 2 Yksilönvapaus on kovassa kurssissa (koko väestö, %)<br />

ohjelmasta, eivät puolueet ole viime aikoina juuri kampanjoineet vapauden<br />

puolesta saati holhousta vastaan. Pikemmin päinvastoin: kansan on<br />

tulkittu haluavan sääntelyn lisäämistä ja sen tiukentamista monilla yhteiskunnan<br />

osa-alueilla.<br />

Kyselyn tulosten valossa tämä tulkinta on kuitenkin kummarrus melko<br />

pienelle enemmistölle – ja pyllistys suurelle enemmistölle. Ainoastaan<br />

vajaa viidennes (18 %) ei pidä yksilönvapauden kunnioitusta puolueessa<br />

tärkeänä kriteerinä päättäessään mitä puoluetta äänestää.<br />

Vapausarvot ovat siis kovassa kurssissa suomalaisten parissa. Mutta<br />

mikä on suomalaisille se poliittinen puolue, joka on vapausarvojen vahvin<br />

puolustaja? Ja mikä ryhmä on vapauden hanakoin suitsija?<br />

Vastausta haettiin kysymysparilla, jossa vastaajia pyydettiin nimeämään<br />

se poliittinen puolue, joka vastaajan mielestä rajoittaa eniten hänen<br />

henkilökohtaista vapauttaan (kuvio 3), sekä vastaavasti puolue, joka rajoittaa<br />

sitä vähiten (kuvio 4).<br />

Vastaukset näihin kysymyksiin jäävät moniselitteisiksi.<br />

Ensinnäkin varsin suuri osa – lähes neljä kymmenestä – jätti ottamatta<br />

kantaa kumpaankin kysymykseen. Tämä saattaa kieliä paitsi siitä, että<br />

kysymys on vastaajille vaikea, myös siitä, että poliittiset puolueet eivät<br />

viime aikoina ole joko osanneet tai nähneet tarpeelliseksi<br />

luoda itselleen profiilia vapausarvojen<br />

Poliittiset puolueet eivät ole puolustajina.<br />

nähneet tarpeelliseksi luoda<br />

Toiseksi: Puolueet ovat lähellä toisiaan, etenkin<br />

kun arvioidaan puolueita, jotka vähiten ra-<br />

itselleen profiilia vapausarvojen<br />

puolustajina<br />

joittavat vapautta. Tämä selittyy sillä, että puolueiden<br />

kannattajat ”äänestävät” tässäkin asiassa laajalti omaa puoluettaan.<br />

Käsitys siitä, mikä puolue rajoittaa yksilönvapautta vähiten, riippuu täysin<br />

siitä keneltä kysyy.<br />

Jotain eroja puolueiden välillä saadaan kuitenkin esiin. Hanakammin<br />

vapautta rajoittaviksi suom<strong>alaiset</strong> toteavat kristillisdemokraatit (28 % pitää<br />

sen politiikkaa eniten vapautta rajoittavana), jolla on kannassaan heti<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!