Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hajautettu malli antaa parhaimmillaan<br />
kansalaiselle uusia vapauksia<br />
patoamalla normitulvaa<br />
kuin kansalainen itse katsoo tietävänsä paremmin, mikä hänelle on hyväksi?<br />
Surullisinta holhousvaltiossa on sen huonot tulokset eniten holhousta<br />
tarvitsevien kannalta. Nuorisoon kohdistuu – ja aivan aiheesta – paljon<br />
erilaisia lainsäädännöllisiä rajoituksia ja sosiaalista ohjausta. Kuitenkin<br />
talvella ilmestyneen EVA Analyysin Hukassa – Keitä ovat syrjäytyneet nuoret?<br />
mukaan vuonna 2010 oli noin 51 300 syrjäytynyttä 15–29 -vuotiasta<br />
nuorta. Viime vuosien aikana nuorten syrjäytymistä ei ole saatu kuriin,<br />
vaan se on jatkanut pientä nousuaan. Syrjäytyneistä 40 prosenttia on jumiutunut<br />
tilaansa yli viideksi vuodeksi.<br />
Jos lainsäädännön ja virkamiestyön avulla ei pystytä pelastamaan nuorisoa,<br />
lienee syytä yrittää jotain muuta. Suurta mielikuvitusta ei vaadi<br />
perheen merkityksen korostaminen.<br />
Ärhäkän teinin tupakanpolton aloittamista estävät paremmin rakastavan<br />
tiukat vanhemmat kuin tupakan mystifiointi esilläpitokielloin tai<br />
pakkauksen kauhukuvin. Vaikeuksiin joutuneen nuoren voivat palauttaa<br />
ruotuun joko poliisi, sosiaalityöntekijät tai välittävät perheenjäsenet ja ystävät.<br />
Vaikka meillä on pätevät opettajat ja hyvät lastentarhat, emme voi<br />
ulkoistaa vanhemmuutta valtiolle veroilla<br />
maksettavalla palvelusopimuksella.<br />
Yhteisöllisyys on ollut vuosikymmenen<br />
trendikäsite. Ison-Britannian pääministeri<br />
David Cameron hyppäsi laineen<br />
harjalle lanseeraamalla niin sanotun Big Society -hankkeen. Siinä<br />
on ajatuksena, että hyvinvointiyhteiskunta ei perustu julkiseen sektoriin<br />
vaan yhteisöllisyyteen.<br />
Hankkeella pyritään uudistamaan julkisia palveluita siirtämällä päätösvaltaa<br />
ja voimavaroja keskushallinnolta paikallishallinnolle, yhteisöille,<br />
yrityksille, julkisen sektorin työntekijöille sekä kansalaisille, eli<br />
julkisten palveluiden käyttäjille ja tuottajille. Big Societyn kriitikot taas<br />
näkevät termin tyhjänä sanahelinänä, jonka tavoitteena on sysätä säästöjen<br />
aiheuttamat sotkut vapaaehtoisjärjestöjen siivottavaksi.<br />
Viime vuonna julkaistu EVA Analyysi Valta yhteisöille! käsittelee Cameronin<br />
hanketta myös Suomen kuntauudistuksen näkökulmasta. Analyysi<br />
väittää, että Suomen on valittava suuntansa kuntauudistuksen yhteydessä.<br />
Tavoitteet ovat molemmissa maissa samat, mutta Suomi tuntuu<br />
valitsevan päinvastaisen suunnan toimenpiteilleen kuin Iso-Britannia.<br />
Nyt Suomen valitsema tie vie keskitettyyn hyvinvointivaltioon, jossa<br />
julkinen palvelutuotanto yrittää venyä vastaamaan yhä vaikeampiin<br />
haasteisiin. Toinen mahdollisuus olisi hajauttaa päätösvaltaa, lisätä kuntalaisten<br />
osallisuutta sekä hyödyntää yhteisöjen ja yritysten potentiaalia<br />
yhteisten ongelmien ratkaisussa.<br />
93