Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Näitä asioita ei voi eikä pidä kiistää. Asian ydin on siinä, että nämä<br />
haitat tunnetaan. Näihin toimintoihin liittyy kuitenkin myös selvästi<br />
myönteisiä piirteitä, jos kohta kyse onkin yhdestä onnistuneesta juhlaillasta<br />
tai hetken rentoutumisesta.<br />
Ja ennen kaikkea: jonkin vaarallisuus ei ole peruste sen kieltämiselle.<br />
Kuten esimerkit osoittavat, kiellon liki väistämättömänä seurauksena on<br />
se, että kielletystä asiasta tulee entistä vaarallisempi.<br />
Holhouspolitiikka muotoillaan usein käyttämällä naiiveja kiertoilmaisuja.<br />
Suomella on esimerkiksi tavoitteena päästä vuoteen 2040 mennessä<br />
savuttomaan yhteiskuntaan. Lähin poliittinen toimenpide tämän<br />
tavoitteen saavuttamiseksi on täyskielto, vaikka puolestapuhujien lausunnot<br />
asiasta ovatkin epämääräisiä.<br />
Paholainen piilee yksityiskohdissa. Jos savukkeiden valmistuksesta ja<br />
myynnistä tehdään rikollista, se tarkoittaa, että kaikki savukemyynnin<br />
tuotot rikastuttavat jatkossa rikollisjengejä ja tarjoavat kannattavan rikollisuran<br />
vaaravyöhykkeeseen kuuluville nuorille.<br />
Pitääkö käytön olla sallittua vai rikollista? Onko järkevää rangaista<br />
kaikkia, jotka polttavat joskus savukkeen, sikarin tai piipullisen? Pitääkö<br />
rangaistuksen olla niin kova, että se oikeuttaa kotietsinnät, vai tyydytäänkö<br />
siihen, että jokaisella on käytännössä oikeus tupakoida omassa<br />
kodissaan?<br />
Onko järkevää panna joku päihderiippuvainen vankilaan riippuvuutensa<br />
takia? Kuinka suuri osa oikeuslaitoksen resursseista on järkevää valjastaa<br />
tupakoinnin sekä savukkeiden salakuljetuksen<br />
ja myynnin estämiseen?<br />
Kun kielto on astunut voimaan, Kun kielto on astunut voimaan, toimenpiteistä<br />
ja kustannuksista tulee usein kohtuut-<br />
toimenpiteistä ja kustannuksista<br />
tulee usein kohtuuttomia<br />
tomia. Kun ongelmien hallinta osoittautuu<br />
luultua vaikeammaksi, tavallinen vastaus on koventaa rangaistuksia ja<br />
toimenpiteitä.<br />
On lievempiäkin poliittisia toimia kuin täyskielto. Ne eivät tavallisesti<br />
vähennä kulutusta yhtä paljon, mutta niillä ei ole myöskään yhtä<br />
kielteisiä vaikutuksia yhteiskuntaan. Esimerkiksi alkoholin ja tupakan<br />
pisteveroja pidetään esimerkillisinä rajoituksina, vaikka joissain tutkimuksissa<br />
on viime aikoina kyseenalaistettu hinnan merkitys alkoholin<br />
kulutukselle. 34<br />
Veroilla on kieltoon verrattuna joitain etuja. Verotus tarkoittaa ennen<br />
kaikkea sitä, että kulutus ja myynti ovat laillisia. Oikeuslaitoksen ei<br />
tällöin tarvitse varata valtavia resursseja joka tason valvontaan ja ehkäisyyn.<br />
35 Lisäksi tuotot tulevat valtiolle ja laillisille myyjille eivätkä järjestäytyneelle<br />
rikollisuudelle.<br />
Jos verot ovat kovia, seuraukset ovat samantapaisia kuin täyskiellolla.<br />
Riittävän korkea vero estää myynnin kokonaan, kun kukaan ei ole valmis<br />
maksamaan laillista hintaa. Paljon sitä ennen kehittyy merkittävää<br />
78