02.07.2015 Views

Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto

Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto

Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hautamäki on samoilla linjoilla kuin amerikkalaisen Brookings-instituutin<br />

tutkijat Ron Haskins ja Isabel Sawhill. He julkaisivat vuonna<br />

2009 kirjan Creating an Opportunity Society, jossa he tutkivat amerikkalaisten<br />

ajautumista köyhyyteen tai ”selviämistä” keskiluokkaan. Keskiluokalla<br />

tarkoitetaan tässä perhekuntaa, jonka ansiot ovat noin 50 000 dollaria<br />

vuodessa (noin kolme kertaa se summa, joka Yhdysvalloissa laskettiin<br />

nelihenkisen perheen köyhyysrajaksi).<br />

Sawhill ja Haskins tutkivat kolmen tekijän vaikutusta tutkittavien<br />

ihmisten myöhempiin vaiheisiin. Tekijät olivat high schoolin suorittaminen<br />

loppuun, täysipäiväisen työn saaminen ja lastenteon siirtäminen yli<br />

21-vuotiaaksi ja avioliittoon. Toisin sanoen kriittiset tekijät myöhemmän<br />

elämän kannalta ovat riittävä kouluttautuminen, työn ja elämän säännöllisyys<br />

sekä tiivis perheyhteys.<br />

Tulokset olivat tyrmääviä. Niillä nuorilla aikuisilla, jotka täyttivät<br />

kaikki kolme normia, oli vain 2 prosentin mahdollisuus päätyä köyhyyteen<br />

ja 74 prosentin mahdollisuus päätyä keskiluokkaan. Vastaavasti niillä,<br />

jotka eivät täyttäneet yhtään kolmesta kriteeristä, mahdollisuus päätyä<br />

köyhyyteen oli 76 prosenttia. Jälkimmäisestä ryhmästä vain 7 prosenttia<br />

päätyi keskiluokkaan.<br />

Tulos korostaa henkilökohtaisen vastuun roolia mahdollisuuksien rakentumisessa.<br />

Voidaan toki aiheellisesti huomauttaa, että ellei säännöllistä<br />

työtä ole tarjolla, tästä puutteesta ei voi tehdä henkilökohtaisen valinnan<br />

ongelmaa. Tähän voidaan esittää tunnettu vasta-argumentti työn<br />

tarjonnan lisäämisestä ja tuloloukuista. Onko huonosti koulutetun ihmisen<br />

kynnys työhön liian korkea? Ja aina työtä ei oteta vastaan vaikka sitä<br />

olisi tarjollakin, koska etuuksien ja työpalkan erotus on liian pieni. Osa<br />

ihmisistä jättää palkkatyön vastaanottamatta,<br />

koska valitsee mieluummin harmaan talouden.<br />

Jos henkilökohtaiset elämän- ”Köyhien asuinalueiden ihmiset kohtaavat<br />

tapavalinnat suljetaan ulos<br />

vakavia vaikeuksia, mutta he eivät ole avuttomia<br />

keskustelusta, yhteiskunnan<br />

taloudellinen kuilu levenee uhreja”, Haskins ja Sawhill kirjoittavat. Heidän<br />

mukaansa suora rahallinen tuki ei riitä nostamaan<br />

alimpia tuloluokkia keskiluokan turvasatamaan. He kritisoivat sitä,<br />

että vasemmisto ei halua nähdä köyhyyden ja syrjäytymisen kulttuurisia<br />

ulottuvuuksia.<br />

Brookingsin tutkijoiden mukaan henkilökohtaisilla ratkaisuilla ja elämäntapavalinnoilla<br />

on merkitystä. Jos henkilökohtaiset elämäntapavalinnat<br />

suljetaan ulos tästä keskustelusta eivätkä julkisen vallan politiikkatoimenpiteet<br />

ohjaa ihmisiä tähän suuntaan, yhteiskunnan taloudellinen<br />

kuilu varsin todennäköisesti levenee.<br />

He näkivät olennaisena köyhyyttä poistavana tekijänä vakautetun<br />

perheen. Pitkälle samansisältöisiin johtopäätöksiin päätyi tilastokeskuksen<br />

kehittämispäällikön Pekka Myrskylän tuore syrjäytymisanalyysi Hu-<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!