Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hautamäki on samoilla linjoilla kuin amerikkalaisen Brookings-instituutin<br />
tutkijat Ron Haskins ja Isabel Sawhill. He julkaisivat vuonna<br />
2009 kirjan Creating an Opportunity Society, jossa he tutkivat amerikkalaisten<br />
ajautumista köyhyyteen tai ”selviämistä” keskiluokkaan. Keskiluokalla<br />
tarkoitetaan tässä perhekuntaa, jonka ansiot ovat noin 50 000 dollaria<br />
vuodessa (noin kolme kertaa se summa, joka Yhdysvalloissa laskettiin<br />
nelihenkisen perheen köyhyysrajaksi).<br />
Sawhill ja Haskins tutkivat kolmen tekijän vaikutusta tutkittavien<br />
ihmisten myöhempiin vaiheisiin. Tekijät olivat high schoolin suorittaminen<br />
loppuun, täysipäiväisen työn saaminen ja lastenteon siirtäminen yli<br />
21-vuotiaaksi ja avioliittoon. Toisin sanoen kriittiset tekijät myöhemmän<br />
elämän kannalta ovat riittävä kouluttautuminen, työn ja elämän säännöllisyys<br />
sekä tiivis perheyhteys.<br />
Tulokset olivat tyrmääviä. Niillä nuorilla aikuisilla, jotka täyttivät<br />
kaikki kolme normia, oli vain 2 prosentin mahdollisuus päätyä köyhyyteen<br />
ja 74 prosentin mahdollisuus päätyä keskiluokkaan. Vastaavasti niillä,<br />
jotka eivät täyttäneet yhtään kolmesta kriteeristä, mahdollisuus päätyä<br />
köyhyyteen oli 76 prosenttia. Jälkimmäisestä ryhmästä vain 7 prosenttia<br />
päätyi keskiluokkaan.<br />
Tulos korostaa henkilökohtaisen vastuun roolia mahdollisuuksien rakentumisessa.<br />
Voidaan toki aiheellisesti huomauttaa, että ellei säännöllistä<br />
työtä ole tarjolla, tästä puutteesta ei voi tehdä henkilökohtaisen valinnan<br />
ongelmaa. Tähän voidaan esittää tunnettu vasta-argumentti työn<br />
tarjonnan lisäämisestä ja tuloloukuista. Onko huonosti koulutetun ihmisen<br />
kynnys työhön liian korkea? Ja aina työtä ei oteta vastaan vaikka sitä<br />
olisi tarjollakin, koska etuuksien ja työpalkan erotus on liian pieni. Osa<br />
ihmisistä jättää palkkatyön vastaanottamatta,<br />
koska valitsee mieluummin harmaan talouden.<br />
Jos henkilökohtaiset elämän- ”Köyhien asuinalueiden ihmiset kohtaavat<br />
tapavalinnat suljetaan ulos<br />
vakavia vaikeuksia, mutta he eivät ole avuttomia<br />
keskustelusta, yhteiskunnan<br />
taloudellinen kuilu levenee uhreja”, Haskins ja Sawhill kirjoittavat. Heidän<br />
mukaansa suora rahallinen tuki ei riitä nostamaan<br />
alimpia tuloluokkia keskiluokan turvasatamaan. He kritisoivat sitä,<br />
että vasemmisto ei halua nähdä köyhyyden ja syrjäytymisen kulttuurisia<br />
ulottuvuuksia.<br />
Brookingsin tutkijoiden mukaan henkilökohtaisilla ratkaisuilla ja elämäntapavalinnoilla<br />
on merkitystä. Jos henkilökohtaiset elämäntapavalinnat<br />
suljetaan ulos tästä keskustelusta eivätkä julkisen vallan politiikkatoimenpiteet<br />
ohjaa ihmisiä tähän suuntaan, yhteiskunnan taloudellinen<br />
kuilu varsin todennäköisesti levenee.<br />
He näkivät olennaisena köyhyyttä poistavana tekijänä vakautetun<br />
perheen. Pitkälle samansisältöisiin johtopäätöksiin päätyi tilastokeskuksen<br />
kehittämispäällikön Pekka Myrskylän tuore syrjäytymisanalyysi Hu-<br />
29