Holhouksen alaiset: Seitsemän näkymää ... - Turun yliopisto

British Medical Journal -lehdessä arvioitiin vastikään 19 viihdepäihteen
vaarallisuutta. Lailliset päihteet alkoholi (4. sija) ja tupakka (7. sija)
olivat paljon edellä monia huumeiksi luokiteltuja ja laittomia päihteitä.
Loppupäässä ovat LSD ja ekstaasi ja vihonviimeisenä kannabis. 21 Ensimmäinen
yritys luokitella päihteet tieteellisesti vaarallisuuden mukaan tehtiin
vasta vuoden 2005 tienoilla Britanniassa. 22
Eikö reaktiona pitäisi olla kaiken vaarallisen rajoittaminen? Psykofarmakologian
professori David J. Nutt oli syksyyn 2009 asti puheenjohtajana
Ison-Britannian valtiollisessa komiteassa, jonka tehtävänä on
tutkia ja arvioida huumepolitiikkaa. Hän on kysynyt, mitä teemme siinä
tapauksessa ratsastukselle. Nutt varoitti vuoden 2009 alussa ratsastusriippuvaisuuden
yleistymisestä:
”Se on riippuvuus, joka vapauttaa adrenaliinia ja endorfiineja ja jota
käyttävät Isossa-Britanniassa miljoonat ihmiset, myös naiset ja nuoret.
Vahingolliset seuraukset ovat hyvin dokumentoituja. Siihen kuolee joka
vuosi kymmenkunta ihmistä ja paljon useampi saa pysyviä neurologisia
vammoja. Vakava vaaratilanne tapahtuu arvioiden
mukaan noin joka 350:s altistumiskerta, eikä sitä
Jos katsotaan talouteen ja pysty ennakoimaan.” 23
terveyteen liittyvä riskejä,
Nuttin tavoitteena ei ollut esittää ratsastuksen
yrityksen perustajaa ei
pitäisi kannustaa kieltämistä, vaan herättää meidät ajattelemaan. Pidämme
ratsastusta leppoisana, nuorille tunnollisille
tytöille soveltuvana harrastuksena, joka kehittää heidän motoriikkaansa,
empatiaansa ja yhteisöllisyyttään. Puhtaasti terveyden näkökulmasta katsottuna
se sijoittuu kuitenkin varsin korkealle riippuvuutta lisäävien ja
yhteiskunnalle vaarallisten päihteiden listalla.
Siinä, että siedämme riskialttiita valintoja ja käyttäytymismuotoja,
vaikka ne aiheuttaisivat terveysriskejä muille, ei ole sinänsä mitään outoa.
Se on päinvastoin korvaamaton osa henkilökohtaista vapautta.
Jos katsotaan talouteen ja terveyteen liittyvä riskejä, yrityksen perustajaa
ei pitäisi kannustaa. Päinvastoin aloittavaa yrittäjää pitäisi pelotella
varoitustekstein, koska merkittävä osa uusista yrityksistä menee konkurssiin.
On tietysti taloudellisesti hyödyllistä, että ihmiset ottavat sellaisia riskejä.
Se on niin ilmeistä, että jopa Kiinan kaltaiset rajoittavat yhteiskunnat
sallivat yrittämisen. Asiaan liittyy kuitenkin myös vahva oikeudenmukaisuuden
ja vapauden perinne, jonka mukaan elinkeinovapautta pidetään
arvokkaana kokeiluhalun ja uranvalintamahdollisuuden kannalta.
Hyväksymme senkin, että päätökset siitä, kenen kanssa haluamme
elää, tehdään vapaaehtoisesti ottamatta huomioon sosiaalisia ja taloudellisia
tekijöitä, kuten suvun mielipiteitä tai vaikutuksia omaan statukseen,
puhtaan tunteen (rakkauden) pohjalta. Pidämme tätä oman, henkilökohtaisen
halun ilmausta kauniina ja sosiaalisena edistysaskeleena.
75