Réponse de Berton

« visiteur » de Snaut ? Une seconde, j’imaginai le savant Dr
Sartorius flanqué d’un crétin rabougri.
— En effet, cela correspond à nos observations, disait
Sartorius. Maintenant, considérons la motivation de
l’apparition ! Il est assez naturel de supposer, en premier lieu,
que nous sommes l’objet d’une expérimentation. Si j’examine
cette thèse, l’expérimentation me paraît piètrement menée.
Quand nous effectuons une expérience, nous tirons profit des
résultats obtenus et, surtout, nous enregistrons soigneusement
les défaillances de notre système d’expérimentation. En
conséquence, nous introduisons par la suite des modifications à
notre façon de procéder. Or, dans le cas qui nous occupe,
aucune modification n’intervient. Les créations F resurgissent
identiques à ce qu’elles étaient, sans la moindre correction…
aussi désarmées qu’auparavant, chaque fois que nous tentons
de… de nous en débarrasser…
Je tranchai :
— Bon, tir en retour sans dispositif de correction, comme
dirait le Dr Snaut. Conclusions ?
— Simplement que la thèse de l’expérimentation
s’accommode mal de ce… ce bousillage invraisemblable. L’océan
est… précis. La structure à double niveau des créations F
témoigne de cette précision. Dans des limites déterminées, les
créations F se comportent de la même façon que se
comporteraient les vrais… les…
Il n’arrivait pas à se dépêtrer !
— Les originaux, souffla vivement Snaut.
— Oui, les originaux. Mais, quand la situation ne correspond
plus aux facultés normales de… euh… de l’original, la création F
subit en quelque sorte une « déconnection de la conscience »,
immédiatement suivie de manifestations différentes,
inhumaines…
— C’est vrai, dis-je, et nous pouvons nous amuser à dresser
un catalogue du comportement de… de ces créations –
occupation parfaitement stérile !
— Je n’en suis pas certain, protesta Sartorius. – Je compris
tout à coup pourquoi il m’irritait tellement : il ne parlait pas, il
- 113 -