30.06.2013 Views

L'ARTT RELIGIONN

L'ARTT RELIGIONN

L'ARTT RELIGIONN

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1288 L'ART PALÉOLITHIQUE<br />

fautt avoir déjà l'idée de représentation, concevoir que dès<br />

formesformes artificiellement créées sont la reproduction plus o<br />

moinss ressemblante d'êtres naturels. Or, cette idée de<br />

représentationn artificielle d'êtres naturels, c est le principe<br />

mêmee de l'art figuré. Il nous semble donc inévitable que les<br />

artistes-sorcierss aient été précédés par des artistes tout court,<br />

ett impossible que l'art figuré dans sa phase initiale n'ait pas<br />

étéé une activité désintéressée.<br />

Sii Tari, figuré aurignacien n'a pas d'intention magique,<br />

ill n'a pas davantage une destination décorative. Les statuettess<br />

d'abord, par leur nature même, appartiennent non à<br />

l'artt décoratif, mais à l'art indépendant. Pour les peintures<br />

(unee seule, de l'Abri Blanchard) et gravures mobilières sur<br />

objetss bruts, on ne peut parler d'un art décoratif, car les<br />

supportss n'ayant pas par eux-mêmes de rôle utilitaire et la<br />

pierree ou l'os servant uniquement à recevoir les figures,<br />

commee chez nous une feuille de papier, les figures qui les<br />

recouvrentt n'ont pas pour but de les décorer. Ce n'était pas<br />

nonn plus des esquisses de décorations pour instruments<br />

d'usage,, celles-ci étant, à l'époque aurignacienne, exclusivementt<br />

géométriques, et pas davantage, à notre avis, comme<br />

ill a été dit plus haut, des esquisses pour les gravures ou<br />

peinturess pariétales. Celles-ci d'ailleurs ne semblent pas<br />

avoirr eu un rôle décoratif, à cause de la situation de<br />

nombree d'entre elles dans des lieux d'accès difficile ou mal<br />

éclairés.. Enfin les figures pariétales, même quand elles sont<br />

tracéess sur des surfaces facilement visibles, et les figures<br />

mobilièress sont fréquemment superposées et emmêlées. On<br />

conçoitt dès lors difficilement que les artistes se soient proposéé<br />

d'embellir les supports par des figures que leur enchevêtrementt<br />

empêchait d'apercevoir distinctement; et l'attributionn<br />

à toutes ces figures d'une destination décorative ne<br />

nouss semble pas plus satisfaisante que leur explication par<br />

unee intention magique.<br />

Enn résumé, l'art figuré n'a eu, croyons-nous, à l'époque<br />

aurignaciennee ni la destination magique qui paraît établie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!