L'ARTT RELIGIONN

LALA RELIGION ET LA MAGIE 209
d'exercerr une influence sur les esprits des morts . Mais il n'y
aa là qu'une vraisemblance extrinsèque qui gagnerait à être
renforcée,, si c'est possible, par des arguments intrinsèques
tiréss des vestiges paléolithiques eux-mêmes. Ceux dont on
peutt espérer obtenir des indications à ce sujet sont de deux
sortes,, d'une part les représentations figurées, de l'autre des
tracess non figurées laissées par l'accomplissement même des
pratiquess rituelles.
Pourr les représentations figurées, nous avons déjà eu
l'occasionn de les étudier à propos de la destination magique
quii leur a été attribuée (i); il suffira donc ici de rappeler nos
conclusionss sur ce point. La destination magique nous
semblee extrêmement vraisemblable pour les images d'animauxx
blessés correspondant à des pratiques d'envoûtement ;
nouss considérons au contraire comme très problématique
l'intentionn magique pour les scènes de la vie journalière, de
guerree ou de chasse, et pour les représentations isolées
d'animauxx non blessés ou d'hommes.
Toutefois,, parmi ces représentations non magiques en
elles-mêmes,, il en est qui pourraient figurer soit des divinités,
soitt des sorciers dans l'exercice de leurs fonctions et qui, à ce
titre,, révéleraient des croyances ou des pratiques magiques.
Cee sont des figures qui, de forme humaine dans l'ensemble,
présententt des détails correspondant à des caractères animaux..
Les discussions auxquelles ont donné lieu ces « masquess
quaternaires » (2) n'ont plus guère, à l'heure actuelle,
qu'unn intérêt rétrospectif.
Enn effet, les adversaires étaient, implicitement ou même
expressément,, d'accord sur deux points : d'abord que l'existencee
de « masques » paléolithiques n'avait rien d'impossiblee
et était même vraisemblable d'après les parallèles
ethnographiques,, ensuite que pour transformer celle vrai-
(1)) Cf. ci-dessus, p. 115-121.
\i)\i) W. DEONNA, L'A., t. XXV, 1914, p. 107-113 et 597-598; Revue archéol.,
19155 I i> 172-176. — BREUIL, L'A., t. XXV. 1914, p. 420-422; Revue, archéol.,
1914,'' It, p. 300-301. — LUQUET, L'A., t. XXI, 1910, p. 409-423; l. XXX, 1919,
p.. 388 389.