05.07.2013 Views

Volume (1) - base TEMIS

Volume (1) - base TEMIS

Volume (1) - base TEMIS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Véhicules français<br />

Véhicules étrangers<br />

Total<br />

%<br />

Tableau 6 - Fréquence des contrôles. Moment du dernier contrôle.<br />

Total<br />

1753<br />

605<br />

2358<br />

100%<br />

dans 24 h<br />

206<br />

92<br />

298<br />

12,7%<br />

entre<br />

24 et 48 h<br />

40<br />

22<br />

62<br />

2,6%<br />

entre<br />

48 h et 7 J<br />

151<br />

52<br />

203<br />

8.6%<br />

Source : Rapport DOGUET (sondage de février 1989)<br />

entre<br />

7 jet 14j<br />

312<br />

98<br />

410<br />

17,4%<br />

entre<br />

14 et 30 j<br />

558<br />

200<br />

758<br />

32,1 %<br />

au-dessus<br />

d'un mois<br />

486<br />

141<br />

627<br />

26.6%<br />

4.2. - L'approche économique des sanctions suggère une augmentation du montant des amendes<br />

pour les entreprises et de la fréquence des contrôles<br />

Les relations entre les pouvoirs publics et tes transporteurs peuvent être illustrées à l'aide d'un modèle simple<br />

de théorie des jeux. Dans ce modèle, développé en annexe, comprenant un transporteur et l'administration, il<br />

apparaît que si le montant de l'amende est inférieur au profit tiré du non-respect de la réglementation, la<br />

stratégie du transporteur est de toujours enfreindre la réglementation, quelle que soit la fréquence des<br />

contrôles de l'administration.<br />

Si l'amende est en revanche supérieure au profit, le transporteur adopte une stratégie où les infractions<br />

deviennent moins fréquentes et où la probabilité de respecter la réglementation est d'autant plus forte que te<br />

coût du contrôle est faible pour l'administration, que le montant de l'amende est élevé, que le mécontentement<br />

du public, en cas d'infraction, est important et que le mécontentement du transporteur, en cas de contrôle, est<br />

faible.<br />

Ce comportement du transporteur suppose que l'administration applique les sanctions et assure les contrôles<br />

avec une fréquence d'autant plus forte que le profit est élevé et que le montant de l'amende est faible.<br />

Ce modèle montre aussi que le comportement du transporteur ne dépend jamais du niveau du bénéfice retiré<br />

d'une activité respectant les règles. Cet élément s'ajoute à la liste des faits qui montrent que l'ouverture du<br />

marché à la concurrence n'a pas créé, ni même accentué, le non-respect des réglementations par les<br />

transporteurs routiers.<br />

Le mécontentement du public en cas de non-respect de la réglementation étant plutôt faible, car ne provenant<br />

que des victimes et de leurs familles, et celui des transporteurs, en cas de contrôle, plutôt élevé, car touchant<br />

un groupe plus réduit aux préoccupations communes, il ne reste aux pouvoirs publics que le moyen de<br />

l'amende pour obtenir le respect de la réglementation.<br />

Ce modèle suggère donc d'augmenter fortement le montant des amendes pour les entreprises avec un niveau<br />

de contrôle adapté, dans le cadre de la réglementation actuelle. Renforcer la réglementation et le nombre des<br />

contraintes imposées aux transporteurs n'aurait aucun effet, à l'exclusion des amendes, d'autant plus que leur<br />

mise en oeuvre effective n'est pas assurée. Enfin, les sanctions appliquées aux chauffeurs ne font qu'aggraver<br />

leurs conditions de travail et ne règlent pas les problèmes dont les entreprises sont responsables.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!