Mares temporaires

More documents

Recommendations

Info

Les mares temporaires méditerranéennes Figure 27. Déplacements interannuels de tritons marbrés marqués et recapturés à Roque-Haute (entre 1998 et 1999, entre 1999 et 2000, et entre 1998 et 2000) 62 62 m 43 m 30 m 14 m 0 m 0 m 17 m 0 m 40 m sol 88 m 0 m 168 m 0 m 0 35 m Déplacements en m
4. Menaces sur les mares temporaires méditerranéennes Gauthier P., P. Grillas & M. Cheylan Les mares temporaires sont souvent dispersées dans l’espace et, du fait de leur faible surface, sont potentiellement faciles à détruire. Cependant, dans une perspective historique, l’action de l’homme sur les mares est contrastée : d’une part les pressions anthropiques multiples les détruisent ou les dégradent, d’autre part de nombreuses mares ont une origine artificielle, créées pour remplir diverses fonctions, dont celle d’abreuvoir pour le bétail 373 (Encadré 34). Aujourd’hui, malgré l’absence de données précises, il est évident que la dégradation et la destruction des mares temporaires méditerranéennes l’emportent largement sur la création. Les caractéristiques hydrologiques (durée, hauteur, dates) et la faible productivité (peu de nutriments*, sécheresse estivale) des mares temporaires sont les facteurs les plus importants pour la conservation de leurs espèces et de leurs communautés caractéristiques (Chapitre 3). Lorsqu’elles affectent ces facteurs, les activités humaines ont un impact sur la conservation des espèces qu’elles hébergent. Il convient de distinguer les atteintes conduisant à la destruction directe des mares (urbanisation, comblement, etc.) des dégradations ou perturbations (par exemple drainage partiel, pollution), moins irrémédiables, mais qui modifient leur fonctionnement écologique. L’introduction d’espèces envahissantes, la fermeture du milieu ou l’atterrissement* naturel perturbent aussi l’équilibre fragile de ces habitats et de leurs espèces. Même si la plupart des menaces qui pèsent sur les mares temporaires sont communes à l’ensemble du pourtour méditerranéen, on constate un contraste entre les pays du Nord et ceux du Sud. Utiles pour une économie agricole basée sur une exploitation extensive, les mares présentent aujourd’hui un intérêt limité dans la plupart des régions européennes où elles sont abandonnées ou détruites 284, 373 . Dans les pays du Sud, elles conservent au contraire une utilité dans leur contexte économique actuel. Leur importance risque, cependant, de diminuer à la faveur du développement économique. Destruction des sites Au cours des cinquante dernières années, l’urbanisme a subi un essor très important sur le pourtour méditerranéen, en rapport avec la croissance démographique et le développement du tourisme. Les zones humides temporaires en milieu périurbain sont confrontées à des menaces de comblements lors d’aménagements locatifs ou routiers. Dans la région Languedoc-Roussillon, la majorité des régressions et des extinctions locales de plantes rares ont été provoquées par la destruction directe des habitats (urbanisation) et par l’intensification de l’utilisation des terres 228 . Près d’Agde, les mares de Rigaud ont disparu lors de la construction d’un lotissement 260 et celles de Notre-Dame de l’Agenouillade (Agde, Hérault) sont encerclées par l’urbanisation. Les mares du Plateau de Vendres (Hérault) et de Rodié (Var) ont été dégradées ou partiellement détruites par des infrastructures routières. A Malte comme au Maroc, la disparition des mares consécutivement à l’urbanisation est fréquente près des villes 21, 222, 322 . La raréfaction des sites a des conséquences importantes sur les populations, notamment d’amphibiens, en réduisant les échanges Encadré 34. Mares temporaires dans le sud de la France : un bilan parfois positif en nombre mais toujours négatif en qualité Aucune étude ne permet aujourd’hui de mesurer le déclin des milieux temporaires. Cependant, si dans certains secteurs du sud de la France comme le massif des Maures (Var) ou le causse d’Aumelas (Hérault), les créations sont certainement supérieures aux disparitions, elles ne leur sont pas équivalentes en qualité. Dans le massif et la plaine des Maures, les créations ont deux fonctions principales : des petites retenues d’eau pour la défense des forêts contre les incendies (DFCI) et des mares à vocation cynégétiques. Certaines accueillent de belles populations d’amphibiens, surtout des espèces pionnières* (Crapaud calamite, Crapaud commun, Pélodyte) mais aussi des espèces rares (Pélobate). En revanche, elles présentent un faible intérêt sur le plan botanique, car souvent creusées dans la terre et donc boueuses. Sur le causse d’Aumelas, de nombreuses mares à vocation cynégétique, également attractives pour certains amphibiens, ont été créées au cours des vingt dernières années sans que l’on constate des destructions de mares anciennes (type lavognes, voir Chapitre 2a). En Languedoc, Chaline 72 reprenant en 2001 des inventaires de mares réalisés en 1974 par Gabrion 153 , a constaté une disparition de 6 mares sur les 94 étudiées. Dans le même temps, les créations de mares étaient bien plus nombreuses parmi lesquelles Chaline distingue : • les mares abreuvoirs, de plus en plus souvent bâchées et donc peu intéressantes pour la faune et la flore (sur les causses essentiellement), • les mares à but cynégétique, petites, souvent cimentées, en général assez profondes et plus ou moins dépourvues de végétation, • les retenues collinaires à but de DFCI, alimentées par des ruisselets, en général profondes et d’assez grande taille. Ces nouveaux types de mares attirent quelques amphibiens pionniers* des milieux instables (Crapaud calamite, Pélodyte) ou généralistes (Crapaud commun, Triton palmé, Rainette méridionale) mais sont globalement bien plus pauvres que les mares traditionnelles de cette région. Cheylan M. Dans la plaine des Maures, la construction d’un golf a détruit de nombreux ruisselets temporaires à Isoetes duriei 63 Roché J.
Page 1 and 2:
Les mares temporaires méditerrané
Page 3 and 4:
Le projet LIFE “Mares Temporaires
Page 5 and 6:
Les mares temporaires méditerrané
Page 7 and 8:
Préface Les mares temporaires repr
Page 9 and 10: Introduction Grillas P. Introductio
Page 11 and 12: 2. Biodiversité et enjeux de conse
Page 13 and 14: si des organismes caractéristiques
Page 15 and 16: et la structure évoluent assez sou
Page 17 and 18: 5. - Espèces amphibies à dévelop
Page 19 and 20: d’Afrique du Nord ont une richess
Page 21 and 22: Artemisia molinieri, une espèce en
Page 23 and 24: Végétaux remarquables des mares t
Page 25 and 26: Si quelques espèces peuvent se rep
Page 27 and 28: Ibero-occitane (22 espèces), puis
Page 29 and 30: Tableau 7. Liste des amphibiens pou
Page 31 and 32: d. Macro-crustacés Thiéry A. Les
Page 33 and 34: L’arrivée massive des insectes s
Page 35 and 36: . Caractéristiques hydro-climatiqu
Page 37 and 38: quantifier les termes du bilan hydr
Page 39 and 40: Encadré 13. Un exemple de fonction
Page 41 and 42: Nombre d’espèces 40 35 30 25 20
Page 43 and 44: Encadré 17. Les facteurs clés pou
Page 45 and 46: Encadré 19. Les facteurs clés dan
Page 47 and 48: Instabilité du milieu physique et
Page 49 and 50: ) 11 4 10 1 8 9 1 - Annélide 2 - O
Page 51 and 52: Macrophytes Le dernier facteur d’
Page 53 and 54: ou celles qui doivent nécessaireme
Page 55 and 56: 0 500 km Figure 22. Cycle des Clado
Page 57 and 58: Encadré 31. Espèces rares ou mena
Page 59: Encadré 33. Déplacements intermar
Page 63 and 64: Le passage du feu a probablement un
Page 65 and 66: Plusieurs expériences en laboratoi
Page 67 and 68: Impact des espèces envahissantes L
Page 69 and 70: 5. Méthodes de gestion et restaura
Page 73 and 74: Cependant, une évaluation systéma
Page 75 and 76: contractuelle telle que Natura 2000
Page 77 and 78: existent bien dans les pays médite
Page 79 and 80: Encadré 42. Acquisition foncière
Page 83 and 84: exigeantes en lumière. Elle abouti
Page 85 and 86: La gestion du couvert herbacé Cert
Page 87 and 88: Encadré 50. Réintroduction, renfo
Page 89 and 90: d’échantillonnage, la permanence
Page 91 and 92: Encadré 52. La mesure des niveaux
Page 93 and 94: Encadré 54. La mesure des niveaux
Page 95 and 96: Le recouvrement d’une espèce sur
Page 97 and 98: changements. La persistance de piqu
Page 99 and 100: 6. Suivi Figure 42. Occurrence mens
Page 101 and 102: Hyla meridionalis, grimpe facilemen
Page 103 and 104: Suivi des populations Le suivi de l
Page 105 and 106: 7. Education et communication Genth
Page 107 and 108: Encadré 57. Principales réalisati
Page 109 and 110: Glossaire Allogamie : mode de repro
Page 111 and 112:
Références bibliographiques 1. Ab
Page 113 and 114:
104. Davy-Bowker, J., 2002. A mark
Page 115 and 116:
207. Kent, M. & P. Coker, 1992. Veg
Page 117 and 118:
304. Pont, D., A. Crivelli & F. Gui
Page 119 and 120:
404. Vaquer, A., 1984. Biomasse et
show all

Mares temporaires

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?