Mares temporaires

Les mares temporaires méditerranéennes
Lorsque l’on est amené à manipuler les espèces, plusieurs problèmes
vont se poser 408 :
• légaux : la manipulation des espèces protégées est soumise à la
législation,
• techniques : la reproduction en captivité (ou in vivo) ou la réimplantation
in natura sont mal maîtrisées pour la plupart des
espèces,
• génétiques : les populations sources pour une réimplantation
devront généralement provenir de sites proches, pour limiter les
pollutions génétiques et favoriser la valeur adaptative locale. Les
risques de goulot d’étranglement* (faible diversité génétique liée
aux effectifs réduits) seront, néanmoins, toujours présents.
Principales opérations de gestion du milieu dans les
zones humides temporaires
Le choix des opérations de gestion est d’abord déterminé en fonction
de la pertinence vis-à-vis du problème existant et des processus
engagés (Tab. 17). Pour chacune de ces opérations, l’évaluation de
la faisabilité technique et des coûts associés sont des éléments
très importants à prendre en compte avant le lancement de l’opération.
Encadré 44. Gestion post incendie d’une mare temporaire :
l’exemple de la mare de Catchéou (Var)
Au cours de l’été 2003, le massif et la plaine des Maures ont été
profondément touchés par des incendies avec 1 960 ha brûlés. Les
secteurs à mares cupulaires dans le massif et à dépressions et ruisseaux
temporaires dans la plaine se situent dans la zone ravagée.
Dans la plaine de Palayson, outre plusieurs ruisseaux temporaires,
la célèbre mare de Catchéou a été incendiée. Suite à la disparition
du couvert végétal, une sédimentation accélérée ainsi qu’une forte
eutrophisation sont à craindre, en raison de l’érosion du bassin
versant (substrat riche en sables). Le feu constitue donc une double
menace : directe sur les populations (amphibiens, reptiles, etc.) qui
ne peuvent lui échapper et indirecte par l’atterrissement qui peut
modifier le régime hydrologique de la mare, donc perturber indirectement
ses communautés végétales et animales (réduction de
la durée d’inondation). L’enfouissement des semis induit aussi un
risque d’échec à la germination pour certaines plantes.
Compte tenu de la très haute valeur patrimoniale de ce site,
l’Office National des Forêts a choisi d’intervenir préventivement.
Des opérations de génie écologique ont donc été réalisées par l’ONF,
en partenariat avec le CEEP. Ces actions, inspirées des techniques
de type Restauration des Terrains en Montagne (RTM), ont été
adaptées à la problématique et à la taille de la mare visant à limiter
l’érosion et le dépôt de sédiments dans celle-ci.
Les travaux de gestion ont constitué en :
• la pose de fascines en demi-cercle et sur deux rangées, tout
autour de la mare. Ces fascines sont constituées de branches de
bruyères arborescentes Erica arborea (non brûlées), renforcées sur
le dessus par des cannes de Provence Arundo donax pour plus de
rigidité. Des piquets de 10 cm de diamètre permettent de maintenir
solidement ces fascines dont la base est légèrement enterrée
dans le sol. Les fascines ont pour objectif de limiter le comblement
de la mare par les colluvions issues du bassin versant, en particulier
82
Des opérations de gestion menées sur les sites du projet LIFE
“Mares Temporaires” et sur d’autres sites à mares temporaires sont
présentées ici, à titre d’exemple. Elle ne sauraient être transférées
sans que la démarche complète, depuis l’analyse de l’état initial et
des problèmes de gestion, n’ait été menée à bien. Les connaissances
souvent incomplètes ou en partie empiriques ne permettent
pas de proposer des modèles généraux de gestion ou de
restauration. La mise en place d’une opération de gestion est,
avant tout, un choix local en fonction de l’information existante
(bibliographie, suivi, comparaison, etc.), de la configuration du site
et des moyens disponibles.
La gestion de la sédimentation
Le comblement fait partie de la dynamique naturelle des mares
mais peut être accentué par des perturbations diverses (Chapitre 4,
Encadré 44). Il résulte d’une accumulation de minéraux, provenant
du bassin versant et de matières organiques produites sur place ou
importées. Les conséquences de la sédimentation sont l’augmentation
de l’épaisseur du sédiment et de sa réserve en eau (d’où
diminution du stress hydrique estival et compétitivité accrue des
vivaces), la diminution de la hauteur et de la durée d’inondation
(d’où atterrissement*), l’enfouissement des stocks semenciers et
l’impossibilité de germination pour les espèces à petites graines,
lors des pluies d’automne, généralement fortes. Elles doivent également
limiter l’apport de cendres dans la dépression. Elles agissent
comme des filtres et laissent passer l’eau,
• dans les talwegs du bassin versant, une coupe des arbustes brûlés
avec exportation de la nécromasse,
• l’abattage et l’évacuation des arbres morts carbonisés dans un
rayon de 50 m autour de la mare.
Un suivi du site est prévu comprenant :
• le fonctionnement hydrologique (dates de mise en eau et d’assèchement,
hauteurs d’eau),
• la mesure de la vitesse de sédimentation au moyen de règles
graduées situées au fond de la mare,
• un suivi de la faune (invertébrés et amphibiens),
• un suivi de la flore,
• un suivi photographique.
Catard A. & L. Marsol
Après incendie, la protection de la mare de Catchéou par des fascines
atténue la dynamique de comblement (avant incendie, voir photo page 10)
Marsol L.