Mares temporaires

existent bien dans les pays méditerranéens de l’Union européenne
mais sont peu utilisés à des fins de conservation.
L’acquisition peut sembler coûteuse dans l’absolu : dans le cadre
du projet LIFE “Mares Temporaires”, 2 500 € à 4 000 € / ha environ
ont été alloués pour des achats réalisés en 2002-2004 dans le
sud de la France. Toutefois, un bilan des acquisitions en France par
le Conservatoire du Littoral montre que les montants sont faibles
au regard des investissements dans d’autres domaines 44 .
Maîtrise d’usage par contrat/convention
Ces moyens permettent de contrôler partiellement l’usage du sol
sans l’acquérir et donc, à moindre coût. Ils peuvent aussi, si le gestionnaire
est le propriétaire, être utiles pour déléguer une partie
des actions de gestion (notamment par le pâturage).
Contrats et conventions peuvent être de nature et de durée très
diverses même au sein d’un même pays (voir Lévy-Bruhl & Coquillard
234 , pour la France par exemple). Leur facilité de mise en œuvre
pour la conservation de milieux naturels est probablement variable
selon les pays, mais aucune synthèse n’existe. Ces modes de gestion
entrent dans le cadre d’une tendance croissante à responsabiliser
les propriétaires privés (voir par exemple Pietx 298 ) et sont
Figure 30. Bilan foncier du site Natura 2000 de l’étang de Valliguières
7 8
6 5
9
4
10
3
11 12
2
13
14
15
■ Parcelles acquises par le CEN-LR dans le cadre
du Life “Mares temporaires méditerranéennes”
■ Parcelles faisant l’objet d’une maîtrise d’usage
entre le CEN-LR et la commune de Valliguières
(et ONF en parcelle 70)
■ Parcelles faisant l’objet d’une maîtrise d’usage
entre le CEN-LR et un particulier
■ Mares temporaires
■ Périmètre Natura 2000 transmis
■ Bassin versant de la dépression humide
17
16
58
18
19
5. Méthodes de gestion et restauration
particulièrement adaptés à “l’esprit Natura 2000”. Il faut aussi noter
que, sur un site donné, ils peuvent être utilisés de façon complémentaire
à l’acquisition foncière, comme cela a été le cas sur un
certain nombre de sites du LIFE (Fig. 30), pour maîtriser tant les
mares que leur bassin versant.
En France, les Conservatoires Régionaux d’Espaces Naturels pratiquent
régulièrement ce mode de contrôle de l’espace. Ils gèrent
aujourd’hui plus de 35 000 ha de milieux naturels par contrat avec
des centaines d’agriculteurs et de communes 131 .
En Slovénie, un projet LIFE Nature dans le Karst Edge (Kraski rob)
situé dans la partie subméditerranéenne du pays, prévoit la restauration
de 4 mares puis leur gestion au travers de contrats avec
les propriétaires/gestionnaires officiels, en vue de conserver leurs
valeurs biologiques (Sovinç & Lipej, com. pers.).
En Espagne, une vingtaine d’ONGs (essentiellement de Catalogne
et des Baléares) ont initié depuis 1999 des actions de ce type en
faveur de milieux naturels, et un guide sur ces pratiques a été publié
en catalan (Pietx, com. pers.). La Fondation Global Nature a, par
exemple, créé, au moyen de conventions avec les propriétaires, un
réseau de 49 réserves biologiques privées, couvrant près de 4 000 ha,
pour la protection de la Tortue grecque Testudo graeca en Andalousie
et dans la Région de Murcie (www.fundacionglobalnature.org).
21
20
22
26
23
25
31
24
27
70
29
28
32
33
30
50 m
Carte : Conservatoire des Espaces Naturels du Languedoc-Roussillon
79