Effet de l'optimisation de la chaîne logistique sur l'agilité des ...

fournisseur, ce qui impliquera que les coûts fixes par pièces seront augmentés
pour celui-ci. De plus, les coûts d'inventaire et la quantité totale commandée par
an sont plus bas pour le fournisseur 1, ce qui provoque une baisse du coût total
pour celui-ci.
9.6.2 Interprétation des résultats globaux
Comme mentionné plus tôt, les résultats globaux obtenus prouvent que le
système avec entrepôt de distribution est le plus dispendieux. Par contre, selon
les conditions du système, les systèmes de tournée et avec transports directs
seront moins dispendieux.
Puisque certaines variables ont un effet significatif sur le coût global, il importe de
donner un aperçu des coûts engendrés pour chacun des niveaux de ces
variables.
D'abord, lorsque la valeur des produits des fournisseurs 2 et 4 est basse, le
système avec transports directs sera moins dispendieux. Ceci est dû au fait que
lors du calcul de la taille des lots, la valeur du produit est au dénominateur?, ce
qui augmente la taille des lots lors d'une baisse de la valeur. De ce fait, le nombre
de transports à effectuer sera plus bas et le coût du système avec transports
directs sera également plus bas. D'un autre côté, une valeur de produit élevée
correspondra à une taille des lots plus basse et le système avec transports
directs deviendra plus dispendieux.
Ensuite, la quantité par emballage pour les produits des fournisseurs 2 et 3 a un
effet significatif sur les coûts globaux. En effet, lorsque les quantités par
emballage sont élevées, les coûts d'emballage diminuent. Pour ce qui est de ces
deux fournisseurs, la différence entre les deux niveaux testés est élevée, ce qui
7 Voir annexe H pour les détails des calculs
105