04.10.2013 Views

REGARDS CROISÉS de chefs d'établissement et conseillers ...

REGARDS CROISÉS de chefs d'établissement et conseillers ...

REGARDS CROISÉS de chefs d'établissement et conseillers ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ces <strong>chefs</strong> <strong>d'établissement</strong> sont également plus critiques vis-à-vis d'autres aspects du métier <strong>et</strong> tout<br />

particulièrement en ce qui concerne le système éducatif :<br />

83 % sont tout à fait d'accord avec le fait <strong>de</strong> <strong>de</strong>voir se battre pour obtenir <strong>de</strong>s moyens (contre 67 %),<br />

78 % ont l'impression d'être dans un système où il y a trop <strong>de</strong> réorganisations (contre 66 %),<br />

76 % n'ont pas le sentiment qu'il y ait une continuité dans la politique éducative <strong>et</strong> que les gran<strong>de</strong>s<br />

orientations décidées soient suivies (contre 58 %),<br />

73 % ont le sentiment qu'on leur <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'en faire toujours plus sans toujours bien comprendre<br />

pourquoi (62 % sur l'ensemble),<br />

35 % n'ont pas le sentiment que leur collectivité <strong>de</strong> rattachement soit à l'écoute <strong>de</strong> leurs <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<br />

(contre 27 %).<br />

L'aspect administratif <strong>et</strong> le système éducatif semblent être les principales explications <strong>de</strong> la moindre<br />

satisfaction <strong>de</strong> ces <strong>chefs</strong> <strong>d'établissement</strong>. Mais rappelons qu'en moyenne, c<strong>et</strong>te satisfaction est quand<br />

même très proche <strong>de</strong> celle <strong>de</strong> l'ensemble. D'autres aspects viennent donc largement satisfaire ces <strong>chefs</strong><br />

<strong>d'établissement</strong> <strong>et</strong> "compenser" les côtés plus négatifs précé<strong>de</strong>mment évoqués.<br />

Ainsi, ils sont particulièrement nombreux à m<strong>et</strong>tre en avant parmi les avantages du métier les contacts<br />

qu'ils ont avec les élèves ainsi que la responsabilité qu'ils ont vis-à-vis d'eux :<br />

63 % ont même souligné que socialiser les élèves par la valorisation collective <strong>et</strong> individuelle<br />

représentait l'un <strong>de</strong>s principaux points positifs <strong>de</strong> leur métier (58 % sur l'ensemble),<br />

<strong>et</strong> 40 % ont souligné le contact avec les jeunes qui leur perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> rester au contact <strong>de</strong> l'évolution <strong>de</strong><br />

la société (30 % sur l'ensemble).<br />

À l'opposé, ils sont plus nombreux à citer certains aspects négatifs du métier :<br />

le manque <strong>de</strong> moyens, cité par 71 % d'entre eux (62 % sur l'ensemble),<br />

le manque <strong>de</strong> marge <strong>de</strong> manœuvre pédagogique (53 % contre 43 % sur l'ensemble),<br />

<strong>et</strong> le manque <strong>de</strong> reconnaissance <strong>de</strong> leur travail par les autorités <strong>et</strong> services académiques (30 %<br />

contre 21 %).<br />

Enfin, concernant les mesures susceptibles d'améliorer leur métier, ce groupe se distingue en citant<br />

davantage une reconnaissance financière (43 % contre 36 % sur l'ensemble).<br />

Malgré ces critiques vis-à-vis <strong>de</strong> leur métier, on peut penser qu’ils aiment toujours l'exercer même dans<br />

<strong>de</strong>s conditions qui n'évoluent pas positivement. Finalement, 76 % d'entre eux recomman<strong>de</strong>raient<br />

aujourd'hui leur métier (69 % sur l'ensemble) <strong>et</strong> "seulement" 17 % ne le recomman<strong>de</strong>raient plus (24 % sur<br />

l'ensemble).<br />

Résumé <strong>de</strong>s caractéristiques du groupe 5<br />

Chefs<br />

d’établissement<br />

Diplômes<br />

Type<br />

établissement<br />

Taille<br />

établissement<br />

Ancienn<strong>et</strong>é dans<br />

l’établissement<br />

GROUPE 5<br />

29 % <strong>de</strong><br />

l’ensemble<br />

44 % bac + 4<br />

LEGT<br />

23 %<br />

> 654 élèves<br />

33 %<br />

2 ans<br />

29 %<br />

Moyenne GROUPE 5<br />

38 %<br />

20 %<br />

28 %<br />

24 %<br />

Ancienn<strong>et</strong>é carrière <strong>de</strong> 10 à 14 ans<br />

29 %<br />

Ancienn<strong>et</strong>é carrière<br />

<strong>de</strong> 15 à 19 ans<br />

20 %<br />

Caractéristiques sociales<br />

Mobilité<br />

part d'élèves<br />

<strong>de</strong> catégorie<br />

sociale<br />

défavorisée<br />

43 %<br />

Forte mobilité :<br />

changement<br />

d’établissement<br />

4 fois <strong>et</strong> + 30 %<br />

Direction <strong>de</strong> l’évaluation, <strong>de</strong> la prospective <strong>et</strong> <strong>de</strong> la performance 100<br />

Moyenne<br />

26 %<br />

16 %<br />

37 %<br />

25 %

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!