04.10.2013 Views

REGARDS CROISÉS de chefs d'établissement et conseillers ...

REGARDS CROISÉS de chefs d'établissement et conseillers ...

REGARDS CROISÉS de chefs d'établissement et conseillers ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Scores moyens par groupe<br />

%<br />

CHEFS D'ÉTABLISSEMENT CPE<br />

Scores moyens<br />

Satis-<br />

faction<br />

Évolu-<br />

tion<br />

Écarts à la<br />

moyenne<br />

Satisfaction<br />

Évolu-<br />

tion<br />

Scores moyens<br />

Écarts à la<br />

moyenne<br />

Direction <strong>de</strong> l’évaluation, <strong>de</strong> la prospective <strong>et</strong> <strong>de</strong> la performance 80<br />

%<br />

Satis-<br />

faction<br />

Évolu-<br />

tion<br />

Satis-<br />

faction<br />

Évolu-<br />

tion<br />

Groupe 1 6 % 8.4 7.2 34 % 93 % 5 % 8.1 7.6 43 % 97 %<br />

Groupe 2 11 % 6.7 6.0 7 % 62 % 21 % 6.3 6.1 12 % 58 %<br />

Groupe 3 24 % 7.5 4.5 20 % 21 % 16 % 7.2 4.6 28 % 20 %<br />

Groupe 4 10 % 5.4 4.3 -13 % 16 % 12 % 5.2 4.4 -7 % 15 %<br />

Groupe 5 29 % 6.3 2.7 1 % -28 % 18 % 6.0 2.7 6 % -30 %<br />

Groupe 6 20 % 4.2 1.7 -33 % -55 % 28 % 3.7 1.4 -35 % -63 %<br />

Ensemble 100 % 6.2 3,7 - - 100 % 5.7 3,9 - -<br />

Aussi bien parmi les <strong>chefs</strong> <strong>d'établissement</strong> que chez les CPE, les personnels <strong>de</strong>s groupes 1 se<br />

distinguent par un niveau <strong>de</strong> satisfaction particulièrement élevé (le plus élevé <strong>de</strong> tous les groupes)<br />

associé à une perception <strong>de</strong> l'évolution <strong>de</strong> leur situation également très positive. Cependant, ces premiers<br />

groupes ont les poids les plus faibles au sein <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s <strong>chefs</strong> <strong>d'établissement</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s CPE.<br />

Globalement, les personnels <strong>de</strong>s groupes 2 sont légèrement plus satisfaits que ce que l'on peut observer<br />

sur l'ensemble. Ils sont n<strong>et</strong>tement plus positifs en ce qui concerne l'évolution <strong>de</strong> leur situation.<br />

Les personnels <strong>de</strong>s groupes 3 ont <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> satisfaction corrects. Ils semblent également percevoir<br />

l'évolution <strong>de</strong> leur situation <strong>de</strong> façon plus positive que les autres.<br />

Les groupes 4 connaissent quant à eux <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> satisfaction relativement faibles, inférieurs à ce<br />

que l'on constate sur l'ensemble <strong>de</strong>s <strong>chefs</strong> <strong>d'établissement</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s CPE. L'évolution <strong>de</strong> leur situation<br />

professionnelle est à peine plus élevée que celle obtenue sur l'ensemble.<br />

Les <strong>chefs</strong> <strong>d'établissement</strong> <strong>et</strong> les CPE <strong>de</strong>s groupes 5 connaissent <strong>de</strong>s niveaux <strong>de</strong> satisfaction très proches<br />

<strong>de</strong> ceux observés sur l'ensemble. En revanche, ils ont une vision <strong>de</strong> l'évolution <strong>de</strong> leur situation n<strong>et</strong>tement<br />

plus négative.<br />

Pour finir, les personnels <strong>de</strong>s groupes 6 composent, à l'image <strong>de</strong>s groupes 1, <strong>de</strong>s groupes « extrêmes ».<br />

En eff<strong>et</strong>, ces personnels connaissent les niveaux <strong>de</strong> satisfaction les plus bas (<strong>et</strong> ce, <strong>de</strong> façon très n<strong>et</strong>te)<br />

ainsi que les perceptions <strong>de</strong> l'évolution <strong>de</strong> leur situation les plus négatives. Autre point à souligner<br />

concernant ces groupes, leurs poids dans l'ensemble <strong>de</strong>s <strong>chefs</strong> <strong>d'établissement</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong>s CPE sont très<br />

importants <strong>et</strong> représentent a minima un cinquième <strong>de</strong>s populations analysées.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!