Cabinet JMN CONSULTANT - Impact monitoring of Forest ...

La cote 2 : caractérise un impact notable, assez étendu et susceptible de toucher
plus de 10 ménages dans l’espace de référence,
La cote 3 : caractérise un impact assez étendu et susceptible de toucher entre 3 et
25 % de la population de l’espace de référence,
La cote 4 : caractérise un impact étendu et susceptible de toucher entre 25,1 % et
49 % de la population de l’espace de référence.
La cote 5 : caractérise un impact très étendu pouvant toucher 50 % et plus de la
population de l’espace de référence.
• La durée de l’impact
La durée de l’impact a été évaluée sur une échelle à 5 paliers désignés par les cotes 1, 2, 3, 4
et 5 :
La cote 1 – impact de durée limitée à la période d’avant projet ou à la durée où se
développe l’action qui en est la source,
La cote 2 – impact de durée correspondant à des phases sporadiques dans le
développement du projet (construction par exemple),
La cote 3 – impact de durée assez longue couvrant la quasi totalité de la phase
d’exploitation,
La cote 4 – impact de durée longue couvrant la phase actuelle et toute la phase
d’exploitation,
La cote 5 – impact de durée très longue allant au delà de la phase d’exploitation.
• La réversibilité
Cet indicateur a été évalué selon une échelle à 5 niveaux cotés de 1 à 5 :
La cote 1 – impact fugace et qui s’estompe quand cesse l’action source,
La cote 2 – impact assez réversible sous condition de prise de mesures
préventives,
La cote 3 – impact persistant nécessitant la prise de mesures de jugulation, mais
jugulable par celles-ci,
La cote 4 – impact persistant nécessitant la prise des mesures, de réversibilité
inférieure à 50 % de son intensité (moins de 50 % de son intensité
est réduit par les mesures d’atténuation),
La cote 5 – impact totalement irréversible et persistant au-delà de la durée du
projet.
13.3 L’évaluation absolue des impacts
L’évaluation absolue des impacts se fait par calcul de la moyenne pondérée des divers
indicateurs d’impacts. Par souci de simplification et compte tenu du fait que le temps imparti
à l’étude ne pouvait pas permettre une analyse systématique permettant d’évaluer le poids de
chaque indicateur, nous avons convenu que les indicateurs étaient d’importance pondérale
identique et la cote d’évaluation de chaque impact était calculée par la moyenne arithmétique
des cotes des différents indicateurs. Ainsi :
La cote 1 à 1,9 : désigne un impact faible et négligeable
La cote 2 à 3 : impact notable nécessitant des mesures d’atténuation,
JMN Consultant Etude d’impact environnemental de l’UFA 10015 - CIBC 90