Cabinet JMN CONSULTANT - Impact monitoring of Forest ...

More documents

Recommendations

Info

La cote 2 : caractérise un impact notable, assez étendu et susceptible de toucher plus de 10 ménages dans l’espace de référence, La cote 3 : caractérise un impact assez étendu et susceptible de toucher entre 3 et 25 % de la population de l’espace de référence, La cote 4 : caractérise un impact étendu et susceptible de toucher entre 25,1 % et 49 % de la population de l’espace de référence. La cote 5 : caractérise un impact très étendu pouvant toucher 50 % et plus de la population de l’espace de référence. • La durée de l’impact La durée de l’impact a été évaluée sur une échelle à 5 paliers désignés par les cotes 1, 2, 3, 4 et 5 : La cote 1 – impact de durée limitée à la période d’avant projet ou à la durée où se développe l’action qui en est la source, La cote 2 – impact de durée correspondant à des phases sporadiques dans le développement du projet (construction par exemple), La cote 3 – impact de durée assez longue couvrant la quasi totalité de la phase d’exploitation, La cote 4 – impact de durée longue couvrant la phase actuelle et toute la phase d’exploitation, La cote 5 – impact de durée très longue allant au delà de la phase d’exploitation. • La réversibilité Cet indicateur a été évalué selon une échelle à 5 niveaux cotés de 1 à 5 : La cote 1 – impact fugace et qui s’estompe quand cesse l’action source, La cote 2 – impact assez réversible sous condition de prise de mesures préventives, La cote 3 – impact persistant nécessitant la prise de mesures de jugulation, mais jugulable par celles-ci, La cote 4 – impact persistant nécessitant la prise des mesures, de réversibilité inférieure à 50 % de son intensité (moins de 50 % de son intensité est réduit par les mesures d’atténuation), La cote 5 – impact totalement irréversible et persistant au-delà de la durée du projet. 13.3 L’évaluation absolue des impacts L’évaluation absolue des impacts se fait par calcul de la moyenne pondérée des divers indicateurs d’impacts. Par souci de simplification et compte tenu du fait que le temps imparti à l’étude ne pouvait pas permettre une analyse systématique permettant d’évaluer le poids de chaque indicateur, nous avons convenu que les indicateurs étaient d’importance pondérale identique et la cote d’évaluation de chaque impact était calculée par la moyenne arithmétique des cotes des différents indicateurs. Ainsi : La cote 1 à 1,9 : désigne un impact faible et négligeable La cote 2 à 3 : impact notable nécessitant des mesures d’atténuation, JMN Consultant Etude d’impact environnemental de l’UFA 10015 - CIBC 90
La cote 3,1 à 4 : impact sévère, action réalisable sous condition et selon les choix politiques, La cote 4, 1 à 5 : impact très sévère, action à éviter ou à contourner. 13.4 L’évaluation des impacts selon les communautés L’évaluation des impacts par les communautés s’établit par attribution des cotes selon le pourcentage de population ayant confirmé le problème lors des enquêtes et des réunions de consultation. Elle est présentée dans le tableau récapitulatif dans la colonne « évaluation relative ». Cote 1 : 0 à 5 % des populations ont confirmé le problème, l’impact est faible et négligeable selon les communautés, Cote 2 : 5,1 % à 10 % des personnes interrogées ont confirmé le problème (impact faible mais notable, nécessitant des mesures préventives), Cote 3 : 10,1 % à 25 % des personnes interrogées ont confirmé le problème. Ceci signifie un impact fort nécessitant des mesures d’atténuation, Cote 4 : 25,1 % à 40 % des personnes interrogées ont confirmé l’impact sévère susceptible d’un impact résiduel malgré les mesures d’atténuation, Cote 5 : 40,1 % et plus des personnes interrogées ont confirmé le problème. Impact très sévère nécessitant de surseoir ou d’annuler l’action qui en est la source. xvii. Réunion avec les populations (photo Erith Ngatchou) La colonne « évaluation globale » présente la moyenne des résultats des colonnes « évaluation absolue » et « évaluation relative ». JMN Consultant Etude d’impact environnemental de l’UFA 10015 - CIBC 91
Page 1 and 2:
Cabinet JMN CONSULTANT Votre parten
Page 3 and 4:
1.1 REMERCIEMENTS L’équipe de co
Page 5 and 6:
7.2.1.1 La forêt semi-décidue à
Page 7 and 8:
14.1 LES MESURES REGLEMENTAIRES ET
Page 9 and 10:
3 LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS
Page 11 and 12:
2.3. Formation aux techniques d’e
Page 13 and 14:
5. Emploi de la main d’œuvre loc
Page 15 and 16:
antibraconnage Guide de chasse an 8
Page 17 and 18:
2.4. Elaborer un manuel sur les pro
Page 19 and 20:
6 INTRODUCTION La CIBC, filiale du
Page 21 and 22:
6.2.2 La consultation du public La
Page 23 and 24:
7.1.2 Climatologie 7.1.2.1 Pluviom
Page 25 and 26:
7.1.4 Hydrographie 4) Figure 4 : R
Page 27 and 28:
3. Un complexe tillitique dans la p
Page 29 and 30:
Un réseau de pistes piétonnes ou
Page 31 and 32:
macrophylla, Scorodophloeus zenkeri
Page 33 and 34:
Ainsi de manière globale, on peut
Page 35 and 36:
(Yokadouma-Moloundou) un certain no
Page 37 and 38:
v. Case traditionnelles pygmée «
Page 39 and 40: société. Chaque clan a à sa têt
Page 41 and 42: • la recherche des solutions pour
Page 43 and 44: soins de santé primaire pour les e
Page 45 and 46: un impact plutôt négatif sur la d
Page 47 and 48: Le braconnage constitue dans la ré
Page 49 and 50: La pêche villageoise dans la zone
Page 51 and 52: aphia), les tubercules sauvages (ig
Page 53 and 54: 7.3.7 Les organisations et les stru
Page 55 and 56: f) Tableau : Quelques comités de d
Page 57 and 58: éalisation d'une étude d'impact e
Page 59 and 60: • Un plan de surveillance des act
Page 61 and 62: ouleversement total dans l’utilis
Page 63 and 64: Les installations de la scierie de
Page 65 and 66: 9.6 L’économie L’économie de
Page 67 and 68: 10 PRESENTATION DU PROJET Le projet
Page 69 and 70: • la construction de 5 ponts prov
Page 71 and 72: 10.3.2 La construction de camps d
Page 73 and 74: Les essences exploitées Le type d
Page 75 and 76: 11 PROBLEMATIQUE ENVIRONNEMENTALE E
Page 77 and 78: absence en intersaison. De l'entret
Page 79 and 80: • Facilitation des transports gr
Page 81 and 82: • Perte directe de couvert forest
Page 83 and 84: plantules, cassent des jeunes arbre
Page 85 and 86: Impacts environnementaux négatifs
Page 87 and 88: 12.5.2 Impacts négatifs Au stade
Page 89: 13 EVALUATION DES EFFETS ET IMPACTS
Page 93 and 94: Domaine ENVIRONNEMENT (suite) Elém
Page 95 and 96: Domaine ENVIRONNEM ENT DOMAINE ESTH
Page 97 and 98: 14 LES MESURES D’ATTENUATION DES
Page 99 and 100: - le nettoyage et le tri des produi
Page 101 and 102: 14.4.3 Mesures d’atténuation des
Page 103 and 104: 14.4.4.2 Marquage des arbres Les pr
Page 105 and 106: domaine) de sa zone à la 1 ère et
Page 107 and 108: l'école,..., bref l'amélioration
Page 109 and 110: que les coût liés aux différente
Page 111 and 112: 12. Ouvrir les layons sur une largu
Page 113 and 114: 16 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 1. A
Page 115 and 116: 17.1 DECRET FIXANT LES MODALITES DE
Page 117 and 118: 2 Le dépôt du dossier donne lieu
Page 119 and 120: Pour le faire, elle dépose auprès
Page 121 and 122: l'environnement. Une décision cond
Page 123 and 124: 17.2 LA LEGISLATION SUR LES ETUDES
Page 125 and 126: 17.3 Concordance entre les impacts
Page 127 and 128: Domaine ENVIRONNEMENT ESTHETIQUE ET
Page 129 and 130: La loi N° 96/12 du 05 août 1996 p
Page 131 and 132: seulement durant la période des tr
Page 133 and 134: à court terme et à long terme, ce
Page 135 and 136: 17.5 Liste des experts ayant partic
Page 137 and 138: 21/09/02 22/09/02 6H30 Descente à
Page 139 and 140: N° Questions Réponses Code Passag
Page 141 and 142:
N° Questions Réponses Code Passag
Page 143 and 144:
N° Questions Réponses Code Passag
Page 145 and 146:
17.8 TRAME D’ENQUETE POUR L’ETU
Page 147 and 148:
Autres maladies présentes dans la
Page 149 and 150:
17.9 PROCES VERBAL DE LA REUNION DE
Page 151 and 152:
17.10 PROCES VERBAL DE LA REUNION D
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Profil du responsable du volet soci
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
17.16 Discours du sous préfet de M
Page 163 and 164:
17.19 Listes des participants à la
show all

Cabinet JMN CONSULTANT - Impact monitoring of Forest ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?