21.04.2014 Views

Rapport de stage - Pages perso - LCPC

Rapport de stage - Pages perso - LCPC

Rapport de stage - Pages perso - LCPC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Projet <strong>de</strong> Fin d'Etu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Noémie VANETTI Septembre 2008<br />

I. Contexte <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong><br />

Cette partie présente dans un premier temps, un état <strong>de</strong> l'art <strong>de</strong>s techniques actuelles qui sont<br />

utilisées pour l'inspection <strong>de</strong>s ouvrages d'art. Elle explicite ensuite le projet innovant mené par le<br />

<strong>LCPC</strong> pour réaliser cette inspection à l'ai<strong>de</strong> d'un drone avant <strong>de</strong> rappeler les principales recherches<br />

déjà réalisées sur le sujet et qui servent <strong>de</strong> point <strong>de</strong> départ pour ce PFE.<br />

I.1. Métho<strong>de</strong>s d'inspection <strong>de</strong>s ouvrages d'art<br />

En France, près <strong>de</strong> 250 000 ouvrages d'art doivent être surveillés régulièrement pour s'assurer<br />

<strong>de</strong> leur intégrité. Comme le présente le document <strong>de</strong> Derkx et al [2002], actuellement, l'inspection est<br />

un examen visuel <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong> l'ouvrage. Pour cela, il est souvent nécessaire <strong>de</strong> mettre en place<br />

<strong>de</strong>s équipements spéciaux tels que <strong>de</strong>s passerelles automotrices, <strong>de</strong>s nacelles ou autres matériels et <strong>de</strong><br />

procé<strong>de</strong>r parfois à <strong>de</strong>s blocages <strong>de</strong> voies <strong>de</strong> circulation ou à <strong>de</strong>s fermetures <strong>de</strong> routes, ce qui pose<br />

évi<strong>de</strong>mment <strong>de</strong> nombreux problèmes pour la fluidité du trafic ainsi que pour la sécurité du <strong>perso</strong>nnel<br />

inspectant les ouvrages (cf. figures 1, 2 et 3).<br />

Figure 1: Ruisseau sous autoroute<br />

Figure 2: Ouvrage métallique<br />

Figure 3: Inspection <strong>de</strong> l'ouvrage à l'ai<strong>de</strong><br />

d'une plate-forme<br />

L'évaluation <strong>de</strong>s ouvrages d'art se fait sur leur état apparent. D'après la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s<br />

ouvrages d'art proposée par Lacoste [2006], cette évaluation doit être quantifiée (système <strong>de</strong> cotation),<br />

réalisée pour tous les ouvrages classiques ou non et répétée avec une périodicité <strong>de</strong> 3 à 5 ans.<br />

Sur le terrain, il est effectué un relevé <strong>de</strong>s défauts et <strong>de</strong> leurs étendues (cf. figure 4) mais aucune<br />

interprétation ne doit être faite. L'analyse et la classification sont réalisées postérieurement grâce à un<br />

certain nombre <strong>de</strong> critères qui déterminent alors la priorité technique et socio-économique <strong>de</strong><br />

l'ouvrage pour sa mise en réparation.<br />

Géolocalisation par photogrammétrie <strong>de</strong>s désordres d'ouvrages d'art 4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!