Bulletin de liaison etd'information - Institut kurde de Paris

Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-Rivista Stampa-Dentro de la Prensa-Basm Özeti
.û.moue 21 FtVRIER 2002
Du Pr()che-Qrientà l'Irak, les Eu~op~ensconfrontés
au rôle p~épondérant de l'Amérique
les Quinze sont d'accord' pour rejeter la tentation de l'unilatéralisme de Washington
mais peinent à élaborer une stratégie commune
BRUXELl.ES
de notre bureau européen
Javier Solana, haut représentant
européen pour la politique extérieure
et de sécurité, se rendra sous
peu au Proche-Orient «pour faire
comprendre awe parties concernées
quelle est la position de l'Union européenne»
pour sortir le processus
de paix israélo-palestinien de l'impasse.
Rude tâche, que la réunion
des ministres européens des affaires
étrangères, lundi 18février, n'a
pas aidé à clarifier. Il est plus facile
aux Quinze d'être au diapason
pour réagir à la propension grandis- .
sante de l'administration américaine
à se tourner vers l'unilatéralîsme:
face à la vision d'un monde
partagé entre «bons » et
«méchants », les Européens ont
beau jeu de réclamer une analyse
plus sophistiquée des relations
internationales.
Les commentaires qui se multiplient
depuis quelques jours dans
les capitales européennes vont
dans le même sens: les .Quinze ne
, sont pas prêts à se laisser entraîner
dans une escalade militaire, contre
l'Irak ou d'autres pays assimilés à
cet « axe du Mal » dénoncé par le
président George W. Bush. Mais
les Européens sont confrontés au
rôle déterminant de l'Amérique.
Au Proche-Orient, les idées européennes
pour rompre avec l'approche
sécuritaire du gouvernement
d'Ariel Sharon, au profit d'une stra~
«Attaquer
des soi-disant UEtats
voyous", ce n'est pas
la même chose que
la lutte antiterroriste ..
JosÉ MARIA AZHAR
tégie plus politique passant par la
proclamation d'un Etat palestinien
et, selon les propositions françaises,
par la tenue d'élections dans
les territoires palestiniens, n'ont
aucune chance d'aboutir sans
l'aval de Washington.
S'agissant de l'Irak, les Européens
ne veulent pas accepter la
logique américaine consistant à
diaboliser tel ou tel Etat mais, sur
le fond, ils ne sont pas en désaccord
avecl'idée d'accentuer la pression
sur Bagdad. Lerefus du manichéisme
a été réaffirmé par José
Maria Aznar dans une interview à
l'hebdomadaire Der Spiegel:
« Dans la lutte contre le terrorisme,
a souligné le chef pu gouyernement
espagnol, il ne doit pas y avoir
de division au sein de la coalition
internationale. Mais attaquer des
prétendus" Etats voyous" [terme uti-
. lisé, à Washington, pour désigner
l'Ir3.k,l'Iran, la Corée du Nord, la
Ubye...], d'où émanerait la menace,
n'est pas la même chose que la lutte
antiterroriste. »
Même sentiment à Berlin, où le
porte-parole du gouvernement a
souligné que l'Allemagne « ne peut
concevoir que les Etats-Unis puissent
souhaiter l'aventure » en Irak.
pourtant, comme l'a rappelé lundi
Josep Piqué, le ministre espagnol
des affaires étrangères, dont le
pays assume la présidence de
l'Union, «tous les pays européens
sont convaincus que l'Irak doit respecter
à la lettre lès résolutions de
l'ONU, et donc accepter le retour
des inspecteurs chargés du désarme-
. ment sur son terntoire ». «Il n'y a
rien à 'négocier [avec Bagdad] :
l'Irak doit laisser les contrôleurs de
l'ONU tramiller librement », a confirmé
Hubert Védrlne. La France
est soucieuse de ne pas de nouveau
prêter le flanc à des critiques
quant à ses liens réputés privilégiés
avec l'Irak, et elle estime,
d'autre pärt, que la tension dans
les relations transatlantiques doit
laisser place à un mode de relations
plus serein.
« Colin Powell est sous pression: il
. est attaqué, il répond... C'est un
échange viril entre amis », a estimé
le ministre français. « Ilfaut absolument
que nous ayons des liens étroits
avec les Etats-Unis, et que nous renforcions
le partenariat transatlantique,
a résumé Josep Piqué, mais
cela ne signifie aucunement que
nous ayons toujours les mêmes opinions
sur tous les sujets. » Plusieurs
diplomates européens soulignent
que Colin Powell est dans une
situation minoritaire, voire marginale,
à Washington, et que ce n'est
pas le moment d'accroître ses difficultés.
Est-ce un raisonnement qui
vaut pour Ie" Proche-Orient? Toujours
est-il que les Quinze. semblent
mesurer à la fois l'ampleur
des résistances qui se manifestent
dans la région face à leurs «idées »
pour ramener la paix, et l'étendue
de leurs propres divergences.
A Caceres, il y a huit jours, ils
étaient allés un peu vite en besogne
pour annoncer une quasi-unanimité
dans leurs rangs en faveur
de la nécessité de relancer le processus
de paix sur une base politique.
Depuis, Jack Straw et Joschka
Fischer se sont rendus dans la
région. Le premier s'est peu ou
prou aligné sur les positions américaines
en insistant sur la priorité
qui doit être accordée aux questions
sécuritaires, et le second, lundi,
est allé dans le même sens:
« Rien ne bougera sans un cessez-lefeu,
a-t-ilrépété. C'est une précondition
à toutes les autres idées. »
Ceciexpliquant cela, la présidence
espagnole s'est empressée de
souligner qu'il n'a jamais été question
d'un quelconque « plan de
paix» des Européens. Ainsi, les
«lignes directrices éventuelles pour
une politique de l'Union européenne
au Moyen-Orient », ce document
révisé de celui qui avait été présenté
à Cacerespar la présidence espagnole
ne constitue qu'un