15.11.2014 Views

La mise en application pratique d'IAS 39 pour l'évaluation des ...

La mise en application pratique d'IAS 39 pour l'évaluation des ...

La mise en application pratique d'IAS 39 pour l'évaluation des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA MISE EN APPLICATION PRATIQUE D’IAS <strong>39</strong><br />

(<strong>pour</strong> simplifier, une actualisation linéaire de 5% p.a. est effectuée ici). A la fin de l’année<br />

2000, le cours de l’obligation s’élève à 112% et à fin 2001 à 120%. Dans le bilan fiscal, les<br />

comptabilisations suivantes sont effectuées:<br />

Année Débit Crédit CHF<br />

2000 Obligation Trésorerie 115’000<br />

Charge financière Obligation 3’000<br />

2001 Obligation Produit financier 3’000<br />

L’obligation est portée au bilan fiscal à fin 2000 à CHF 112’000 et à fin 2001 à CHF 115’000.<br />

Selon IAS cep<strong>en</strong>dant, l’évaluation est différ<strong>en</strong>te:<br />

Année Débit Crédit CHF<br />

2000 Obligation Trésorerie 115’000<br />

Produit de l’intérêt Obligation 5’000<br />

Obligation Capital propre (variations de valeur 2’000<br />

sur <strong>des</strong> instrum<strong>en</strong>ts financiers)<br />

Capital propre (variations de valeur Rev<strong>en</strong>u fiscal lat<strong>en</strong>t 500<br />

sur <strong>des</strong> instrum<strong>en</strong>ts financiers)<br />

<strong>La</strong> réflexion effectuée lors de la comptabilisation du produit fiscal lat<strong>en</strong>t est la suivante: il ne subsiste<br />

<strong>en</strong> principe pas de différ<strong>en</strong>ce temporaire car les valeurs comptables dans le bilan fiscal et<br />

dans le bilan du groupe sont id<strong>en</strong>tiques (chacune de CHF 112’000). En revanche, la charge comptabilisée<br />

dans le bilan du groupe avec incid<strong>en</strong>ce sur le résultat est supérieure de CHF 2’000. Par<br />

conséqu<strong>en</strong>t, il y a un allégem<strong>en</strong>t de la charge fiscale dans le bilan du groupe.<br />

Année Débit Crédit CHF<br />

2001 Produit de l’intérêt Obligation 5’000<br />

Obligation Capital propre (variations de valeur 13’000<br />

sur <strong>des</strong> instrum<strong>en</strong>ts financiers)<br />

Capital propre (variations de valeur Obligation fiscale lat<strong>en</strong>te 3’250<br />

sur <strong>des</strong> instrum<strong>en</strong>ts financiers)<br />

Obligation fiscale lat<strong>en</strong>te Produit fiscal lat<strong>en</strong>t 2’000<br />

A fin 2001, il subsiste une différ<strong>en</strong>ce temporaire de CHF 5’000 (bilan du groupe CHF 120’000;<br />

bilan fiscal CHF 115’000). <strong>La</strong> dette fiscale lat<strong>en</strong>te nette s’élève donc à 25% du montant, soit à<br />

CHF 1’250 (CHF 3’250 moins CHF 2’000). Le compte de résultat indique un produit de CHF<br />

3’000 (impôts), respectivem<strong>en</strong>t une charge de CHF 5’000 (groupe). Lors de la clôture <strong>des</strong> comptes<br />

du groupe, un produit fiscal lat<strong>en</strong>t de CHF 2’000 a donc été comptabilisé.<br />

Grâce à ces corrections, on obti<strong>en</strong>t une prés<strong>en</strong>tation correcte tant au bilan que <strong>pour</strong> la charge<br />

fiscale.<br />

26 E RNST & YOUNG

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!