Caisse d'indemnisation des dommages dus à la pollution par les ...
Caisse d'indemnisation des dommages dus à la pollution par les ...
Caisse d'indemnisation des dommages dus à la pollution par les ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Caisse</strong> d’indemnisation <strong>des</strong> <strong>dommages</strong> <strong>dus</strong> <strong>à</strong> <strong>la</strong> <strong>pollution</strong><br />
<strong>par</strong> <strong>les</strong> hydrocarbures causée <strong>par</strong> <strong>les</strong> navires<br />
conseiller juridique a reçu l’instruction de conserver <strong>la</strong> lettre de garantie jusqu’<strong>à</strong> l’expiration du<br />
dé<strong>la</strong>i de prescription prévu en vertu de <strong>la</strong> LRMM.<br />
Le dossier de l’Administrateur demeure ouvert.<br />
2.19 Ga<strong>la</strong> Babe II (2008)<br />
Le 29 décembre 2008, <strong>la</strong> Garde côtière a été informée que le bateau de pêche Ga<strong>la</strong> Babe II avait<br />
sombré au quai de Ladner Harbour, en Colombie-Britannique. Du diesel s’était écoulé du bâtiment,<br />
provoquant une vaste nappe d’hydrocarbures <strong>à</strong> <strong>la</strong> surface de l’eau. Le personnel d’intervention<br />
environnementale de <strong>la</strong> Garde côtière canadienne (GCC) de Richmond a procédé <strong>à</strong> une enquête et<br />
a évalué <strong>la</strong> situation. Par <strong>la</strong> suite, le 31 décembre 2008, le propriétaire a reçu une lettre l’informant<br />
de sa responsabilité <strong>à</strong> l’égard <strong>des</strong> <strong>dommages</strong> <strong>dus</strong> <strong>à</strong> <strong>la</strong> <strong>pollution</strong>. Il a été informé verbalement que le<br />
renflouement du bâtiment pourrait être <strong>la</strong> méthode <strong>la</strong> plus simple pour contrôler <strong>la</strong> <strong>pollution</strong> <strong>par</strong> <strong>les</strong><br />
hydrocarbures.<br />
Au 7 janvier 2009, <strong>la</strong> quantité d’hydrocarbures <strong>à</strong> <strong>la</strong> surface de l’eau continuait de s’accroître. Le<br />
propriétaire ne prenait aucune mesure corrective pour prévenir <strong>la</strong> <strong>pollution</strong> ou renflouer le navire.<br />
Par conséquent, le 8 janvier, <strong>la</strong> GCC a attribué un contrat <strong>à</strong> une entreprise locale, Fraser River Pile<br />
and Dredge, pour le renflouement du bâtiment et son transport <strong>à</strong> <strong>la</strong> marina de l’île Shelter. La juste<br />
valeur marchande du bâtiment renfloué a été évaluée <strong>par</strong> Active Marine Services. L’expert maritime<br />
de l’entreprise a fourni <strong>à</strong> <strong>la</strong> GCC un rapport indiquant que le bâtiment a été immergé dans <strong>des</strong> eaux<br />
saumâtres pendant trois <strong>à</strong> quatre jours. Le bâtiment avait été mal entretenu et avait subi <strong>des</strong><br />
<strong>dommages</strong>. De plus, il n’était pas rentable de le renflouer, et on ne lui attribuait qu’une valeur<br />
d’épave ou une valeur de récupération de <strong>la</strong> coque et de <strong>la</strong> machinerie. Selon l’expert maritime, <strong>la</strong><br />
valeur réelle en argent du Ga<strong>la</strong> Babe II était de 20 000 $ <strong>à</strong> 25 000 $.<br />
Le 9 janvier, <strong>la</strong> GCC a informé l’Administrateur de l’événement et a indiqué que <strong>les</strong> frais et débours<br />
engagés pourraient atteindre 100 000 $. L’Administrateur, en prévision d’une demande<br />
d’indemnisation et d’un litige, a chargé son conseiller juridique d’engager un expert maritime pour<br />
<strong>la</strong> réalisation d’une évaluation du bâtiment <strong>à</strong> <strong>la</strong> marina et <strong>la</strong> détermination de sa juste valeur<br />
marchande. Le 2 février, un expert maritime de l’entreprise Oceantec Marine Services Ltd., engagé<br />
au nom de <strong>la</strong> <strong>Caisse</strong> d’indemnisation, a indiqué dans son rapport qu’il estimait <strong>à</strong> un montant de<br />
15 000 $ <strong>à</strong> 20 000 $ <strong>la</strong> juste valeur marchande du bâtiment. Celui-ci a ensuite été vendu <strong>par</strong> <strong>la</strong> GCC<br />
pour une somme de 11 715,90 $, et ce montant est pris en compte dans <strong>la</strong> présente demande.<br />
Le 20 août 2009, l’Administrateur a reçu une demande d’indemnisation du ministère <strong>des</strong> Pêches et<br />
<strong>des</strong> Océans (MPO)/GCC pour <strong>des</strong> frais et débours s’élevant <strong>à</strong> 21 314,03 $ conformément <strong>à</strong> <strong>la</strong> <strong>par</strong>tie<br />
6 de <strong>la</strong> Loi sur <strong>la</strong> responsabilité en matière maritime (LRMM).<br />
Le 7 janvier 2010, après avoir terminé son enquête et l’évaluation de <strong>la</strong> demande, l’Administrateur<br />
a fait une offre de 21 314,03 $, plus <strong>les</strong> intérêts, au MPO/GCC, <strong>à</strong> titre de règlement total et définitif<br />
de <strong>la</strong> demande, conformément aux artic<strong>les</strong> 86 et 101 de <strong>la</strong> LRMM. L’offre a été acceptée et<br />
l’Administrateur a acheminé le paiement de 21 941,78 $, incluant <strong>les</strong> intérêts.<br />
L’Administrateur a chargé son conseiller juridique d’examiner <strong>la</strong> faisabilité d’intenter une action en<br />
recouvrement <strong>des</strong> coûts conformément au <strong>par</strong>agraphe 87(3) de <strong>la</strong> LRMM. En date de <strong>la</strong> fin de<br />
l’exercice, le dossier demeure ouvert.<br />
2.20 Farley Mowat (2008)<br />
Le 12 avril 2008, le NM Farley Mowat a été saisi dans le cadre d’activités illéga<strong>les</strong> alléguées pendant<br />
<strong>la</strong> saison de <strong>la</strong> chasse au phoque dans le golfe du Saint-Laurent. Le bâtiment a été remorqué jusqu’au<br />
Rapport Annuel de l’Administrateur 2009-2010 24