Gourounti K et Sandall J. Admission cardiotocography versus intermittent auscultation of fetalheart rate: Effects on neonatal Apgar score, on the rate of caesarean sections and on therate of instrumental delivery—A systematic review. Int J Nurs Stud 2007;44(6):1029-35.Gower RH, Toraya J, Miller JM Jr. Laminaria for prein<strong>du</strong>ction cervical ripening. Obstet Gynecol1982;60(5):617-9.Graham EM, Petersen SM, Christo DK, Fox HE. Intrapartum electronic fetal heart ratemonitoring and the prevention of perinatal brain injury. Obstet Gynecol 2006;108(3 Pt1):656-66.Grandjean H, de Mouzon J, Cabot JA, Desprats R, Pontonnier G. L'analgésie péri<strong>du</strong>rale et parphénopéridine au cours de l'accouchement normal. Essai thérapeutique avec série temoin.Arch Fr Pediatr 1979;36(9 Suppl):LXXV-LXXXI.Granovsky-Grisaru S, Shaya M, Diamant YZ. The management of labor in women with morethan one uterine scar: Is a repeat cesarean section really the only "safe" option? J PerinatMed 1994;22(1):13-7.Grant A et Glazener CM. Elective caesarean section versus expectant management for delivery ofthe small baby. Cochrane Database Syst Rev 2001;(2):CD000078.Grant JM, Serle E, Mahmood T, Sarmandal P, Conway DI. Management of prelabour rupture ofthe membranes in term primigravidae: Report of a randomized prospective trial. Br JObstet Gynaecol 1992;99(7):557-62.Graves GR, Baskett TF, Gray JH, Luther ER. The effect of vaginal administration of variousdoses of prostaglandin E2 gel on cervical ripening and in<strong>du</strong>ction of labor. Am J ObstetGynecol 1985;151(2):178-81.Grivell RM, Alfirevic Z, Gyte GM, Devane D. Antenatal cardiotocography for fetal assessment.Cochrane Database Syst Rev 2010;(1):CD007863.Grivell RM, Wong L, Bhatia V. Regimens of fetal surveillance for impaired fetal growth.Cochrane Database Syst Rev 2009;(1):CD007113.Grünberger W et Spona J. The effect of pericervical PGE2 instillation on levels of maternalserum 13,14-dihydro-15-keto-PGF2 alpha and progesterone. Arch Gynecol1986;239(2):93-9.Guerresi E, Gori G, Beccari A, Farro M, Mazzanti C. Influence of spasmolytic treatment andamniotomy on delivery times: A factorial clinical trial. Clin Ther 1981;3(5):382-8.Guise JM, Berlin M, McDonagh M, Osterweil P, Chan B, Helfand M. Safety of vaginal birth aftercesarean: A systematic review. Obstet Gynecol 2004;103(3):420-9.Gülmezoglu AM, Crowther CA, Middleton P. In<strong>du</strong>ction of labour for improving birth outcomesfor women at or beyond term. Cochrane Database Syst Rev 2006;(4):CD004945.Gupta R, Vasishta K, Sawhney H, Ray P. Safety and efficacy of stripping of membranes at term.Int J Gynaecol Obstet 1998;60(2):115-21.174
Gyamfi C, Juhasz G, Gyamfi P, Blumenfeld Y, Stone JL. Single- versus double-layer uterineincision closure and uterine rupture. J Matern Fetal Neona 2006;19(10):639-43.Habib SM, Emam SS, Saber AS. Outpatient cervical ripening with nitric oxide donor isosorbidemononitrate prior to in<strong>du</strong>ction of labor. Int J Gynaecol Obstet 2008;101(1):57-61.Hage P, Shaw J, Zarou D, Fleisher J, Wehbeh H. Double blind randomized trial to evaluate therole of outpatient use of PGE 2 in cervical ripening. Am J Obstet Gynecol 1993;168(1 Pt2):430.Haheim LL, Albrechtsen S, Berge LN, Bordahl PE, Egeland T, Henriksen T, P OI. Breech birth atterm: Vaginal delivery or elective cesarean section? A systematic review of the literatureby a Norwegian review team. Acta Obstet Gynecol Scand 2004;83(2):126-30.Halpern SH et Carvalho B. Patient-controlled epi<strong>du</strong>ral analgesia for labor. Anesth Analg2009;108(3):921-8.Halpern SH, Muir H, Breen TW, Campbell DC, Barrett J, Liston R, Blanchard JW. A multicenterrandomized controlled trial comparing patient-controlled epi<strong>du</strong>ral with intravenousanalgesia for pain relief in labor. Anesth Analg 2004;99(5):1532-8; table of contents.Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesareansection versus planned vaginal birth for breech presentation at term: A randomisedmulticentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet 2000;356(9239):1375-83.Hannah ME, Huh C, Hewson SA, Hannah WJ. Postterm pregnancy: Putting the merits of a policyof in<strong>du</strong>ction of labor into perspective. Birth 1996;23(1):13-9 [cité par Caughey et al.,2009 (tableau B-5)].Hannah ME, Ohlsson A, Farine D, Hewson SA, Hodnett ED, Myhr TL, et al. In<strong>du</strong>ction of laborcompared with expectant management for prelabor rupture of the membranes at term.TERMPROM Study Group. N Engl J Med 1996;334(16):1005-10.Hannah ME, Hannah WJ, Hellmann J, Hewson S, Milner R, Willan A. In<strong>du</strong>ction of labor ascompared with serial antenatal monitoring in post-term pregnancy. A randomizedcontrolled trial. The Canadian Multicenter Post-term Pregnancy Trial Group. N Engl JMed 1992;326(24):1587-92.Hapangama D et Neilson JP. Mifepristone for in<strong>du</strong>ction of labour. Cochrane Database Syst Rev2009;(3):CD002865.Harmon TM, Hynan MT, Tyre TE. Improved obstetric outcomes using hypnotic analgesia andskill mastery combined with childbirth e<strong>du</strong>cation. J Consult Clin Psychol1990;58(5):525-30.Harvey S, Jarrell J, Brant R, Stainton C, Rach D. A randomized, controlled trial of nursemidwiferycare. Birth 1996;23(3):128-35.Hashima JN et Guise JM. Vaginal birth after cesarean: A prenatal scoring tool. Am J ObstetGynecol 2007;196(5):e22-3.175
- Page 1 and 2:
ANNEXES DU RAPPORTMesures prometteu
- Page 3 and 4:
Tableau B-6 Les études cliniques i
- Page 5 and 6:
PubMedSURVEILLANCE FŒTALE ÉLECTRO
- Page 7 and 8:
PubMedACCÉLÉRATION DU TRAVAILRech
- Page 9 and 10:
De plus, en utilisant les mêmes co
- Page 11:
Tableau B-2b Les essais cliniques r
- Page 14 and 15:
Evron, 2007Shifman, 2007Nafisi, 200
- Page 16 and 17:
Jozwiak, 2012Hussain, 2011Hofmeyr,
- Page 18 and 19:
Jozwiak, 2012Hussain, 2011Hofmeyr,
- Page 20 and 21:
Jozwiak, 2012Hussain, 2011Hofmeyr,
- Page 22 and 23:
Tableau B-7 Les études cliniques i
- Page 24 and 25:
Thurnau, 1991 (P)xPickhardt, 1992 (
- Page 26 and 27:
REVUESSYSTÉMATIQUESCARACTÉRISTIQU
- Page 28 and 29:
REVUESSYSTÉMATIQUESLiu et Sia, 200
- Page 30 and 31:
Tableau C-4 La description des revu
- Page 32 and 33:
REVUESSYSTÉMATIQUESCARACTÉRISTIQU
- Page 34 and 35:
REVUESSYSTÉMATIQUESCARACTÉRISTIQU
- Page 36 and 37:
REVUESSYSTÉMATIQUESWei, 2009aCanad
- Page 38 and 39:
Tableau C-6 La description des revu
- Page 40 and 41:
Tableau C-7 La description des revu
- Page 42 and 43:
REVUESSYSTÉMATIQUESKhunpradit, 201
- Page 44 and 45:
ANNEXE D CARACTÉRISTIQUES DES ÉTU
- Page 46 and 47:
REVUESSYSTÉMATIQUESHowarth et Bota
- Page 48 and 49:
ANNEXE E RECENSEMENT DES ÉLÉMENTS
- Page 50 and 51:
Conditions INTRApartum jamaisinclus
- Page 52 and 53:
ANNEXE F EXERCICES D’INTERPRÉTAT
- Page 54 and 55:
F.1 ANALGÉSIE PÉRIDURALEF.1.1 EXE
- Page 56 and 57:
3. Les implications sur la pratique
- Page 58 and 59:
5. Les enjeux éthiquesPeut-il y av
- Page 60 and 61:
F.1.2 SOMMAIRE DES COMMENTAIRES RE
- Page 62 and 63:
Question 3Les implications sur la p
- Page 64 and 65:
Question 4Facilitateurs pour les al
- Page 66 and 67:
Éléments de mesureConcernant la p
- Page 68 and 69:
F.2 SURVEILLANCE FŒTALE ÉLECTRONI
- Page 70 and 71:
4. Les implications sur la pratique
- Page 72 and 73:
6. Les enjeux éthiquesSi on vous d
- Page 74 and 75:
ENCERCLEZ les conditions antepartum
- Page 76 and 77:
Évaluation de l’exerciceMerci d
- Page 78 and 79:
Question 3Facteurs liés à la non-
- Page 80 and 81:
Question 5Avantages et inconvénien
- Page 82 and 83:
Question 6Arguments de nature éthi
- Page 84 and 85:
Éléments de mesuresConcernant la
- Page 86 and 87:
F.3 DÉCLENCHEMENT ET ACCÉLÉRATIO
- Page 88 and 89:
3. Des mesures pour optimiser le re
- Page 90 and 91:
Évaluation de l’exerciceMerci d
- Page 92 and 93:
Éviter l’analgésie périduralee
- Page 94 and 95:
péridurale.Manque de préparation
- Page 96 and 97:
Considérant que le déclenchement
- Page 98 and 99:
4. Les enjeux éthiquesIniquités d
- Page 100 and 101:
F.4 CÉSARIENNEF.4.1 EXERCICE D’I
- Page 102 and 103:
3. Les implications sur la pratique
- Page 104 and 105:
5. Les enjeux éthiquesIniquités d
- Page 106 and 107:
F.4.2 SOMMAIRE DES COMMENTAIRES RE
- Page 108 and 109:
Question 3Les implications sur la p
- Page 110 and 111:
Question 4Facilitateurs et barrièr
- Page 112 and 113:
Éléments pour mesures (spécifiqu
- Page 114 and 115:
ANNEXE G TRAVAUX AVEC LE COMITÉ DE
- Page 116 and 117:
Programme9 h 30-10 h 00 Accueil et
- Page 118 and 119:
OUTIL DE CONSULTATION1. Cotez de 1
- Page 120 and 121:
accompagnant spécialement formé
- Page 122 and 123:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 124 and 125:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 126 and 127:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 128 and 129: Bloc 2 : la surveillance fœtale é
- Page 130 and 131: PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 132 and 133: PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 134 and 135: La surveillance fœtale électroniq
- Page 136 and 137: Dans les grossesses à terme et à
- Page 138 and 139: PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 140 and 141: Considérant que l’accélération
- Page 142 and 143: 19691987200120062009Bloc 4 : la cé
- Page 144 and 145: Contribution au taux général de c
- Page 146 and 147: (2001) et de diffuser périodiqueme
- Page 148 and 149: Mesures pour réduire le recours à
- Page 150 and 151: La césarienne2. Suggestions pour d
- Page 152 and 153: culture de la naissance. C’est au
- Page 154 and 155: contrer la tendance à recourir aux
- Page 156 and 157: FACTEURS ASSOCIÉS : Sensibiliser l
- Page 158 and 159: 154- (ce libellé est) contre-produ
- Page 160 and 161: BLOC 3 - Déclenchement / accélér
- Page 162 and 163: BLOC 4 - CésarienneGÉNÉRAL - MIS
- Page 164 and 165: FACTEURS ASSOCIÉS - GÉNÉRAL : Fa
- Page 166 and 167: Ocytocine pour déclenchement du tr
- Page 168 and 169: Support 1 : 1 (Hodnett, 2011)Nombre
- Page 170 and 171: Anim-Somuah M, Smyth RM, Jones L. E
- Page 172 and 173: Bugg GJ, Siddiqui F, Thornton JG. O
- Page 174 and 175: Cogan R et Spinnato JA. Social supp
- Page 176 and 177: El-Torkey M et Grant JM. Sweeping o
- Page 180 and 181: Hauth JC, Cunningham FG, Whalley PJ
- Page 182 and 183: Huang XH, Xiang XY, Shen RG, Shang
- Page 184 and 185: Larmon JE, Magann EF, Dickerson GA,
- Page 186 and 187: MacKenzie IZ, Bradley S, Embrey MP.
- Page 188 and 189: Morales WJ et Lazar AJ. Expectant m
- Page 190 and 191: Ozden S, Delikara MN, Avci A, Ficic
- Page 192 and 193: Roberts WE, North DH, Speed JE, Mar
- Page 194 and 195: Shifman EM, Butrov AV, Floka SE, Go
- Page 196 and 197: Thorp JA, Hu DH, Albin RM, McNitt J
- Page 198: Witoonpanich P et Surapong K. Contr