Shifman EM, Butrov AV, Floka SE, Got IB. [Transient neurological symptoms in puerperas afterepi<strong>du</strong>ral analgesia <strong>du</strong>ring labor]. Anesteziol Reanimatol 2007;(6):17-20.Shoaib F. Management of premature rupture of memebranes with unfavourbale cervix at term, byprostaglandins [titre tel qu'il apparaît dans Kelly et al., 2009]. Pakistan’s Journal ofMedical Science 1994;10(3):227-32.Shobeiri F, Tehranian N, Nazari M. Amniotomy in labor. Int J Gynaecol Obstet 2007;96(3):197-8.Shorten A, Shorten B, Keogh J, West S, Morris J. Making choices for childbirth: A randomizedcontrolled trial of a decision-aid for informed birth after cesarean. Birth 2005;32(4):252-61.Shy KK, Luthy DA, Bennett FC, Whitfield M, Larson EB, van Belle G, et al. Effects of electronicfetal-heart-rate monitoring, as compared with periodic auscultation, on the neurologicdevelopment of premature infants. N Engl J Med 1990;322(9):588-93.Smith CA, Collins CT, Crowther CA, Levett KM. Acupuncture or acupressure for painmanagement in labour. Cochrane Database Syst Rev 2011;(7):CD009232.Smith CA, Collins CT, Cyna AM, Crowther CA. Complementary and alternative therapies forpain management in labour. Cochrane Database Syst Rev 2006;(4):CD003521.Smith GC, Pell JP, Cameron AD, Dobbie R. Risk of perinatal death associated with labor afterprevious cesarean delivery in uncomplicated term pregnancies. JAMA2002;287(20):2684-90.Smyth RM, Alldred SK, Markham C. Amniotomy for shortening spontaneous labour. CochraneDatabase Syst Rev 2007;(4):CD006167.Socol ML, Garcia PM, Peaceman AM, Dooley SL. Re<strong>du</strong>cing cesarean births at a primarilyprivate university hospital. Am J Obstet Gynecol 1993;168(6 Pt 1):1748-58.Somprasit C, Tanprasertkul C, Kamudhamas A. Re<strong>du</strong>cing cesarean delivery rates: An activemanagement labor program in a setting with limited resources. J Med Assoc Thai2005;88(1):20-5.Sperling LS, Schantz AL, Wahlin A, Duun S, Jaszczak P, Scherling B, et al. Management ofprelabor rupture of membranes at term. A randomized study. Acta Obstet Gynecol Scand1993;72(8):627-32.Stenlund PM, Ekman G, Aedo AR, Bygdeman M. In<strong>du</strong>ction of labor with mifepristone—Arandomized, double-blind study versus placebo. Acta Obstet Gynecol Scand1999;78(9):793-8.Stewart P, Kennedy JH, Calder AA. Spontaneous labour: When should the membranes beruptured? Br J Obstet Gynaecol 1982;89(1):39-43.Stitely ML, Browning J, Fowler M, Gendron RT, Gherman RB. Outpatient cervical ripening withintravaginal misoprostol. Obstet Gynecol 2000;96(5 Pt 1):684-8.190
Studnicki J, Remmel R, Campbell R, Werner DC. The impact of legislatively imposed practiceguidelines on cesarean section rates: The Florida experience. Am J Med Qual1997;12(1):62-8.Su H, Li E, Weng L. [Mifepristone for in<strong>du</strong>ction of labor]. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi1996;31(11):676-80.Suikkari AM, Jalkanen M, Heiskala H, Koskela O. Prolonged pregnancy: In<strong>du</strong>ction orobservation. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl 1983;116:58.Sullivan JT, Scavone BM, McCarthy RJ, Wong CA. Neuraxial labor analgesia is associated withan altered pattern of oxytocin use. Anesthesiology 2002a;96:A1039. Disponible à :http://www.asaabstracts.com/strands/asaabstracts/search.htm;jsessionid=7EE81F19D70172629B9B45209DB7276E.Suzuki S, Otsubo Y, Sawa R, Yoneyama Y, Araki T. Clinical trial of in<strong>du</strong>ction of labor versusexpectant management in twin pregnancy. Gynecol Obstet Invest 2000;49(1):24-7.Swaim LS, Holste CS, Waller DK. Umbilical cord blood pH after prior cesarean delivery. ObstetGynecol 1998;92(3):390-3.Tabowei TO et Oboro VO. Active management of labour in a district hospital setting. J ObstetGynaecol 2003;23(1):9-12.Tamsen L, Lyrenas S, Cnattingius S. Premature rupture of the membranes—Intervention or not.Gynecol Obstet Invest 1990;29(2):128-31.Tannirandorn Y et Jumrustanasan T. A comparative study of membrane stripping andnonstripping for in<strong>du</strong>ction of labor in uncomplicated term pregnancy. J Med Assoc Thai1999;82(3):229-33.Thakur V, Dorman E, Sanu L, Harrington K. Mifepristone is an effective ripening agent inpostdates primips with cervical length ≥2.5 cm, but mode of delivery correlates withbirthweight: A randomised, placebo controlled double blind study. Ultrasound ObstetGynecol 2005;26(4):452 [abstract P11.08].Thalme B, Belfrage P, Raabe N. Lumbar epi<strong>du</strong>ral analgesia in labour. I. Acid-base balance andclinical condition of mother, fetus and newborn child. Acta Obstet Gynecol Scand1974;53(1):27-35.Thiery M, Decoster JM, Parewijck W, Noah ML, Derom R, Van Kets H, et al. Endocervicalprostaglandin E2 gel for prein<strong>du</strong>ction cervical softening. Prostaglandins 1984;27(3):429-39.Thomas S, Longo SA, Rumney P, Nageotte M, Asrat T. Intravaginal misoprostol in prelaborrupture of membranes at term. Am J Obstet Gynecol 2000;182(1Pt 2):S136.Thomassen P, Lundwall M, Wiger E, Wollin L, Uvnäs-Moberg K. Doula – ett nytt begrepp inomförlossningsvården. Lakartidningen 2003;100(51-52):4268-71.191
- Page 1 and 2:
ANNEXES DU RAPPORTMesures prometteu
- Page 3 and 4:
Tableau B-6 Les études cliniques i
- Page 5 and 6:
PubMedSURVEILLANCE FŒTALE ÉLECTRO
- Page 7 and 8:
PubMedACCÉLÉRATION DU TRAVAILRech
- Page 9 and 10:
De plus, en utilisant les mêmes co
- Page 11:
Tableau B-2b Les essais cliniques r
- Page 14 and 15:
Evron, 2007Shifman, 2007Nafisi, 200
- Page 16 and 17:
Jozwiak, 2012Hussain, 2011Hofmeyr,
- Page 18 and 19:
Jozwiak, 2012Hussain, 2011Hofmeyr,
- Page 20 and 21:
Jozwiak, 2012Hussain, 2011Hofmeyr,
- Page 22 and 23:
Tableau B-7 Les études cliniques i
- Page 24 and 25:
Thurnau, 1991 (P)xPickhardt, 1992 (
- Page 26 and 27:
REVUESSYSTÉMATIQUESCARACTÉRISTIQU
- Page 28 and 29:
REVUESSYSTÉMATIQUESLiu et Sia, 200
- Page 30 and 31:
Tableau C-4 La description des revu
- Page 32 and 33:
REVUESSYSTÉMATIQUESCARACTÉRISTIQU
- Page 34 and 35:
REVUESSYSTÉMATIQUESCARACTÉRISTIQU
- Page 36 and 37:
REVUESSYSTÉMATIQUESWei, 2009aCanad
- Page 38 and 39:
Tableau C-6 La description des revu
- Page 40 and 41:
Tableau C-7 La description des revu
- Page 42 and 43:
REVUESSYSTÉMATIQUESKhunpradit, 201
- Page 44 and 45:
ANNEXE D CARACTÉRISTIQUES DES ÉTU
- Page 46 and 47:
REVUESSYSTÉMATIQUESHowarth et Bota
- Page 48 and 49:
ANNEXE E RECENSEMENT DES ÉLÉMENTS
- Page 50 and 51:
Conditions INTRApartum jamaisinclus
- Page 52 and 53:
ANNEXE F EXERCICES D’INTERPRÉTAT
- Page 54 and 55:
F.1 ANALGÉSIE PÉRIDURALEF.1.1 EXE
- Page 56 and 57:
3. Les implications sur la pratique
- Page 58 and 59:
5. Les enjeux éthiquesPeut-il y av
- Page 60 and 61:
F.1.2 SOMMAIRE DES COMMENTAIRES RE
- Page 62 and 63:
Question 3Les implications sur la p
- Page 64 and 65:
Question 4Facilitateurs pour les al
- Page 66 and 67:
Éléments de mesureConcernant la p
- Page 68 and 69:
F.2 SURVEILLANCE FŒTALE ÉLECTRONI
- Page 70 and 71:
4. Les implications sur la pratique
- Page 72 and 73:
6. Les enjeux éthiquesSi on vous d
- Page 74 and 75:
ENCERCLEZ les conditions antepartum
- Page 76 and 77:
Évaluation de l’exerciceMerci d
- Page 78 and 79:
Question 3Facteurs liés à la non-
- Page 80 and 81:
Question 5Avantages et inconvénien
- Page 82 and 83:
Question 6Arguments de nature éthi
- Page 84 and 85:
Éléments de mesuresConcernant la
- Page 86 and 87:
F.3 DÉCLENCHEMENT ET ACCÉLÉRATIO
- Page 88 and 89:
3. Des mesures pour optimiser le re
- Page 90 and 91:
Évaluation de l’exerciceMerci d
- Page 92 and 93:
Éviter l’analgésie périduralee
- Page 94 and 95:
péridurale.Manque de préparation
- Page 96 and 97:
Considérant que le déclenchement
- Page 98 and 99:
4. Les enjeux éthiquesIniquités d
- Page 100 and 101:
F.4 CÉSARIENNEF.4.1 EXERCICE D’I
- Page 102 and 103:
3. Les implications sur la pratique
- Page 104 and 105:
5. Les enjeux éthiquesIniquités d
- Page 106 and 107:
F.4.2 SOMMAIRE DES COMMENTAIRES RE
- Page 108 and 109:
Question 3Les implications sur la p
- Page 110 and 111:
Question 4Facilitateurs et barrièr
- Page 112 and 113:
Éléments pour mesures (spécifiqu
- Page 114 and 115:
ANNEXE G TRAVAUX AVEC LE COMITÉ DE
- Page 116 and 117:
Programme9 h 30-10 h 00 Accueil et
- Page 118 and 119:
OUTIL DE CONSULTATION1. Cotez de 1
- Page 120 and 121:
accompagnant spécialement formé
- Page 122 and 123:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 124 and 125:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 126 and 127:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 128 and 129:
Bloc 2 : la surveillance fœtale é
- Page 130 and 131:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 132 and 133:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 134 and 135:
La surveillance fœtale électroniq
- Page 136 and 137:
Dans les grossesses à terme et à
- Page 138 and 139:
PertinenceAcceptabilitéFaisabilit
- Page 140 and 141:
Considérant que l’accélération
- Page 142 and 143:
19691987200120062009Bloc 4 : la cé
- Page 144 and 145: Contribution au taux général de c
- Page 146 and 147: (2001) et de diffuser périodiqueme
- Page 148 and 149: Mesures pour réduire le recours à
- Page 150 and 151: La césarienne2. Suggestions pour d
- Page 152 and 153: culture de la naissance. C’est au
- Page 154 and 155: contrer la tendance à recourir aux
- Page 156 and 157: FACTEURS ASSOCIÉS : Sensibiliser l
- Page 158 and 159: 154- (ce libellé est) contre-produ
- Page 160 and 161: BLOC 3 - Déclenchement / accélér
- Page 162 and 163: BLOC 4 - CésarienneGÉNÉRAL - MIS
- Page 164 and 165: FACTEURS ASSOCIÉS - GÉNÉRAL : Fa
- Page 166 and 167: Ocytocine pour déclenchement du tr
- Page 168 and 169: Support 1 : 1 (Hodnett, 2011)Nombre
- Page 170 and 171: Anim-Somuah M, Smyth RM, Jones L. E
- Page 172 and 173: Bugg GJ, Siddiqui F, Thornton JG. O
- Page 174 and 175: Cogan R et Spinnato JA. Social supp
- Page 176 and 177: El-Torkey M et Grant JM. Sweeping o
- Page 178 and 179: Gourounti K et Sandall J. Admission
- Page 180 and 181: Hauth JC, Cunningham FG, Whalley PJ
- Page 182 and 183: Huang XH, Xiang XY, Shen RG, Shang
- Page 184 and 185: Larmon JE, Magann EF, Dickerson GA,
- Page 186 and 187: MacKenzie IZ, Bradley S, Embrey MP.
- Page 188 and 189: Morales WJ et Lazar AJ. Expectant m
- Page 190 and 191: Ozden S, Delikara MN, Avci A, Ficic
- Page 192 and 193: Roberts WE, North DH, Speed JE, Mar
- Page 196 and 197: Thorp JA, Hu DH, Albin RM, McNitt J
- Page 198: Witoonpanich P et Surapong K. Contr