annexes du rapport - INESSS

Tableau D-2 La surveillance par cardiotocographie continue versus par auscultation intermittenteCaractéristiques des études excluesREVUESCARACTÉRISTIQUESMOTIFS D’EXCLUSIONSYSTÉMATIQUESAlfirevic, 2010UKGrivell, 2010AustraliePattison, 1999UKGrivell, 2009AustralieMozurkewich, 2000USALalor, 2008IrelandEast, 2007AustralieGraham, 2006USANeilson, 2006UKAbréviation : ECR : essai clinique randomiséRevue systématique de 18 ECR comparantles effets de l’écho-doppler sur le bien-êtrefœtal chez des patientes à risque élevé.Revue systématique de 6 ECR, qui acomparé durant la grossesse (anténatale ouantepartum), la surveillance fœtaleélectronique continue par cardiotocographieavec un groupe de patientes sanssurveillance foetale avec cardiotocographieou lorsque les résultats de lacardiotocographie ont été dissimulés.Revue systématique de 4 ECR qui acomparé durant la grossesse (anténatale ouantepartum), la surveillance fœtaleélectronique continue par cardiotocographieavec un groupe de patiente sanssurveillance foetale avec cardiotocographieou lorsque les résultats de lacardiotocographie ont été dissimulés.Revue systématique d’un ECR, évaluantdifférentes méthodes de surveillance fœtaleanténatale dans le cas d’anomalie de lacroissance fœtaleRevue systématique qui étudie l’utilisationde la spectroscopie à infrarouge pourévaluer la condition fœtale durant le travail.Aucune étude recensée retenue.Revue systématique de 5 ECR évaluantl’efficacité du profil biophysique fœtalechez des patientes à risque élevé.Revue systématique de 4 ECR qui comparel’efficacité de l’oxymétrie avec destechniques conventionnelles de surveillancefœtale.Revue systématique qui évalue l’efficacitéde la surveillance fœtale électronique encomparaison avec l’auscultationintermittente dans la prévention des lésionscérébrales et la mortalité périnatale.Description des résultats d’une métaanalysede 13 ECR, 3 étudesobservationnelles (1 étude rétrospective et2 études cas-témoins).Revue systématique de 5 ECR qui comparel’électrocardiogramme fœtal avec lasurveillance fœtale électronique(cardiotocographie) à la cardiotocographieseule.Groupe de comparaison ne répondant pas à nos critèresde sélection. La surveillance fœtale électronique estcomparée au doppler fœtal / ombilicalPatientes avec un profil de risque élevéPatientes avec un profil de risque élevé ouintermédiairePatientes avec un profil de risque élevéGroupe de comparaison ne répondant pas à nos critèresde sélection. La surveillance fœtale électronique estcomparée à la spectroscopie à infrarouge.Groupe de comparaison ne répondant pas à nos critèresde sélection. La surveillance fœtale électronique(cardiotocographie) est comparée au profilbiophysique.Groupe de comparaison ne répondant pas à nos critèresde sélection. La surveillance fœtale électronique(cardiotocographie) avec l’oxymétrie sont comparées àla cardiotographie seule.Description narrative des résultats.Groupe de comparaison ne répondant pas à nos critèresde sélection.Tableau D-3 Le déclenchement/l’accélération du travail versus le travail spontané ou le placebo41