annexes du rapport - INESSS

7. Interventions évitables – grossesses à risque élevéLes études n’ont pas relevé d’effets négatifs sur la santé maternelle et périnatale des alternatives àla SFE en continu chez les parturientes à risque élevé. Malgré tout, en 2007, la SOGC considéraitcomme raisonnable de recommander la SFE en continu dans la majorité des cas [Liston et al.,2007].Les deux tableaux suivants présentent toutes les conditions recensées dans la littérature retenuedans notre analyse et qui définissent un risque élevé soit en ANTEpartum soit en INTRApartum.Ces conditions ont été classées en trois catégories selon le potentiel de remplacement de la SFEen continu par ses alternatives.Par exemple, les malformations fœtales, la première condition, n’ont jamais été considérées dansles études comme un risque où la SFE en continu pourrait être remplacée par une alternative(potentiel faible de remplacement). À l’opposé, la prématurité au deuxième tableau a souvent étéconsidérée par les auteurs des études comme un risque où les alternatives peuvent remplacer laSFE en continu.Dans l’hypothèse d’une révision des recommandations de la SOGC,ENCERCLEZ, dans les deux tableaux (antepartum et intrapartum), toutes les conditions (s’il yen a) en fonction desquelles la SOGC pourrait, selon vous, considérer dans certainescirconstances l’utilisation d’une alternative à la SFE en continu.69