Untitled - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

Affari istituzionali
capacità, qualità che non automaticamente nel
sorteggio. Mi asterrò sulla proposta ricordando
due cose: il fatto che escano dalla sorte due appartenenti
allo stesso studio professionale e che
sia stato necessario stanziare per i revisori tecnici
ulteriori 50 mila euro”. PAOLO BRUTTI (Idv):
“Concordo con quanto affermato dal capogruppo
del Pd, Locchi circa lo sfatare il principio di 'metterci
la faccia' per il quale ho il diritto di nominare
e se poi l'ho fatto in modo sbagliato, vengo
cassato. Si tratta di un ragionamento astratto
che non vale nemmeno in politica economica.
Adesso non voglio citare esempi storici, ma
quando c’era la contrapposizione tra comunisti e
democristiani, i democristiani si potevano 'mangiare'
quello che gli pareva, ma c’era il motivo
storico fondamentale, che anche se mangiavano
combattevano il comunismo, quello è un esempio
di come questa idea di metterci la faccia non
funziona. Nessuno smetteva di votare Democrazia
Cristiana per il semplice fatto che c’era un
obiettivo politico maggiore da tenere in conto. Il
valore della politica si misura su questioni molto
più grandi, su queste questioni minori lasciamo
funzionare più trasparenti. Il meccanismo del
sorteggio rappresenta un elemento innovativo
che non scandalizza nessuno, anzi, ci fa apparire
all’esterno di quest’Aula come coloro che tutto
sommato, posti di fronte al problema di dare
trasparenza alle loro azioni amministrative si
comportano e danno poi una risposta positiva,
che è quella che l’opinione pubblica cerca e pretende”.
SANDRA MONACELLI (Udc): “Questa
legge non suscita per niente passione. Risente
della forte crisi che sta attraversando la politica e
della deresponsabilizzazione da parte dei politici.
Non c'è la certezza che il nominato sia il più
competente, ma probabilmente il più vicino a
colui che lo nomina. È una sorta di 'necessitàvirtù'.
Il sorteggio è una scappatoia dalle proprie
responsabilità. Eppure lo scenario politico nazionale
dovrebbe motivare anche l’istituzione regionale
a fare qualcosa di più e di diverso. Non si
tratta di un buon contributo per il rilancio delle
motivazioni della politica e dunque dei partiti,
per questa ragione reputo più opportuno astenermi
sul punto”.
CONSIGLIO REGIONALE: “DIRITTI INDIVI-
DUALI E PROCESSI DI INTEGRAZIONE” -
STUDIOSI EUROPEI E DELL’AMERICA LATI-
NA A CONFRONTO A PALAZZO CESARONI
SUL PROGETTO “IR&RI”
Perugia, 22 aprile 2013 – Si è avviata stamani
nella sede dell'Università per Stranieri di Perugia
(Palazzo Murena), per poi proseguire nel pomeriggio
di oggi nella Sala Partecipazione di Palazzo
Cesaroni (fino a mercoledì 24 aprile), la tavola
rotonda sul tema “Diritti individuali e processi di
integrazione”. Si tratta di una iniziativa, patrocinata
anche dal Consiglio regionale dell'Umbria,
connessa al progetto “IR&RI” (Individual Rights
and Regional Integration) e inserita nell'ambito
del programma dell'Unione europea “Jean Monnet”.
In questi tre giorni si confronteranno sul
tema 10 studiosi latino-americani e 14 europei,
di cui 9 dell'Università degli Studi di Perugia.
Come spiegano Roberto Cippitani (Università di
Perugia ) e Mario Àlvarez Ledesma (Università di
Monterrey-Messico) - responsabili del progetto
“IR&RI” rispettivamente per l'Europa e per l'America
Latina - il tema principale della tavola
rotonda è l'integrazione giuridica sia in Europa,
sia in America Latina e di come essa, in queste
due aree geo-politiche, modifica i rapporti tra le
persone, facilitando anche i processi di integrazione
più ampi. “Il progetto – sottolineano Cippitani
e Àlvarez – si svolge in parallelo tra le due
realtà diverse che hanno però un comune legame:
i diritti delle persone, il cui pieno sviluppo
non potrà che facilitare il rapporto tra Europa e
America Latina. E il 'ponte' tra i due è rappresentato
appunto dai diritti individuali che, in quanto
universali, ci rendono tutti più vicini e uguali. I
problemi sorgono infatti quando non si riesce a
capire 'l'altro' (per genere sessuale, provenienza
geografica, cultura etc.) come persona umana,
titolare quindi della pienezza dei diritti fondamentali”.
Quella di questi giorni a Perugia è una
delle frequenti occasioni di confronto e di scambio
di “buone pratiche” tra i filoni europeo e latino-americano
previsto dalle modalità di realizzazione
del progetto. Il programma “Jean Monnet”
dell'UE, nel cui ambito il progetto “IR&RI” è inserito,
sostiene “l’insegnamento, la ricerca e lo
studio di temi connessi all’integrazione europea
ed è interamente gestito dalla Commissione europea
attraverso l'Agenzia esecutiva per l'istruzione,
gli audiovisivi e la cultura (EACEA). Oltre a
stimolare le attività didattiche di ricerca e di riflessione
nel settore degli studi nel settore, supporta
l'esistenza di un'opportuna serie di istituzioni
e associazioni europee che si concentrano
su temi connessi all'integrazione e sull'insegnamento
e formazione in una prospettiva europea”.
Immagini per le redazioni: http://goo.gl/3Io3i
CONSIGLIO REGIONALE (4): “CLAUSOLE
VALUTATIVE, TESTI UNICI, RIDUZIONE DEL
CORPO LEGISLATIVO” - L'ASSEMBLEA RE-
GIONALE PRENDE ATTO DEL LAVORO SVOL-
TO DAL COMITATO PER LA LEGISLAZIONE
Perugia, 23 aprile 2013 – Il Consiglio regionale
dell'Umbria ha preso atto, durante la seduta odierna,
della relazione sull'attività svolta nel
2012 dal Comitato per la legislazione, illustrata
dal presidente Luca Barberini. Barberini ha rimarcato
che il Comitato “ha chiesto alla Giunta
di adempiere a una serie di relazioni sulle clausole
valutative, in particolar modo rispetto anche
all’anno 2010 e 2011. Nel 2012 da parte della
Giunta regionale sono pervenute diverse relazioni
sullo stato di attuazione delle leggi e quindi in
risposta a precise clausole valutative introdotte
in alcune leggi regionali. Abbiamo inoltre recepito
la legge sulla semplificazione amministrativa e
PAG 14