Untitled - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

Economia/lavoro
DAP: “PERCHE' NON L'HO VOTATO” - GO-
RACCI (COMUNISTA UMBRO) SPIEGA LE
RAGIONI DELLA SUA ASTENSIONE SULLA
RISOLUZIONE VOTATA IERI IN AULA DALLA
MAGGIORANZA
Perugia, 27 marzo 2013 - “Non ho votato il DAP
(Documento Annuale di Programmazione) predisposto
dal Governo Regionale tenendo una linea
politica di coerenza rispetto alle tante dichiarazioni
e alle roboanti prese di posizioni”. Lo afferma
il consigliere Comunista umbro Orfeo Goracci,
astenutosi nel voto in Aula di ieri sulla Risoluzione
predisposta dalla maggioranza. “Per fare
alcune scelte – dice Goracci - occorrono coerenza
e coraggio. Il documento è debole sul piano politico,
trasuda, e non poteva essere diversamente,
un'accondiscendenza o, certamente, una mancanza
di critica netta e radicale alle politiche del
governo Monti, tecnico, iperliberista e filofinanza.
Con estrema obbiettività dico che il governo
tecnico di Monti ha distrutto conquiste
decennali sul piano dei diritti: i lavoratori di tutta
la Nazione non hanno più alcuna sicurezza, sono
stati toccati senza pietà diritti inalienabili come
quelli sanciti dalll'articolo 18 e dall'articolo 8, i
contratti a tempo indeterminato sono diventati
privilegi concessi ormai solo a pochi 'eletti', i
giovani si trovano proiettati in una visione ricattatoria
dove o si accetta ogni tipo di condizione o
si è fuori. Questo grazie al Governo berlusconiano
prima e alla mazzata finale del Governo Monti
poi, ma si sa che, anche se con ipocrisia, Monti
era sostenuto da PDL, PD e UDC”. “Fra le diverse
cose che non convincono – spiega il consigliere -
tre sono stati gli elementi di fondo politico che mi
hanno portato a fare questa scelta: innanzitutto
la riforma sanitaria approvata in autunno mostra
crepe e limiti, ma soprattutto la convenzione con
l'Università, come avevo previsto, denota che c'è
un soggetto che domina e uno che subisce. A
dominare, purtroppo, è il potere universitario.
Questa cosa non la dice il 'ribelle' Goracci, ma la
dichiarano ripetutamente CGIL, CISL e UIL. Secondo
elemento: sui rifiuti e sull'economia verde
un silenzio assordante. Non si rivisitano scelte
sbagliate su impianti a biogas e biomasse realizzati
solo per operazioni speculative e contro la
volontà della popolazione. Per non parlare del
CSS del decreto Clini con la possibilità di bruciare
i rifiuti (definiti per l'appunto CSS) nei cementifici.
Questo è un argomento che sembra un tabù,
ma non lo è certamente per i cittadini che vedono
in queste scelte pericoli seri per la loro salute
e la loro qualità di vita. Terzo e non meno importante
elemento è la questione inerente il tema
del lavoro: è vero che molto dipende dalle scelte
di politiche governative, ma non si può sostenere
a Roma la Fornero e a Perugia gli esodati, inoltre
mancano posizioni nette su scelte alternative per
reperire fondi come lo stop all'acquisto degli F35,
il 'via' da tutte le missioni di guerra internazionali
e non è assolutamente ipotizzabile che non si
riesca a garantire la cassa integrazione (in deroga
o meno) a tutti quegli umbri che sono passati
dalla 'normalità' alla povertà”. “Per quanto mi
riguarda – continua Goracci - credo che ci siano
non pochi motivi per segnare una netta demarcazione.
Infatti, anche la risoluzione di maggioranza,
al di là di quello che qualcuno scrive, è
esattamente la stessa del febbraio 2012, con
l'aggiunta del 'promuovere l'attività motoria nelle
scuole primarie', cosa che certamente mi potrà
interessare come maestro, quando riprenderò
l'attività di insegnante nel 2015, ma non mi
sembra certo una priorità da documento annuale
di programmazione della Regione”. “Infine –
conclude - nel mio intervento ho ricordato contraddizioni,
sgarbi istituzionali nei confronti della
mia persona in qualità di consigliere regionale da
parte di qualche rappresentante del governo
regionale, per non parlare di scelte fatte su Gubbio
(una realtà che, con onesta presunzione,
affermo di conoscere bene), come sulle farmacie,
sul PUC2, dietro richiesta di chi sta affossando
quella città, al limite dell'assurdo”.
DAP: “LA MAGGIORANZA TROVA UNA SIN-
TESI IPOCRITA, PREPARANDO UNA STAN-
GATA PER LA CLASSE MEDIA DELL’UMBRIA”
- NOTA DI LIGNANI MARCHESANI (FD'I)
Perugia, 27 marzo 2013 - “La 'invarianza fiscale'
è stata la bandiera fasulla della Giunta regionale
per giustificare un DAP sostanzialmente irricevibile:
in realtà si parla solo ed esclusivamente
dell’aliquota IRPEF regionale, perché numerose
sono invece le vessazioni cui gli umbri saranno
sottoposti già dal 2013. Inoltre l’ala sinistra della
maggioranza ha già di fatto chiesto, e forse ottenuto,
un aumento della pressione fiscale a partire
dal 2014”. E' il commento del consigliere regionale
Andrea Lignani Marchesani (Fd'I) sul
documento approvato ieri a maggioranza dall'Aula
di Palazzo Cesaroni. “Il dettato della risoluzione
di maggioranza – spiega Lignani - è un concentrato
di ipocrisia e contraddizioni. Chi, dal
punto di vista tecnico, conosce le modalità di
applicazione dell’IRPEF, in realtà sa bene che
raggiungere una reale 'equità e progressività'
significa in buona sostanza un aumento della
pressione fiscale per tutti i redditi superiori ai
28mila euro. Dunque, non una 'operazione Robin
Hood' contro i ricchi, peraltro opinabile, ma una
vera e propria vessazione sulla classe media, che
produrrà una catena regressiva a cominciare dai
consumi. Di fatto, la rigidità del bilancio regionale
attuale è propedeutica ad una pesante attuazione
della leva fiscale per i prossimi esercizi.
Evento nefasto, peraltro preparato dal Governo
nazionale, che permetterà alle Regioni di aumentare
di un ulteriore 1,1 per cento la tassazione
dei redditi a partire dal 2015”.
DAP: “ESITO POSITIVO, AVANTI CON 'OPE-
RAZIONE ROBIN HOOD'” - NOTA DI DOT-
TORINI (IDV)
PAG 28