Untitled - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

More documents

Recommendations

Info

Urbanistica/edilizia URBANISTICA: “INTERVENIRE SU DIMEN- SIONAMENTO PRG DEL COMUNE DI ASSISI E COMPATIBILITÀ SITO UNESCO” - INTER- ROGAZIONE DI DOTTORINI (IDV) “INTER- VENTI DISORDINATI E SENZA ALCUNA VI- SIONE D’INSIEME” Il capogruppo regionale dell'Idv, Oliviero Dottorini, ha presentato un’interrogazione urgente alla Giunta regionale in merito alla stesura del nuovo Piano regolatore del Comune di Assisi, in corso di approvazione in Provincia con il parere della stessa Regione. Attraverso questo atto ispettivo Dottorini chiede all'Esecutivo di Palazzo Donini di intervenire in sede di Conferenza istituzionale per “tutelare e salvaguardare il territorio e il paesaggio di Assisi, messi a serio rischio dal nuovo Piano”. Nel rimarcare come Assisi, patrimonio tutelato dall’Unesco, sia ricca di turismo e i suoi scorci e paesaggi siano opere d’arte naturali, per Dottorini “sarebbe imperdonabile comprometterne le potenzialità, intervenendo senza una visione organica e lungimirante”. Perugia, 29 aprile 2013 - “Occorre che la Giunta regionale intervenga in sede di Conferenza istituzionale per tutelare e salvaguardare il territorio e il paesaggio di Assisi, messi a serio rischio dal nuovo Piano regolatore in corso di approvazione. Assisi, patrimonio tutelato dall’Unesco, è ricca di turismo e i suoi scorci e paesaggi sono opere d’arte naturali, capaci di attrarre risorse economiche e sviluppare la filiera turismo, ambiente e cultura. Sarebbe imperdonabile comprometterne le potenzialità, intervenendo senza una visione organica e lungimirante”. Così il consigliere regionale Oliviero Dottorini (Idv) annuncia di aver presentato un’interrogazione urgente alla Giunta in merito alla stesura del nuovo Piano regolatore del Comune di Assisi, in corso di approvazione in Provincia con il parere della stessa Regione. “È bene ricordare – continua Dottorini – che la Regione fa parte a pieno titolo della Conferenza istituzionale alla quale è demandata l’approvazione del Piano. È quanto mai urgente pertanto valutare attentamente le previsioni del Piano, con particolare riferimento ai parametri di dimensionamento planimetrico e volumetrico, tenendo anche conto del Piano paesaggistico che la Regione sta elaborando. Il nuovo Piano regolatore di Assisi presenta a nostro avviso molte criticità di carattere sia ambientale che urbanistico. In maniera disordinata e senza alcuna visione d’insieme molte aree collinari e agricole di pregio precedentemente tutelate vengono autorizzate alla costruzione, con un consumo di territorio assurdo e non rispondente ad alcuna esigenza funzionale”. Dottorini sottolinea che “questo fenomeno è particolarmente presente nelle frazioni minori, come Torchiagina, Castelnuovo, Tordandrea, nei centri urbani collinari come Viole – San Vitale, Capodacqua e nei territori agricoli di pregio come Rocca Sant'Angelo e Passaggio di Assisi. Se non bastasse, il nuovo Piano autorizza la costruzione su aree che precedentemente erano considerate fascia di salvaguardia assoluta intorno alla città storica dove era vietata ogni possibile edificazione, consentendo tutti gli interventi possibili compresi quelli di ristrutturazione urbanistica e di ampliamento”. “Con la nostra interrogazione – spiega Dottorini – chiediamo che la Giunta regionale si interessi da protagonista delle sorti di un territorio, quello di Assisi, che non ammette dilettantismi o interventi legati a una visione cementizia dello sviluppo. La cosa da fare è quella di rendere prescrittive le caratteristiche contenute nelle stesse norme Unesco che tutelano la città. Un segnale forte e auspicabile – conclude il capogruppo Idv - è quello di rinviare la seduta della prossima Conferenza istituzionale per dare modo alle associazioni ambientaliste e ai comitati dei cittadini di intervenire con osservazioni e argomenti che mettano in piena luce tutte le criticità del nuovo Piano regolatore”. ANNESSI AGRICOLI: “NESSUN CONDONO E NESSUNA SANATORIA MA UNA RISPOSTA, CONCRETA E COERENTE, ALLE ESIGENZE DEI CITTADINI” - NOTA DI SMACCHI, BAR- BERINI E GALANELLO (PD) I consiglieri regionali del Partito democratico Andrea Smacchi, Luca Barberini e Fausto Galanello intervengono a proposito della loro proposta di legge sugli annessi agricoli per smentire quanto affermato dal presidente di 'Italia nostra' Urbano Barelli. I consiglieri regionali di maggioranza replicano alle critiche evidenziando che la legge riguarderà solo le nuove costruzioni, avrà norme costruttive rigorose e rispettose del territorio regionale e in nessun caso prevederà soluzioni retroattive. Perugia, 29 aprile 2013 - “E’ nostra ferma intenzione portare avanti una proposta che consenta di costruire piccoli annessi in cui riporre le attrezzature agricole anche ai proprietari che coltivano i terreni a scopo amatoriale”. Così i consiglieri regionali del Partito democratico Andrea Smacchi, Luca Barberini e Fausto Galanello smentiscono “categoricamente quanto affermato dal presidente di Italia Nostra Urbano Barelli (http://goo.gl/kSJr3), in un comunicato nel quale si paventa una sanatoria dei fabbricati non dichiarati, che in Umbria sono decine di migliaia”. Smacchi, Barberini e Galanello evidenziano che “altre Regioni, come la Toscana, si sono dotate da anni di normative che prevedono tali annessi e non ci sono state né impugnazioni né tanto meno sentenze di incostituzionalità. I condoni e le sanatorie sono di esclusiva competenza statale e non appartengono né alla nostra cultura giuridica né alla nostra cultura politica. Anzi noi siamo per la tutela dell’ambiente e per l'abbattimento di veri e propri obbrobri edilizi sparsi in tutta la nostra Regione. Rassicuriamo quindi il presidente di Italia Nostra che saremo sempre in prima linea nel difendere il principio di legalità, lo PAG 98
Urbanistica/edilizia stesso principio che invochiamo noi nei confronti di chi ci attribuisce intenzioni, che rispediamo al mittente, tramite costrutti fantasiosi privi di ogni fondamento. La nostra proposta - continuano i consiglieri del Pd - riguarderà invece le nuove realizzazioni che, tramite un regolamento, avranno norme costruttive rigorose e rispettose del territorio regionale e in nessun caso prevederà soluzioni retroattive. Nella nostra Regione sono stati censiti circa 54 mila fabbricati non dichiarati, molti dei quali sono dei veri e propri abusi edilizi che alterano il territorio e privano gli Enti locali dei dovuti introiti tributari a scapito dei cittadini onesti che pagano le tasse. Continueremo per la nostra strada - concludono Smacchi, Barberini e Galanello - consapevoli della appropriatezza delle nostre proposte e non ci lasceremo influenzare da coloro che cercano di veicolare nell’opinione pubblica messaggi catastrofici senza prendere atto che, da anni, esiste un problema al quale occorre dare una soluzione normativa rigorosa e definitiva”. PAG 99
Page 1 and 2:
PAG 1
Page 3 and 4:
SOMMARIO 20 "RIFIUTI ZERO": "AL FON
Page 5 and 6:
SOMMARIO 46 “NO ALLA CHIUSURA DEL
Page 7 and 8:
SOMMARIO 65 INFRASTRUTTURE: “SUBI
Page 9 and 10:
Sicurezza dei cittadini SOMMARIO 82
Page 11 and 12:
Affari istituzionali CONSIGLIO REGI
Page 13 and 14:
Affari istituzionali daci revisori
Page 15 and 16:
Affari istituzionali normativa, che
Page 17 and 18:
“AD ARRONE AUTORIZZATA UNA CENTRA
Page 19 and 20:
acque a tutti i cittadini dell'Umbr
Page 21 and 22:
mia Regione, ricordata come Cuore V
Page 23 and 24:
della eccessiva vicinanza dell'impi
Page 25 and 26:
QUESTION TIME (8): MONNI (PDL) “I
Page 27 and 28:
sollecitare interventi in favore de
Page 29 and 30:
Economia/lavoro Perugia, 26 marzo 2
Page 31 and 32:
Economia/lavoro buono sta nascendo
Page 33 and 34:
Economia/lavoro co-finanziaria, ma
Page 35 and 36:
Economia/lavoro di incertezze per i
Page 37 and 38:
Economia/lavoro legge di stabilità
Page 39 and 40:
Economia/lavoro come purtroppo avvi
Page 41 and 42:
Economia/lavoro il regolamento regi
Page 43 and 44:
Economia/lavoro quali la Regione Um
Page 45 and 46:
Economia/lavoro operazioni di ricon
Page 47 and 48: Economia/lavoro chiusura di Terni,
Page 49 and 50: Economia/lavoro qualora detti inter
Page 51 and 52: Economia/lavoro gione ha espresso q
Page 53 and 54: Economia/lavoro di attività (Scia)
Page 55 and 56: Economia/lavoro da esposizione all'
Page 57 and 58: soldi che si materializzerebbero ne
Page 59 and 60: gnare presumibilmente quel tempo de
Page 61 and 62: INFORMAZIONE ISTITUZIONALE: IN ONDA
Page 63 and 64: m); IPSIA “Cavour-Marconi” di P
Page 65 and 66: CANTIERE “PERUGIA-ANCONA”: “I
Page 67 and 68: Secondo gli impegni presi stamani d
Page 69 and 70: Politica/attualità PERUGIASSISI 20
Page 71 and 72: Politica/attualità COMMISSIONE STA
Page 73 and 74: Politica/attualità le, della gradu
Page 75 and 76: “MEDICI SPECIALIZZANDI IN TUTTE L
Page 77 and 78: siliare per l'approvazione della le
Page 79 and 80: DUATO COME DIPARTIMENTO DEA DI PRI-
Page 81 and 82: gano rispettati questi tempi, consa
Page 83 and 84: Sicurezza dei cittadini regolare l
Page 85 and 86: GARANTE DEI DETENUTI: “SULL'ELEZI
Page 87 and 88: SPORT: AUDIZIONI DELLA TERZA COMMIS
Page 89 and 90: “L’INCIDENTE DI MONTECASTELLI
Page 91 and 92: di condanna per la scelta di operar
Page 93 and 94: TURISMO: “VALORIZZARE IL PATRIMON
Page 95 and 96: Urbanistica/edilizia PRG (Piano reg
Page 97: Urbanistica/edilizia commercio, ma
show all

Untitled - Consiglio Regionale dell'Umbria - Regione Umbria

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?