Eziologia, Diagnosi e Terapia della Sordita' Infantile Preverbale - AOOI

EZIOLOGIA, DIAGNOSI, PREVENZIONE E TERAPIA DELLA...
Fig. 10
ANALISI CRITICA DELL’UTILIZZAZIONE DI PROTESI AD IMPIANTO
OSSEO RISPETTO ALLE PROTESI CONVENZIONALI
La protesizzazione convenzionale per via aerea, rispetto ai sistemi a conduzione
ossea diretta, offre certamente indiscutibili vantaggi, quali: la
maneggevolezza di applicazione, caratteristiche elettroacustiche più soddisfacenti
(in quanto la banda di frequenze amplificate è più ampia e la
potenza d’amplificazione è maggiore); migliori possibilità di regolazione
(supportata anche da strategie digitali), minor consumo di batterie e non
certo per ultimo, l’evitare un intervento chirurgico, anche se di modesta
entità, con tutte le sue possibili complicanze locali e generali. Tuttavia,
come già accennato, in alcuni casi la protesizzazione per via aerea non
è consigliabile o è addirittura impossibile.
Al fine di un corretto e valido paragone tra i due sistemi di protesizzazione,
alcuni interessanti lavori scientifici hanno analizzato le esperienze
soggettive riportate da pazienti adulti che, utilizzando in precedenza protesi
per via aerea, sono passati all’utilizzo di un BAHA per motivi diversi.
Questi pazienti, nel loro complesso, non hanno riscontrato un miglioramento
né della curva audiometrica con protesi, né nei test di intelligibilità
vocale nella normale conversazione; utilizzando un BAHA, alcuni pazienti
riferivano un miglioramento, mentre altri un peggioramento (2,4,5,7,18) .
Questa ambiguità di risultati è stata poi analizzata da altri Autori (6,15) con-
208